Ļaunprātīga: ļaunuma saimniece
Neviens īsti neredzēja a Ļaunprātīgs Turpinājums nāk, jo tiešraides pārtaisījumi parasti ir atsevišķi projekti, un neviens to negaida sazaroties par pilnvērtīgu franšīzi, jo pasaka vai stāsti, uz kuriem tie ir balstīti, nav īsti izstrādāt. Tātad Disnejs patiešām pārsteidza fanus, kad tas paziņoja Ļaunprātīga: ļaunuma saimniece, jo īpaši tāpēc, ka viņi nevarēja aptvert, par ko varētu būt turpinājums, jo pirmā filma tik glīti aptvēra Maleficent trajektoriju.
Bet otrā filma, neskatoties uz dažiem radošiem trūkumiem, bija patiešām interesants pulkstenis, jo īpaši tāpēc, ka veidotāji nogludināja dažas rupjas stilistiskās malas un piesaistīja Mišelu Feiferi. Bet vai franšīzei vajadzētu saņemt trešo daļu? Ja jā, kāds būtu tā priekšnoteikums? Un pats galvenais, kāda būtu Malefisenta darba kārtība šajā programmā? Šeit ir visi iemesli, kāpēc Ļaunprātīga: ļaunuma saimniece vajadzētu un nevajadzētu iegūt turpinājumu
10 Nepieciešams turpinājums: lielisks skatījums uz antivaroni
Andželīnas spēcinošā un neatvainojošā attieksme pret agrāko laiku
Viņa joprojām ir tā pati persona, viņa ir nepiekāpīga, nikna un nerimstoši aizsargā savu valstību, un fakts, ka viņai tagad ir jāvirzās arī uz vecāku lomu, ir tikai atjauninājums, un tas nesajaucās ar viņas raksturu dizains. Ar Ļaunuma saimniece Disnejs beidzot ir strādājis, lai labotu problemātiskos stereotipus, ko tas vienmēr ir propagandējis, jo īpaši ar savām spēcīgajām un varenajām sievietēm, kas ir lielisks iemesls turpināt.
9 Nav nepieciešams turpinājums: tam nav spēcīga priekšnoteikuma
Daudzi kritiķi to uzstāja Ļaunprātīgs Turpinājums nemaz nebija vajadzīgs, to varēja atstāt kā atsevišķu tiešraides rimeiku, piemēram, Skaistule un briesmonis vai Pelnrušķīte. Taču, tā kā pirmā filma darbojās tik labi un fani nevarēja saņemties ar Andželīnas intriģējošo krustmāti, producenti acīmredzami izturējās pret turpinājumu kā pret naudas govi.
Taču fakts paliek fakts, ka franšīze balstās uz stāstu, kas ir ļoti visaptverošs, un Maleficent lomu nevar izstiept tālāk par noteiktu punktu. Tas padara patiešām grūti iedomāties trešo daļu, ņemot vērā, ka pati otrā filma tika veidota uz ļoti nestabiliem pamatiem.
8 Nepieciešams turpinājums: pasaku franšīze supervaroņu laikmetā
Protams, ir lieliski, ka a pasaka franšīze ir izveidojusies Holivudā laikā, kad tirgū dominē komiksu supervaroņi. Tas atklāj svarīgu paralēli starp vecās skolas pasaku ietekmi un komiksu grāmatu nozīmi jaunākai auditorijai.
Lai gan supervaroņu izbraucieni šobrīd ir ļoti aktuāli, kas gan ar neparedzamību mums apkārt un to smalko politisko apgalvojumi, pasaku filmām ir nepieciešams nopietns pārveidojums, jo šajās filmās parasti ir sastopami problemātiski stāsti. stāsti. Un lielākoties Disnejam ir izdevies izveidot franšīzi pareizi, likvidējot elementus, kas bija pārāk novecojuši vai patriarhāli, un pieturoties pie diezgan vienkāršota stāsta stāstījuma. Vēl viens turpinājums varētu darboties, ja tie ievēro tādu pašu stilu.
7 Nav nepieciešams turpinājums: atkārtoti elementi
Atšķirībā no supervaroņu franšīzēm vai Harija Potera priekšvēstures, pasaku franšīzes ir grūtāk izveidot, jo tām lielākoties ir jāizmanto viens un tas pats iestatījums. Doktors Streindžs savu nākamo piedzīvojumu varētu piedzīvot Austrālijā vai Ziemeļpolā, un Ņūts Skanders varētu nonākt 70. gadu Krievijā, bet Maleficent un Aurora īsti nevar atstāt tīreļus.
Tas apgrūtina noteiktām pasaku filmām nākt klajā ar turpinājumiem; pat Saldēti turpinājumā bija jāievieš jauni ģeogrāfiski atjauninājumi. Vēl vienai filmai būtu nepieciešama nopietna iztēle, lai atrastu jaunu pamatu.
6 Nepieciešams turpinājums: piedāvājums pēc Disneja
The Ļaunprātīgs franšīze būtībā deva Disnejam jaunu elpu. Tas padarīja Disneju aktuālu laikmetā, kad bērni vairs neskatās uz pasakām, piešķirot jaunu skatu veciem teiku varoņiem un padarot tos par uzticamiem paraugiem.
Ļaunprātīgais 2 jo īpaši tā ir feministiska filma, kas pēta dinamiku starp varenām sievietēm un nūjām sievietes vadīta perspektīva, padarot Džolijas varoni par drošu līderi, kurš ir pamatots un spēcīgs. Ja filmai tiks izdots turpinājums, iespējams, Disnejs varētu paļauties uz šo franšīzes aspektu un strādāt pie kaut kā vēl spēcīgāka.
5 Nav nepieciešams turpinājums: veidotājiem būtu jāuzņemas pārāk daudz brīvību
Malefisenta ir būtiska Auroras stāsta sastāvdaļa, taču dienas beigās Auroras stāsts beidzas pēc tam, kad viņa apprecas ar princi, un līdz ar to arī Malefisenta stāsts beidzas ar to. Lai franšīze patiešām virzītos uz priekšu, veidotājiem burtiski būtu jāpapildina sižets un tādējādi jājaucas ar literāro kanonu.
Un, lai gan tas bieži ir noticis ar zinātniskās fantastikas filmām, supervaroņu filmām un Hariju Poteru, tā var nebūt darbs pasaku adaptāciju gadījumā, jo ir ļoti maz materiālu un priekšvēstures ar.
4 Nepieciešams turpinājums: nevainojama kostīmdrāma
Iemesls Ļaunprātīgais 2 Sīvāka un estētiskāka dizains bija tas, ka veidotāji to atzina par uzticamu kā kostīmu drāmu, kas var maskēties kā laikmeta skaņdarbs, nevis tikai tiešraides pasaku pārtaisījums.
Uzmanība kostīmiem, dizaina valoda, garderobes detaļām, pieeja krāsu gaumēm, viss padarīja filmu par vizuālu skatu. Tātad, jā, ir ko teikt par to, kā veidotāji ir pārvarējuši pasaku barjeru, lai radītu fantastiska, modes sāga, un ass režisors patiešām varētu izmantot šo aspektu, lai izstrādātu jaunu filma.
3 Nav nepieciešams turpinājums: nav daudz vietas A-listiem
Katra franšīze, kas ir saglabājusies Holivudā, to ir darījusi ar lielu reklāmkarogu nosaukumu palīdzību, ja vien tas nav kaut kas līdzīgs Gaja Ričija Šerloks Holmss kam ir citas atpestīšanas īpašības. Taču būtība ir tāda, ka iespēja pievienot arvien jaunus lielus vārdus ir pūlis, kas piesaista lielāko daļu kino visumu.
Tā kā Džolija pārsvarā dominē ekrānā pavadītajā laikā, iespējams, ka projektā nevēlētos tikt piesaistīti daudzi vadošie vārdi, ja vien tas nav paredzēts kamejai. Un tāpēc veidotājiem ir ļoti sarežģīti piesaistīt jaunākas auditorijas.
2 Nepieciešams turpinājums: nav pietiekami daudz bērniem draudzīgu fantāzijas izbraucienu
Tā kā bezatlīdzības vardarbība kļūst gandrīz par mandātu lielākajā daļā supervaroņu izbraucienu, tie acīmredzami nav labākais pulkstenis bērniem. Pat Mulan bija grūts pulkstenis bērniem. Un arī lielākā daļa zinātniskās fantastikas izbraucienu parasti izvēlas a tumšāks, graudains priekšnoteikums kas dabiski attur bērnus.
Un bērniem ir vajadzīgas dažas labi izveidotas tiešraides filmas, kuru pamatā ir pasakas vai komiksu grāmatas, tāpēc sērija Maleficent varētu veidot savu nākamo turpinājumu. Bet veidotājiem ir jābūt izlēmīgiem attiecībā uz demogrāfiskajiem datiem, uz kuriem tas koncentrējas, un viņi nevar īsti mēģināt līdzsvarot visu veidu skatītājus.
1 Nav nepieciešams turpinājums: Maleficent ir beigušies iemesli
Franšīzē Maleficent ir divas prioritātes: Auroras labklājība un palīdzība faesām nopelnīt viņiem pienākošos vietu un cieņu. Tā kā viņa, šķiet, ir atrisinājusi abas problēmas, citai filmai būs jāiedziļinās un, iespējams izdomājiet kaut ko pilnīgi oriģinālu, lai uzņemtu vēl vienu filmu, jo Malefisents ir a vadītājs; bez cienīga iemesla viņas tēla dizains sabrūk.
Problēma ir tāda, ka skatītāji pārdzīvos mēģinājumus slaukt franšīzi, līdz tā ir pilnīgi beigta, un tā kā Maleficent 1 un 2 atbalstīja Čārlza Paro pasaka, ja Maleficent 3 tomēr notiks, tai būs jāpievieno kanons vai varbūt pilnībā jāmaina tonis, kas varētu būt patiešām grūti.
NākamaisTop 10 Scooby-Doo filmas, kas sarindotas saskaņā ar IMDb
Par autoru