Kāpēc sākuma priekšvēsture būtu labāka par turpinājumu?
Neskatoties uz nebeidzamajām runām par an Sākums turpinājums gadu gaitā, priekšvēsture varētu būt daudz labāk piemērota Kristofera Nolana prātu kūstošajiem 2010. gada centieniem. Atbrīvots ar plašu atzinību, Sākums nostiprināja Kristofera Nolana statusu kā vienam no sava laikmeta ambiciozākajiem filmu veidotājiem. Leonardo Di Kaprio ir Kobs — zaglis, kurš izmanto sapņu apmaiņas tehnoloģiju, lai izvilktu vērtīgus informācijas fragmentus no savu upuru prātiem un pārdotu tos visaugstāk solītājam. Kopā ar Toms Hārdijs, Eliots Peidžs, Kens Vatanabe un citi, Kobs izmēģina riskantu aizsākšanas praksi — apvērš savu ierasto koncertu, liekot viņam domāt. iekšā mērķa prāts, nevis ņemt vienu.
Nolana sižeta būtība ir Koba mēģinājums uzsākt neko nenojaušot Kilianas Mērfijas psihi. zvaigžņotos dalībniekus no automašīnu dzīšanas lietainās ielās līdz Bonda stila sniega cietoksnim, izmantojot viesnīcu Kaleidoskops. Nolana attēlotā kinematogrāfiskā sapņu pasaule pilnībā aizrāva iztēli un saglabāja virzību, lai kļūtu par neapšaubāmi labāko 2010. gadu filmu (vai otro labāko pēc mūsu aprēķiniem). Protams, runājot par an
Tik ilgi Sākums's popularitāte atsakās kristies, turpinās diskusijas par turpinājumu, taču, nevis turpinājums Koba stāstam, priekšvēsture var būt aizraujošāka. Ņemot vērā Nolana reputāciju, cits Sākums Jebkāda veida filma joprojām ir ļoti maz ticama, un daudzi apgalvotu, ka tas ir labākais, taču, lai gan turpinājums noteikti izraisītu tikai vilšanos, priekšvēsture patiešām varētu uzlabot 2010. gada oriģinālu.
Kāpēc sākuma turpinājumam nevajadzētu notikt
Pat ja Kristofers Nolans atgrieztos līdzās savam oriģinālam Sākums aktieri, turpinājuma riski ievērojami pārsniedz iespējamos ieguvumus. Sākums var būt nepieciešami vairāki skati, lai pilnībā saprastu, taču jau no pirmā skatīšanās brīža ir nepārprotami skaidrs, ka Koba stāsts ir paredzēts atsevišķi. Sākums sākas ar galvenās misijas uzstādīšanu, un Kobs neapzināti "apklausās". Saito. Atskati un dialogi aizpilda Koba ģimenes traģisko aizmugures stāstu, un kopīgu sapņu mehānismi ir izstrādāta, izmantojot Eliota Peidža filmu Ariadne — šī procesa jaunpienācēja un skatītāju tuvinātāja. pamati. Sākums sniedz skatītājiem visu investīcijām nepieciešamo informāciju. Beigās Koba atpestīšanas ceļojums ( taisnība stāsts par sākumu) ir pabeigts, neatstājot iemeslu turpinājumam vai paplašināšanai. Protams, Īmss jūtas kā personāžs ar krāsainu pagātni, un Arturs ir nedaudz vairāk par Koba "glamūrīgo palīgu", taču tajā nav nekā. Sākums kas prasa turpinājumu.
Protams, galvenais iemesls Sākums 2 joprojām tik aktuāla tēma ir oriģinālās filmas neviennozīmīgais beigas. Vai Kobs tiešām atkal apvienoties ar saviem bērniem, vai viņš joprojām ir iesprostots Limbo? Šis jautājums ir mulsinājis Sākums fanu bezgalīgi kopš 2010. gada, un iespējamais turpinājums rada cerību iegūt galīgas, dzelžainas atbildes. Bet tikpat nomākta kā šīs mokošās šaubas Sākums's beigas var būt, neskaidrība ir ļoti liela visa stāsta būtība. Kobs izdara izvēli pieņemt savu realitāti, lai kāda tā arī būtu, tādējādi pabeidzot rakstura loks, kas sākās, kad viņš izmantoja savas sievas iesākumu, lai viņu atgrieztu reālajā pasaulē negribot. Ja an Sākums turpinājumā bija jāatklāj, vai Kobs joprojām sapņoja (kaut ko tā nevarētu ignorēt), pirmās filmas beigu nozīme tiktu aptraipīta.
Turpinājumi labākajā laikā rada vilšanos, un jo īpaši ar tādu vispār iemīļotu filmu kā Sākums. Pat ja turpinājums bija "labs", tas joprojām ir bāla tā priekšgājēja imitācija. Bet iekšā Sākumsgadījumā Nolans apzināti pārvērš savu koncepciju par atsevišķu stāstījumu, padarot turpinājumu vēl vairāk pakļautu neveiksmei.
Sākuma priekšvēsture var izpētīt Dream Tech izcelsmi
Tam ir slēpts stāsts Sākums, kas notiek pilnīgi ārpus ekrāna, pirms filma pat sākas. Kristofers Nolans Sākums koncepcija ir pilnībā atkarīga no sapņu apmaiņas tehnoloģijas, ko izmanto, piemēram, Kobs, lai iedziļinātos citu prātos. Bez tā nav ieguves, nav sākuma un nav traģiskas izcelsmes. Kobs un Mal ir tikai divi parastie vecāki, kuri laimīgi dzīvo kopā ar saviem diviem bērniem, pat nedomājot par iedziļināšanos bīstami eksperimentālajā slāņveida sapņu pasaulē. Un tomēr šī tehnoloģija ienāk Sākums pilnībā izveidots, un ir sniegts tikai īsākais no aizmugures stāstiem, lai izskaidrotu tā esamību.
SākumsKopīgie sapņi tiek sasniegti, ievadot zāles Somnacin, izmantojot PASIV aparātu - tehniku, kas sākotnēji tika izstrādāta militārām mācībām. mērķiem kā daļa no noslēpumainā "Projekta Somnacin". Blu-Ray funkcijas šai vēstures stundai pievieno dažus nosaukumus un sīkas detaļas, bet patieso izcelsmi no Sākums's sapņu dalīšanās lielākoties joprojām nav izstāstīts, un tas radītu aizraujošu priekšvēstures koncepciju. Valdības militārās pētniecības vienība, kas attīsta kopīgos sapņus ar nosaukumu "Projekts Somnacin" ar ideja, ka karavīri var pavadīt visu dienu, nogalinot viens otru atsevišķā realitātē, šķiet kā sīkums distopiskā zinātniskā fantastika sapņi ir izgatavoti no. Projekts Somnacin izvirza virkni morālu dilemmu, bet paliek jautājums par to, kā sapņošana galu galā tika izmantota karadarbībā. Sākums parāda procesu no privātā sektora skatpunkta - noslēpumu zagšana un naudas pelnīšana - bet vai karavīri pakļaujas tai pašai atdalīšanai, ko darīja Mal? Vai sapņos var izcīnīt veselus karus, lai izvairītos no upuriem? Vai valdība pat varētu izmantot sākumu, lai slepeni implantētu pavēles saviem karavīriem?
Sapņam ir pavisam cita puse, daloties tajā Sākums nav vietas, ar ko nodarboties, un tas viss izriet no ēnas projekta Somnacin. Priekšvēsture varētu izpētīt īsts iemesla dēļ tika izstrādāta sapņu apmaiņa (noteikti, ka valdības plāns pārsniedz tikai apmācību reālistiskāku padarīšanu), un tas, kā šī pieredze ietekmēja karavīru prātus. Kurš bija pirmais, kurš atklāja Limbo, un vai ir kāda pretkustība, kas apgalvo, ka zina patieso iemeslu, kāpēc bruņotie spēki tika iepazīstināti ar kopīgo sapņošanu? Šie un daudzi citi jautājumi varētu veidot ieskatu pamatu Sākums priekšvēsture filma.
Projekta Somnacin priekšvēsture var komplimentēt sākumu, nevis to sabojāt
Iestatot sekundi Sākums filmas gadus pirms oriģināla, kā arī iepazīstinot ar pilnīgi jaunu aktieru sastāvu un vidi, lielāko daļu kļūmju, kas rodas ar turpinājumu, var novērst. Acīmredzamu saikņu trūkums ar pirmo filmu mazinātu spiedienu sekot vienam no pēdējā laika labākajiem kino sasniegumiem, un samazina arī tiešas salīdzināšanas iespējas, jo projekta Somnacin filma būtu atsevišķs stāsts, kas norisinās tikai pasaulē. no Sākums. Iedziļināties kopīgu sapņu pirmajās dienās arī nebūtu izmērāmas ietekmes uz 2010. gada filmu. Nekas par sapņu militarizāciju vai Somnacin izcelsmi neietekmētu Koba loku vai to, kā stāsts par Sākums tiek apskatīts, un galvenais, ka beigas paliktu tikpat neviennozīmīgas kā Kristofers Nolans paredzēts. Uzzinot vairāk par to, no kurienes nāk Somnacin un PASIV ierīces, varētu pat pievienot nelielu kontekstu notikumiem Sākums - iespējams, atklājot Mal garīgo lejupslīdi, tas nebija atsevišķs gadījums vai arī pilnīgāk pievēršoties Limbo dabai.
Tas liecina par Sākumsveiksmi, ka iespējamais turpinājums joprojām tiek apspriests vairāk nekā desmit gadus pēc izlaišanas, un pat vairāk iespaidīgi, ka Nolana bagātajā pasaules ēkā ir neskaitāmi stāsti, kurus ir vērts pielāgot viņu eposiem pašu. Sākums ir tuvu ideālam, kā tas ir, un to vislabāk būtu atstāt kā vienu, vientuļu uzņēmumu uz atlikušo laiku. Bet, ja vilinājums izmantot šo ieilgušo interesi izrādīsies pārāk vilinošs, lai tam pretotos, būtu vēlams atgriezties pagātnē, nevis atkalapvienoties ar Kobu nākotnē.
Disney aizkavē 5 MCU izlaišanas datumus, noņem 2 Marvel filmas no šīfera
Par autoru