Killer Shark Filmas: kā žanrs laika gaitā mainījās

Radījuma iezīmes ir šausmu pamats, un tikai daži no tiem ir bijuši tik konsekventi šajā apakšžanrā kā mūžīgie. slepkavahaizivju filma.

Tas, kas sākās kā Pītera Benčlija romāns, beidzās ar fenomena radīšanu 1975. gadā, kad Stīvens Spīlbergs nolēma pielāgoties Žokļi lielajam ekrānam. Filmas par haizivīm ir vienkāršas, jo tās balstās uz primārajām skatītāju bailēm, kas piedzīvo kaut ko tik dabisku un šķietami nekaitīgu kā jautru vasaras dienu uz ūdens ar ģimeni un draugiem.

Laika gaitā apakšžanrs ir ieguvis daudz dažādu formu, kas attīstījās tāpat kā pats plēsējs. Ir izveidotas arī citas filmas par slepkavībām Žokļi' pamosties, bet tikai dažiem ir izdevies noturēt tādu tempu kā slepkavas haizivs filma. Apakšžanra trajektorijas bēgumi un bēgumi ir izplatījušies gadu desmitiem, vienlaikus radot dabiskas bailes un pilnīgi smieklīgus būtnes iezīmes.

Žokļi Un Vasaras Blockbuster Panākumi

Spīlbergs guva milzīgu sitienu pa rokām, kas patiesi lika cilvēkiem iet ūdenī. Izvēle atrauties no brutalitātes palielināja jūtamākas bailes no nezināmā, un tā izvēle padarīt ikvienu par upuri — parādīt patiesi zinošo necilvēcīga briesmoņa aukslēju — pastiprināta ka.

Žokļi radīja trīs turpinājumus, no kuriem neviens nenoturēja oriģināla tempu, bet tam, ko viņi nepaveica, citas filmas mēģināja līdzināties.

1999. gadā režisors Renijs Hārlins atveda Dziļa zila jūraauditorijai ar sižetu ap haizivju smadzenēm, ko zinātnieki eksperimentē, lai izstrādātu Alcheimera slimību. Tas bija interesants stāsts, kura rezultātā radās ļoti inteliģenti plēsēji, kuri vajā zinātnieku komandu. Dziļa zila jūra nevairījās no vardarbības, bet centās izmantot grāvēju stilu, kas Žokļi Jūlija laidiena radīšanā un izvēlēts. Daži domāja, ka tas ir pārāk nopietns, tāpēc atsauksmes bija dažādas.

Haizivju filmas pārgāja uz reālismu, lai radītu dabiskus biedējumus

Pēc Dziļi zilā jūra remdenā uzņemšana, filmu veidotāji mainīja taktiku, lai koncentrētos uz vienkāršību, kas padara killer haizivju filmu biedējošu: reālismu. Haizivis ir nogalinājušas cilvēkus, tāpēc daļa no notikumu panākumiem, piemēram Haizivju nedēļa ietver cilvēku aizraušanos ar šīm nāvējošajām, lieliskajām radībām. Atvērts ūdens(2003) un Rifs(2010) pētīja iespēju, ka cilvēki var pazust jūrā, iesprostoti atklātā ūdenī, kamēr haizivis gaida labāko iespēju uzbrukt. Galvenā uzmanība netika pievērsta ļoti inteliģentai haizivijai vai pat haizivai, kas ēd cilvēkus; šīs filmas tā vietā koncentrējās uz bezpalīdzību un oportūnistisko haizivi, kas balstījās uz faktiem no reāliem haizivju uzbrukumiem, jo ​​abas ir balstītas uz patiesiem notikumiem.

Sharknado un citas iterācijas padarīja žanru smieklīgu

Galu galā "mockbuster" filmu studija The Asylum nolēma uzņemt daļu no killer haizivs filmas darbības. Viņi radīja Sharknado2013. gadā un pētīja smieklīgo priekšstatu par haizivju inficētu viesuļvētru, kas uzbrūk bezpalīdzīgiem upuriem. Pēc kritiskiem standartiem tā nav laba filma, taču ieguva neprātīgu kultu un radīja vēl piecas filmas. sērija, viss balstās uz iepriekšējo impulsu, veidojot dīvainākas sižeta ierīces ar pilnīgi nedabisku rezultātus. Sharknado nāca arī līdzās citām smieklīgām killer haizivju filmām, piemēram Divgalvu haizivju uzbrukums (2012), kas gāja līdz pat 6-galvu haizivju uzbrukums (2018). Citas filmas šajā apakšžanrā ietver Spoku haizivs (2013), Ledus haizivis (2016), un Dam haizivis (2016). The Sharknado franšīze beidzās 2018.

The Shallows Un The Meg atgriezās žanra saknēs

Galu galā filmu veidotāji nolēma vēlreiz izmēģināt biedējošo killer haizivs filmu, kā rezultātā radās retkons, kas atgriezās pie apakšžanra saknēm: dabiskais terors. Jaume Collet-Serra atveda Sekli skatītājiem 2016. gada jūnijā, atbalstot haizivju filmu panākumus kā vasaras grāvējus. Collet-Serra stāsts par sērfotāju meiteni vs. haizivs turēja dabisku leņķi, tika labi novērtēta un nopelnīja vairāk nekā 119 miljonus USD. Jons Turtletaubs The Megpaņēma PG-13 versiju killer haizivs filma un radīja asa sižeta trilleri par brutālām šausmām. Kopumā šķiet, ka žanrs atgriežas sākotnējā virzienā, kur haizivis var izrādīt savas primārākās vēlmes bez nereāliem papildinājumiem.

Betmens Beyond apstiprina, ka Brūss nekad nav uzzinājis, ka viņš ir Terija tēvs

Par autoru