Demonic: Kāpēc atsauksmes ir tik negatīvas

click fraud protection

9. rajons režisors Nīls Blomkamps ir atgriezies ar Dēmonisks, viņa pirmā filma pēdējo gadu laikā, tad kāpēc atsauksmes par šo zinātniskās fantastikas šausmu mēģinājumu lielākoties ir negatīvas? Režisors Nīls Blomkamps ieguva savu vārdu 2009. gadā, izdodot zinātniskās fantastikas filmu. 9. rajons. Asa ksenofobijas satīra, 9. rajons apvienoja zinātniskās fantastikas tropus un strauju darbību ar pārdomātu stāstu, nodrošinot lielisku efektu.

Kopš tā laika Blomkampa turpinājuma filmas Elīsijs un Čapija cīnījās, lai atgūtu kritisko labvēlību. Tagad viņa jaunākā, Dēmonisks, ir saņēmis lielākoties negatīvas atsauksmes (neskatoties uz to, ka daži citādi domājošie slavē telpas potenciālu). Dēmonisks tika filmēta COVID-19 pandēmijas laikā 2020. gadā, taču atšķirībā no filmām, kas ražotas pēc bloķēšanas, piemēram, Uzņēmēja, Zemē, un Bloķēts, DēmonisksSižets neskar pašreizējo veselības krīzi.

Tā vietā stāsts par Dēmonisks centrā ir Kārlijas Popes Kārlija, jauna sieviete, kas atsvešinājusies no savas mātes Andželas. Masu slepkava, Andžela cieš no ieslodzījuma sindroma, liekot ēnu kompānijai uzaicināt Kārliju viņas mātes sagrozītajā prātā, izmantojot novatorisku simulācijas tehnoloģiju. Filmas stāsts ir gudrs pagrieziens par pazīstamu īpašumu, eksorcismu un

veca sci-fi filma tropi, bet Dēmonisks tomēr nav izdevies iekarot kritiķus, jo filma ir par 15%. Sapuvuši tomāti rakstīšanas laikā. Galvenās problēmas, no kurām recenzenti atteicās Dēmonisks ar to bija filmas izgudrojuma trūkums, nespēja efektīvi izmantot oriģinālo priekšnoteikumu un nopietni biedējošu biedu trūkums, kas atbilstu sižetam. Ar Blomkampu Citplanētietis 5 atcelts, šī kritiskā neveiksme būs vēl viens trieciens viņa kādreiz daudzsološajai karjerai.

RogerEbert.com:

"Demonisks ir neticami auksta filma, un ne tikai tad, ja runa ir par tādiem kameras jautājumiem kā plakana izrāde un blāvi dialogi, bet arī filmas veidošanā. Iespējams, pandēmija viņu atbaidīja no mākslinieciskajiem instinktiem."

IndieWire:

"Jo dziļāk Blomkamps iedziļinās savā pikseļu plānā, jo spilgtāk kļūst tas, ka "Demoniskam" trūkst žanra pamatu, kas nepieciešams, lai atbalstītu jebkāda veida plašāku mitoloģiju."

Asiņaini Pretīgi:

"Šķiet, ka Blomkampam ir beigušās idejas, tāpēc Kārlijas galīgā konfrontācija bija paredzama, bez bailēm, bailēm vai spriedzes.

Šķirne:

"Kādu brīdi varoni komā sauc par bloķēšanas sindromu, kas nozīmē, ka viņa joprojām apzinās savu apkārtni, bet nespēj kustēties. Līdz filmas “Demonic” beigām jūs uzzināsit, kā viņa jūtas.

Holivudas reportieris:

"Blomkamps izmanto nesteidzīgu pieeju uzstādījumam, kas sākotnēji ir jēgpilns, bet mazāk, kad filma turpinās. virzīties uz priekšu, nepalielinot ātrumu, ritmu vai saskaņotu loģiku… Galu galā, Demonic ir tikai simulācija, nevis īsta. biedē”

Tomēr daži recenzenti savos vērtējumos bija pretrunīgāki, un daži piedāvāja tieši labus vārdus Dēmonisks bet daži teicieni, ka filmas elementi labi darbojās atsevišķi. Tas nozīmē, ka pat šajās piedodošākajās atsauksmēs atkārtojas tēma Blomkampa filmai bija nerealizēts potenciāls, nevis to, ka filma ir labāka, nekā kritiķi tai atzinuši. Pat DēmonisksLabvēlīgākie raksti uzteica filmu, kāda tā varēja būt, nevis skatītāju saņemto kļūdaino rezultātu:

Ekrāna dusmas:

"Dēmonisks pārkāpj robežu starp atvasinājumu un revolucionāru. Filma iepludina savu tēmu ar jaunām idejām, taču tā arī nekad nepārkāpj žanra slazdus. Ir daži neaizmirstami mirkļi, un Kārlija Pope ir pārliecinoši nobijusies… bet šis nav Blomkampa labākais darbs, un tas, visticamāk, nekļūs par kulta klasiku.

Ielīmēt:

"Neskatoties uz visām savām vājajām svētajām tieksmēm, Demonic joprojām sasniedz šausmu gaisotni, ko lielā mērā palīdz Ola Strandh elektroeksorcisma rezultāts. Arī dēmona dizains ir pastāvīgi biedējošs neatkarīgi no tā, vai tas ir ieskauts neona piesātinātā fona apgaismojumā vai pārvēršas par neparedzamām un arvien riebīgākām sevis versijām.

DēmonisksNeveiksme pēc tam var nebūt liels pārsteigums Elīsijs sadalīti kritiķi un atsauksmes par Čapija pārsvarā bija negatīva, taču reakcija neliecina par labu turpmākiem pandēmijas laikā filmētiem raidījumiem, piemēram, gaidāmo Kukurūzas bērni pārstartēt. Daži recenzenti uzteica Blomkampa spēju apiet bloķēšanas ierobežojumus filmas veidošanas laikā DēmonisksNeveiksme varētu nozīmēt beigas, kad kritiķi pašreizējās krīzes laikā radītās filmas vērtēs slīdošā skalā. Nozarei atgriežoties pie relatīvas normalitātes, COVID-19 pandēmija vairs nav noteicošais faktors filmas veiksmei vai neveiksmei, kas varēja vēl vairāk veicināt Dēmoniskskritiska neveiksme.

Zirnekļcilvēka 3 video beigu spēles stila godā Gārfīldam, Magvairam un Holandei

Par autoru