AirPods vs. AirPods Pro: kuru jums vajadzētu iegādāties?

click fraud protection

Vai meklējat AirPods, bet nezināt, kuru pirkt? Ir dažas galvenās atšķirības starp AirPods un AirPods Pro. Lielākā atšķirība ir aktīvā trokšņu slāpēšanas funkcija, kas atrodama tikai AirPods Pro. Turklāt AirPods Pro ir augstāka mitruma izturības pakāpe, kas, pēc Apple domām, padara to piemērotāku cilvēki, kuri vēlas klausīties, nodarbojoties ar intensīvu fizisko slodzi vai sportu (bet ne uz ūdens bāzes veidotiem sporta veidiem, piemēram, peldēšana). Visbeidzot, AirPods Pro piedāvā funkciju, ko sauc par caurspīdīgumu, kas ļauj ārējām skaņām iekļūt ausī — tas neapšaubāmi ir drošības līdzeklis.

Aplūkojot tehniskās specifikācijas, AirPods Pro un otrās paaudzes AirPods pārsvarā ir līdzīgas funkcijas. Piemēram, abi piedāvā apmēram piecas stundas sarunu vai klausīšanās laika. Tomēr, ja izmantojat aktīvo trokšņu slāpēšanas funkciju, AirPods Pro sarunu un klausīšanās laiks samazinās līdz 4,5 stundām. Turklāt AirPods Pro ir nedaudz vairāk — katrs sver 5,4 gramus, salīdzinot ar otrās paaudzes gaisa podiem, kas sver 4 gramus. Bet ar tik mazu svara atšķirību maz ticams, ka kāds pamanīs atšķirību.

Visbeidzot, gan AirPods Pro, gan AirPods otrās paaudzes komplektācijā ir bezvadu uzlādes futrālis. Tas ir salīdzinājumā ar oriģinālajiem pirmās paaudzes AirPods, kas joprojām ir pieejami no Apple par zemāku cenu 149 USD. Oriģinālie AirPod ir aprīkoti ar vadu uzlādes korpusu, taču citādi tie ir ļoti līdzīgi otrās paaudzes gaisa podiem.

Pro vai ne Pro?

Ja neesat tik noraizējies par jaunāko un labāko versiju, varat apsvērt, par ko patiesībā maksājat, veicot jaunināšanu. Izmantojot AirPods Pro, jūs maksājat galvenokārt par aktīvo trokšņu slāpēšanas funkciju. Lai gan tā var šķist ļoti noderīga funkcija, tas nav ideāls risinājums, lai bloķētu ārējos trokšņus.

Pirmkārt, aktīvā trokšņu slāpēšana labi darbojas tikai, bloķējot skaņas, kas ir konsekventas un paredzamas, piemēram, dzinēju dūkoņa lidmašīnā, tālumā rūcošs zāles pļāvējs vai pūļa dūkoņa restorānā. Tomēr aktīvā trokšņu slāpēšana neko nedara pret pēkšņām skaņām, piemēram, mazuļa raudāšanu vai āmuru sitieniem būvlaukumā. Tā kā šīs skaņas nav regulāras vai paredzamas, aktīvās trokšņu slāpēšanas ierīces parasti nevar sekot līdzi. Un, lai gan tas var nebūt aktuāli lielākajai daļai cilvēku, vairāki cilvēki ir ziņojuši par sliktu dūšu un reiboni aktīvas trokšņa slāpēšanas rezultātā.

Apsverot alternatīvas

Ja neesat Apple bhakta, iespējams, vēlēsities apsvērt dažas alternatīvas, kas piedāvā līdzīgas funkcijas. Dažas iespējamās izvēles iespējas ietver Sony WF-1000xm3, kas piedāvā gandrīz tādas pašas funkcijas kā AirPods Pro, taču arī praktiski identisku cenu zīmi. Skatoties tālāk uz funkciju sarakstu, viena budžeta alternatīva varētu būt Anker Soundcore Liberty Neo, kas saņēma pozitīvu atsauksmi no CNET un ir pieejams par aptuveni 50 USD.

Šajā kategorijā ir desmitiem ierakstu visos cenu punktos. Ja Apple apmierina jūsu vajadzības, visticamāk, būs alternatīva, kas nav Apple.

Zirnekļcilvēks 2 pierāda, ka mājās CG Doc Ock izvēle ir kļūda