Uzburšana vs. Insidious: kura Patrika Vilsona šausmu franšīze ir labāka?

Patriks Vilsons ir bijis divu galveno komandu galvenais vadītājs Džeimss Vans- radīja šausmu franšīzes, Uzburšana un Viltīgs, bet kurš ir labāks? Vilsonu neapšaubāmi varētu uzskatīt par Vana mūzu, jo viņš bija izvēlējies filmēties abos seriālos, kā arī atveidot ļauno karali Ormu DC. Akvamens filmas. Vanam pamatā var pateikties arī par to, ka Vilsons ir padarījis par pazīstamu preci mūžīgi lojālajam baram, kas pazīstams kā šausmas. faniem, jo ​​viņš ir devis žanra nišu ārpus sava darba ar Vanu, piemēram, šausmu filmās rietumu Kaulu Tomahawk, un Netflix Stīvena Kinga adaptācija Augstajā zālē.

Šķiet maz ticams, ka viņš iegūs lielāku šausmu pretenziju uz slavu nekā spēlējot Eds Vorens iekšā Uzburšana Visums vai Džošs Lamberts Viltīgs franšīze gan. Tomēr abiem varoņiem ir dažas līdzības, izņemot to saistību ar Vilsonu un Vanu, jo gan Eds, gan Džošs ir mīloši vīriem/tēviem, kas nonākuši pret dēmoniskajiem spēkiem, abiem ir jāsargā savas ģimenes no briesmām, un abiem ir sava miesa ļaunuma apsēsts.

Divas galvenās atšķirības starp Edu un Džošu ir tādas, ka Džošs ir psihiski apdāvināts laulības loceklis, savukārt Eds nav, un Eds meklē paranormālos apstākļus, kamēr Džošs vēlas, lai viņš varētu no tā izbēgt. Kas attiecas uz kopējo Uzburšana un Viltīgs Tomēr abas franšīzes ir pietiekami līdzīgas, lai būtu vērts salīdzināt to nopelnus, lai redzētu, kurš šausmu īpašums, kurā piedalās Vilsons, ir izgatavots no spēcīgākām lietām.

Uzburšana vs. Insidious: kura franšīze ir biedējošāka?

Runājot par milzīgo biedēšanas faktoru, Uzburšana un Viltīgs franšīzes faktiski nav pārāk tālu viena no otras. Abas rada zināmas bailes, pamatojoties uz rāpošanu, kā arī daudz lēcienu un pēkšņu bailes. Protams, daži var iebilst, ka abas franšīzes pārāk bieži izmanto šokējošus lēcienus, un tie ir vislabākie, koncentrējoties uz smalkākiem terora veidiem. Viena no labākajām bailēm abās franšīzēs ir mazāka sejā Uzburšana's "aplaudēšanas spēle", kurā Lilija Teilore Kerolīna Perona saņem negaidītu atbildi uz savu pēdējo aplaudēšanu no apakšas pagrabā. Viltīgs lēcieniem ir arī vairāk klusu biedu, piemēram, pilnīgi nekustīgi gari, kas redzami filmas The Further daļās, un smalkas kustības kadru fonā. Uzburšana aizņem šo kategoriju kopumā, bet ne pārāk daudz.

Uzburšana vs. Insidious: kura franšīze ir radošāka?

Abi Uzburšana un Viltīgs franšīzes piedāvā daudz šausminoša materiāla, ko fani var košļāt, taču, runājot par satura radošumu, tas ir grūti Uzburšana Sist Viltīgs. Tas ir saistīts ar iebūvēto trūkumu, jo tas daļēji ir balstīts uz patiesajiem Eda (Patrika Vilsona) un Lorēnas Vorenas (Vera Farmiga), kas novērš galveno līniju Uzburšana filmas pārāk tālu nonāk ārprāta stratosfērā. Tikmēr Viltīgs piedāvā šausmu faniem vienu no stilīgākajām un satraucošākajām tumšajām pēcdzīvēm žanra vēsturē ar The Turklāt, kas, šķiet, satur nebeidzamu labirintu ar jauniem izpētāmiem apgabaliem un jauniem spokiem un dēmoniem sastapties. Īpaši labi tas tiek darīts pirmajā Viltīgs, kas tiek uzskatīta par spokainu filmu, tikai pa kreisi pārvēršas dēmoniskā apsēstībā un astrālā projekcijā.

Uzburšana vs. Insidious: kura franšīze ir konsekventāka

Labs franšīzes kvalitātes rādītājs ir tās konsekvence, ko, protams, kļūst grūtāk uzturēt, jo tiek pievienoti arvien vairāk ierakstu. Uzburšana Visums līdz šim ir izveidojis astoņas filmas, tostarp trīs galvenās filmas un piecas papildu filmas. Viltīgs līdz šim ir producējis četras filmas, no kurām piektā jau ir tapusi Patriks Vilsons pats vadīs un arī parādīsies. Kamēr pirmais Uzburšana un Viltīgs filmas ir diezgan līdzīgas kvalitātes ziņā, Uzburšana 2 ir dažas labas darbības augstāk Viltīgs 2.

Uzburšana 3 ir arī labāks par Viltīgs 3, un Viltīgs 4 kā arī, lai gan visi trīs ir lejupvērsti, salīdzinot ar saviem priekšgājējiem, ilustrē samazinot atdevi. Kas patiesībā dod Viltīgs Šīs kategorijas priekšrocība ir ļoti mainīgā kvalitāte Uzburšana's spinoffs, ar pirmo Annabelle un La Lloronas lāsts ir galīgi šausmīgi, bet Annabelles radīšana un Annabelle nāk mājās ir diezgan labi, un Mūķene būdams pieklājīgs. Diemžēl Viltīgs 3 un 4 ir pietiekami daudz trūkumu, ko joprojām dot Uzburšana uzvara par konsekvenci, bet atkal ne pārāk. Varbūt, ja Viltīgs 5 izrādās labi, franšīzes vidējais kvalitātes līmenis var nedaudz paaugstināties.

Uzburšana vs. Insidious: kura Patrika Vilsona šausmu franšīze ir labāka?

Runājot par to, kura Džeimsa Vana radītā šausmu franšīze ar Patriku Vilsonu kopumā ir labāka, Uzburšana gūst uzvaru, bet ar piebildi, ka Viltīgs joprojām ir vērts skatīties žanra cienītājiem. Abi lieliski izmanto Vilsona talantus vadošajās lomās, jo Vilsona Eds Vorens ir viegli iepatikties un no viņa baidīties, savukārt Džošs Lamberts dod Vilsonam iespēju pārmaiņus spēlēt Džoša traumēto, bet jauko normālo sevi un slepkavniecisko versiju. autors Līgava melnā Džoša ceļojuma laikā uz The Further. Tas ļauj Vilsonam parādīt savu aktiera diapazonu, būtībā spēlējot dubultu lomu.

Abas franšīzes nodrošina daudz bailes un dēmoniskas aktivitātes, kā arī cīnās ar smagiem pārdabiskiem elementiem. Abiem ir Vilsons pārī ar lielisku sieviešu kārtas lomu Farmiga un ViltīgsRoza Bērna, un abi lielā mērā paļaujas uz patiesajām bailēm priekšlaicīgi zaudēt mīļoto kā spriedzes virzītājspēku. Visā visumā, Uzburšana būt labākam galvenokārt tāpēc, ka pirmie divi Uzburšana filmas ir gan labas, gan lielas pūles, gan padara tās Viltīgs Salīdzinājumam visi turpinājumi izskatās pēc milzīgiem vilšanās. Pievienojiet faktu, ka divi no Annabelle filmas arī ir daudz labākas nekā Viltīgs 3 un 4, un Voreni uzvar cīņā par Patrika Vilsona šausmu pārākumu. Lai gan, ja ļoti labi Kaulu Tomahawk kādreiz saņems turpinājumus, iespējams, būs jāapsver jauns pretendents.

Zirnekļcilvēks 2 pierāda, ka mājās CG Doc Ock izvēle ir kļūda

Par autoru