Atslēgvārdu orderi: kāpēc tie ir tik pretrunīgi izskaidroti

Tiek ziņots, ka izmeklētāji un tiesībaizsardzības iestādes ASV izdod Google, Microsoft un Yahoo ar “atslēgvārdu garantijām”, kas pieprasa norādīt IP adreses un citus personiski identificējams informācija par lietotājiem, kuri meklēja noteiktu meklēšanas vienumu vai “atslēgvārdu” noteiktā laika periodā. Tiesībaizsardzības iestāžu izmantotās izmeklēšanas metodes ir bieži bijis strīdīgs jautājums pilsoņu tiesību aktīvistu un privātuma aizstāvju vidū, taču pēdējā laikā izmantotās arvien invazīvākas un ekspansīvās metodes daudziem cilvēkiem ir likušas apšaubīt viņu tiešsaistes privātuma realitāti.

Līdzās atslēgvārdu orderiem izmeklētāji izmanto arī pretrunīgi vērtētus ģeožogu orderus, lai identificētu aizdomās turamās personas dažādos noziegumos. Saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem, FIB izmantoja Google ģeogrāfiskās nožogojuma datus ASV Kapitolija nemieros izvirzīt apsūdzības vismaz 45 cilvēkiem, lai gan ekspertu viedokļi par tā plašākajām sekām dalās. Lai gan daži uzskata, ka janvāra neparastais raksturs. 6 nemieros ir vajadzīgas neparastas izmeklēšanas metodes, citi ir nosodījuši šo praksi, sakot, ka tā var radīt nopietnas privātuma problēmas nevainīgiem pilsoņiem.

Atslēgvārdu orderi ir ļoti pretrunīgi, jo tā vietā, lai apkopotu informāciju par konkrētu aizdomās turamo, viņi pieprasa informāciju par katru personu, kas konkrētajā laikā meklēja noteiktu atslēgvārdu laika posms. Daži to ir aprakstījuši kā tīklu, kas var atklāt vārdus, adreses un citus sensitīvus datus par nevainīgiem cilvēkiem, kuri, iespējams, ir meklējuši to pašu atslēgvārdu(-us) bez jebkāda ļaunprātīga nolūka. Sliktāku situāciju padara tas, ka tiesneši, kuri paraksta šos orderus, bieži vien nezina par tehnoloģiju un nesaprot, kā tas var apdraudēt nevainīgu lietotāju privātumu. Pašreizējā situācijā ASV tiesu tiesneši šādus orderus ir izsnieguši jau gadiem ilgi. Saskaņā ar Forbes, viens no ievērojamākajiem gadījumiem, kad izmeklētāji izmantoja atslēgvārdu orderus pret Google, Microsoft (Bing) un Yahoo, bija nepilngadīgas personas nolaupīšanas un seksuālas vardarbības lieta Viskonsīnā 2019. gadā. Saskaņā ar ziņojumu izmeklētāji ieguva informāciju par aizdomās turamajiem, izmantojot atslēgvārdu orderus visi, kas sešpadsmit gadu laikā meklēja upura vārdu, mātes vārdu un adresi dienas. Tiek ziņots, ka Google nodeva datus 2020. gada vidū, lai gan nav skaidrs, cik lietotāju šajā gadījumā tika apdraudēta.

Atslēgvārdu orderi var kļūt par uzraudzības rīku

Kā paskaidrots tajā pašā ziņojumā, viens no visizplatītākajiem gadījumiem, kad tika izmantoti atslēgvārdu orderi, bija saistīts ar R&B superzvaigznes R izmeklēšanu. Kellija. Pavēles nebija domātas dziedātājai, bet līdzstrādniekiem, kurus policija turēja aizdomās par ļaunprātīgu dedzināšanu un liecinieku iebiedēšanu. Tādā gadījumā tiesnesis Ņujorkā atļāva Google kratīšanas orderi lietotājiem, kuri pirms nozieguma meklēja dedzināšanas upura adresi. Citi ievērojami gadījumi, kad izmeklētāji ir izmantojuši atslēgvārdu orderus, ir krāpšanas lieta 2017. gadā un sprādzieni Ostinā 2018. gadā.

Privātuma aktīvisti ir cīnījušies par atslēgvārdu orderiem, jo ​​tie ļauj policijai personīgi rīkoties identificēt visus lietotājus fiziskajā apgabalā, lai gan lielākā daļa no tiem nav saistīti ar noziegumu. Saskaņā ar tiem, kas iebilst pret izmantošanu, tas ir cilvēku ceturtā grozījuma tiesību pārkāpums, kas aizsargā pret nepamatotu kratīšanu un konfiskāciju. Lai gan ģeožoga garantijas var apdraudēt privātumu, vienkārši atrodoties nepareizā vietā nepareizā laikā, atslēgvārdu garantijas var radīt tikpat vēsas sekas, meklējot nepareizo atslēgvārdu ar nepareizo atslēgvārdu laiks.

Paplašinoties tik tālejošajām izmeklēšanas metodēm, valsts iegūst spēcīgu instrumentu, lai izsekotu protesta dalībniekus (piemēram, tas, kas notika ar ģeožogu orderi Kenošā), apdraudot Amerikas pilsoņu konstitucionālās tiesības. Tas var arī dot valstij iespēju uzraudzīt jebkuras rasu un/vai reliģiskās kopienas locekļus. Ja to izmanto saprātīgi, tehnoloģija var palīdzēt izmeklētājiem atrast bīstamus noziedzniekus, taču tie ir nepareizo rokās cilvēkiem, tas var kļūt par novērošanas rīku, kas var pat novest pie aktīvistu iebiedēšanas un apspiestības brīvība.

Avots: Forbes

Kas ir zem palaga zibreklāmā