Melnais spogulis: kāpēc "Balto Ziemassvētku" beigas ir tik šķeļošas?

Melnais spogulissSezonas 2, 4. sērija, "Baltie Ziemassvētki" ir viens no visšķautņainākajiem nobeigumiem visā sērijā, galvenokārt tāpēc, ka Džo (Rafe Spall, Rituāls) tiek sodīts par savu noziegumu — lūk, kāpēc. Čārlija Brūkera distopiskajā televīzijas šovā ir iekļauti vairāki strīdīgi sižeti, kas liek auditorijai apšaubīt cilvēka morāli, kad tehnoloģija spēj to saplēst. In Melnais spogulis"Baltie Ziemassvētki" ir vairāki momenti, kas izraisa šo jautājumu, taču neviens no tiem nav tik šķelmīgs starp faniem un šova vadītāju kā Džo sods.

2011. gadā Melnais spogulis pirmizrāde notika Lielbritānijas raidstacijā Channel 4 pirms tās pārejas uz Netflix 3. sezonai. Tā kā tika uzskatīts, ka 2. sezona būs sērijas beigas, Brūkers demonstrēja vairākus Melnais spogulis Lieldienu olas atsaucoties uz pagātnes epizodēm filmā "Baltie Ziemassvētki" un pilnībā iegremdējis savus varoņus priekšstatā, ka tehnoloģijas varētu būt cilvēces un morāles sabrukums. Lomās Džons Hams no Traks vīrietis slavu kā Mets un Reifs Spals kā Džo, tajā ir trīs stāsti, kas savstarpēji savienojas, veidojot vienotu, kā arī satraucošu sižetu.

Tā kā katrs personīgais konts kļūst arvien satraucošāks, Džo pienāk laiks atklāt, kādu zemisku un šausminošu lietu viņš izdarīja, nonākot salonā. Precīzas apsūdzības var tikai spekulēt, taču viņa mokošais sods ietver fizisku ieslodzījumu un a viņa apziņas cepumu versija piedzīvo 1000 gadu minūtē visu mūžību. Taču viņa noziegumi nebija tīši, un reālajā pasaulē tie neattaisno mūža ieslodzījumu, kas izraisa epizodi, kas ļoti dalās jautājumā par to, vai viņš patiešām ir pelnījis savu sods.

Viņa noziegums ir šāds: Džo atklāj, ka viņa draudzene Beta viņu bloķēja pēc tam, kad abi iesaistījās asās debatēs par to, vai viņai vajadzētu veikt abortu. Džo atklāj, ka bērns nav viņa, un dusmu uzplūdā ietriec Betas tēvu ar sniega bumbu. Viņš atstāj viņu asiņainu un bezpalīdzīgu, kad mazā meitene dodas ziemīgajā ainavā, lai meklētu palīdzību, pirms mirst no iedarbības. Džo būtu varējis viņu izglābt, tāpēc tiek uzskatīts, ka viņš ir pelnījis sodu. Viņš nostādīja viņu šādā situācijā un zina, ka viņa ir vainīga, ka viņa ir mirusi.

Galu galā rodas jautājums: vai viņš bija vai nebija pelnījis savu sodu? Uz šo jautājumu ir vēl sarežģītāka atbilde. Brūkers ir runājis par to, ka viņa sods ne vienmēr atbilst noziegumam. Džo nav apzināti nogalinājis bērnu, un apsūdzība par netīšu slepkavību parasti nepārsniedz piecus gadus. Fakts, ka viņš ir ieslodzīts uz nenoteiktu laiku un viņa cepumu klons miljoniem gadu cietīs vientulībā, šķiet, neatbilst viņa darbībām. Tomēr fakts paliek fakts, ka viņš uzbruka Betas tēvam, kā rezultātā viņš nomira, un viņš varēja aizvest bērnu kaut kur, kur viņa būtu drošībā, nevis ļāvusi viņai doties ceļā vienai. Lai gan viņš ir pelnījis sodu, jo viņa rīcība bija nolaidīga un savtīga, viņš ne vienmēr ir pelnījis tik bargu sodu. Ja tas tiktu pielāgots tā, lai tas atbilstu viņa pārkāpumiem, tas nebūtu tik šķeltniecisks.

Džo bija pelnījis sodu, bet ne tādā mērā. Viņš tīšām nedomāja nogalināt nevienu, īpaši ne Betas bērnu, taču viņš tomēr ignorēja faktu, ka viņa paliks viena. Viņš varēja kaut ko darīt lietas labā, neskatoties uz to, ka viņš nebija viņas bioloģiskais tēvs. Nav konkrētas atbildes, vai tas bija vai nebija pelnījis; tas ir pilnīgi subjektīvi. Melnais spogulis "Baltie Ziemassvētki" ir viena no seriāla satraucošākajām epizodēm ar šķelmīgākajām beigām, jo ​​šķiet, ka taisnīguma mērogi ir nelīdzsvaroti.

Neviens Thanos nozīmē, ka Ādams Vorloks var izveidot vēl lielāku MCU ļaundari

Par autoru