Vai ļaundabīgs ir slikta filma? Vai tam vajadzēja būt jokam?

click fraud protection

Kopš tā izlaišanas Džeimss Vans Ļaundabīgi ir polarizējis auditoriju un pat uzdevis jautājumu, vai tas bija paredzēts kā joks. Lai gan filmas mārketings ķircināja, tas būtu līdzīgs Uzburšanafilmas, Ļaundabīgi vēsta par atgriešanos pie Vanas žanra izliekuma senajiem iznācieniem Pilnīgs klusums, kurā attēlota apsēstā ventrirunātāja lelle. Lai gan, iespējams, paies vēl daži gadi, līdz skatītāji to sasildīs, nometne Ļaundabīgi var padarīt to par kulta klasiku.

Kas padara Ļaundabīgi tātad tā ir nometne: sievieti vajā nomoda sapņi, viņa reāllaikā ir lieciniece slepkavībām, kuras viņa nevar kontrolēt. Trešajā cēlienā galvenā varone Medisone (Annabelle Volisa) atklāj atslēgu, vainojama ir aizmirsta viņas pagātnes daļa; viņas parazitārais dvīnis Gabriels. Ārsti viņu amputēja pirms gadiem, bet daļa no viņa gulēja viņas prātā, un tagad viņš atriebjas.

Ļaundabīgi var uzskatīt par briesmīgu filmu tiem, kas gaida atklātu saviļņojumu Uzburšana, bet Vans to bija iecerējis80. gadu šausmu/trilleri, ko jūs varētu atklāt videoveikalu aizmugurējos plauktos

" iekšā Facebook ziņa. Šāda veida b-filmas izklaidē skatītājus ar sierīgiem dialogiem, pārspīlētu aktiermākslu un asiņainiem praktiskiem efektiem. jauktas atsauksmes, Ļaundabīgišajā ziņā gūst panākumus, jo tas neuztver sevi nopietni un apvieno dažādus žanrus, piemēram, šausmu, trilleri, asa sižetu un pat komēdijas. Komplekti ir atmosfēriski, un ritms padara spriedzi, kas noved pie neprātīgajiem atklājumiem, vēl jūtamāku. Filma precīzi saprot, ko tā cenšas darīt, un neizliekas par kaut ko citu.

Lai gan Ļaundabīgi tomēr ir savas nepilnības, tas kalpo arī kā pagodinājums pagātnes šausmu filmām. Vana kinematogrāfiskā ietekme ir nikns, vienlaikus nodrošinot oriģinālu sižetu. Lielais pavērsiens, ka Medisonai ir parazītdvīnis, kurš pārņem viņas ķermeni, ir tikai viens no tiem pārdrošajiem jēdzieniem, kas B kategorijas šausmas padara tik jautras. Skatītāji, kuri uztver filmu tādu, kāda tā ir, iepriecinās par tīšu absurdu, savukārt fani par Džeimsa Vana jaunākās filmas - kas lielākoties ir atzinīgi novērtēti - nav pārsteigti, jo tas var būt graujošs vai pārmērīgs.

Vanam ir bijusi daudzveidīga karjera, un ir atsvaidzinoši, ka viņš ir atgriezies pie savām filmu veidošanas saknēm. Bez Pilnīgs klusums, kas tika kritiski aplūkots, Vans, iespējams, nebūtu eksperimentējis Ļaundabīgi. Lai gan tik daudz šausmu filmu seko tiem pašiem tropiem, filma ir apsveicama, jo tā vairāk sliecas uz dīvaino un nežēlīgo. Lai gan nenoliedzami, tas nav paredzēts visiem, cerams, ka tas mudinās vairāk populāru šausmu izbraucienu izmantot līdzīgu, žanru saistītu pieeju.

Betmena treileris atbalsta divas lielā Brūsa Veina teorijas