Top Gun: Kāpēc Maveriks ir oriģinālās filmas nelietis (un varonis)

Oriģināls Galvenais ierocis ir neparasts starp Holivudas grāvējiem, jo ​​ārpus Maverika paša burvības nav izteikta antagonista, padarot viņu par stāsta varoni un ļaundari. Atbrīvots 1986. gadā, Galvenais ierocis ir klasika no Atriebība režisors un ietekmīgais darbības ķiveris Tonijs Skots un agrīnās zvaigznes transportlīdzeklis Tomam Krūzam.

Drīz saņems ilgi gaidīto turpinājumu formāAugstākais lielgabals: Maverick, oriģināls Galvenais ierocis ir vienkāršs, aizraujošs stāsts par neapdomīgu izmēģinājuma pilotu, kuram nepieciešama ātrums un nepiesātināta vēlme būt ātrākajam, vislielāk lidojošajam un riskantākajam biznesā. Motivējošā asa sižeta filma pārvērš šo pavedienu sižetu par klasiku, pateicoties aktieru ķīmijai un aizraujošajām lidojumu sekvencēm, taču nav nekādu iespēju apiet to, ka Galvenais ierocisVienīgais nelietis ir tā varonis.

Lai cik dīvaini tas neizklausītos Holivudas lielbudžeta grāvējam, Galvenais ierocis vairāk nekā jebkādi ārēji ļaundari un viņu sakāve uztraucas par varoņa iekšējo cīņu. Iemesls, kāpēc filmai nav izteikta antagonista, ir saistīts ar tās radīšanas nestabilo politisko klimatu

Galvenais ierocis tika izlaists 80. gadu vidū aukstā kara laikā. Rezultātā filmu veidotāji nelabprāt demonizēja kādu konkrētu valsti un attēloja savus kaujiniekus kā antiamerikānisku, taču šajā laikā radītāji pagriezās Galvenais ierocis daudz saistošākā un emocionāli rezonējošākā stāstā, nekā to spēj pārvaldīt daudzas veiksmīgas franšīzes.

Top Gun nav skaidru neliešu

Atšķirībā no vairuma kases grāvēju, nav neviena skaidra ļaundara Galvenais ierocis, un fināla ēnainajiem, tikko neredzamajiem ārvalstu kaujiniekiem pat nebija tautības. Lidmašīnas sākotnēji bija domātas kā krievu, un pēdējā filmā tās neskaidri tiek minētas par Ziemeļkorejas, bet nestabilais politiskais klimats astoņdesmito gadu vidū nozīmēja, ka studijai nebija ērti viņiem piešķirt konkrētu tautību piloti. Galvenais ierocis iespējams, bija zvaigžņu personāla atlases rīks Navy reālās dzīves Top Gun lidojumu skola bet tas nebija domāts kā jingoistisks ASV militārpersonu attēlojums, kas gūst panākumus pār ienaidniekiem, jo ​​tas bija dziļa ieniršana viena cilvēka dzīves ceļojumā. Galvenais ierocisTā kā trūka skaidra antagonista, tas kļuva par stāstu par cilvēka cīņu ar apsēstību, kas virza viņa dzīvi, tas nozīmē, ka ļaundari ir iekšēji dēmoni, nevis ārēji spēki.

Top Gun ir par Maverikas (nāvējošo) disku

Ir daudz kinematogrāfisku apsēstības attēlojumu un dažkārt nāvējošas sekas Pirmais reformētais uz Lapsa ķērājs. Tomēr lielākā daļa no šīm filmām izvairās no grāvēju darbības žanra kā klusi introspektīvi stāsti rakstzīmes, kas cīnās pret savu iekšējo vēlmi, parasti neveic pievilcīgu popkorna cenu daudzkārtņi. Bet tiešā pretrunā ar šo vispārējo formulu, līdzīgi kā vēlāk, tumšākā Pēriens, Galvenais ierocis ir stāsts par neapdomīgu apsēstību kas galu galā beidzas ar traģēdiju. Tomēr, kur Pēriens, kas uz virsmas šķiet daudz smagāka plēve, vismaz pārtrauciet faktisko upuru šortus, Goose's nāve skaidri parāda, ka Maverika tiekšanās pēc pilnības un sāncensība ar Ledzemani patiesībā ir nāvējoša lieta.

Galvenais ierocis nekautrējas attēlot Maveriku kā sava stāsta ļaundari, jo viņa burvība ir tikpat daudz iemesls Zoss nāvei kā jebkurš cits. Tas neapstājas, lai viņu pilnībā apvainotu, taču fakts, ka Vipere apliecina, ka viņš neko nevarēja darīt, neuzlabojas Maverika vaina. Viņš joprojām ir varonis, kuru veidojusi viņa izraisīta nāve, lai arī netieši, un filmas stāstā visskaidrākais ļaundaris ir viņa augstprātība, nevis ienaidnieka piloti.

Kāpēc Iceman nav Top Gun ļaundaris

Protams, noslēguma ainu MiG-28 nav vienīgie potenciālie ļaundari Galvenais ierocis. No pirmā acu uzmetiena šķiet viegli ieteikt, ka Val Kilmera ledus ir ļaundaris Galvenais ierocis, ar pašapmierinātu pilotu, kurš dalījās ar grūto puisi Karatē bērnsIr sliktais. Blonds, miecēts un skaļš Kilmera raksturs, šķiet, atbilst katra joka nelieša rēķinam, kas redzēts daudzos 80. gados filmas, jo īpaši tās, kurās kāds varonis pacēlās virs izredzēm pārspēt Džoniju Lorensu vai Ivanu Drago. Bet arī tas nav gluži pareizi, kā Ledusvīrs košļā Maveriku par viņa riskanto lidošanu un citu cilvēku drošības neievērošanu, par ko personāžam ir jāatbild. Viņš ir tālu no tradicionālā ļaundara, un viņam ir jēga, kad viņš atzīmē briesmas, kuras Maveriks viņam un citiem pilotiem radīja, tik ļoti, ka citā filmā, Icemanam būtu tikpat daudz pretenziju uz galveno varoni kā Maverikam, jo ​​abiem ir jākļūst līdzīgākiem viens otram, salīdzinot ar filmu. izpildlaiks.

Kā tas ietekmē augšējo ieroču franšīzi

Tā ir laba ziņa priekšAugstākais lielgabals: Maverick ka oriģināls Galvenais ierocis nepaļāvās uz ārējiem ļaundariem kā Amerikas pašreizējo militāro "draudu" miglaināko raksturu (Ķīna? IR? Irāna?) Nozīmē, ka turpinājumam nav pārliecinošu ģeopolitisko ļaundaru, un karadarbība bezpilota lidaparātu dēļ ir padarījusi izredzes uz augstām lidojošām suņu cīņām daudz anodīvākas un novecojušas. Tomēr Maverika iekšējā cīņa joprojām ir iesaistīts stāsts, un, ja kas, tad fakts, ka vecākais tests pilots ir saglabājis savu leģendāro vajadzību pēc ātruma, kas piešķir turpinājumam traģisku, tumšu elementu, kas trūkst pirmajā filma.

Augstākais lielgabals: Maverick vēl jo vairāk interesanti ir tas, ka filmai trūkst antagonista, jo turpinājumā tagad var iedziļināties, kā Zoss agrīnā nāve ietekmēja Maverika dzīvi kopš negadījuma. Miles Teller's Rooster klātbūtne skaidri parāda, ka Cruise varonis drīz nevarēs aizmirst savu pagātni un kā oriģināls Galvenais ierocis pierāda, ka Maverikam nekad nav bijis ienaidnieka, kuram būtu tik grūti stāties pretī un no kura nebūtu iespējams aizbēgt kā viņam pašam. Galvenais ierocisTurpinājumā varētu redzēt Kruīzu karjeras labākajā formā, jo aktierim būs jāpiekļūst grūtākam emocionālajam dziļumam, nekā tas patīk eskapistam Rītdienas mala un Neiespējamā misija sērija pieprasīt no viņa, un rezultātā gatavā filma varētu būt tuvāk elēģiskam novecojošas, kļūdainas vīrišķības attēlojumam Cīkstonis vai Nepiedots nevis 80. gadu oriģinālās kulta klasikas nometnes pārmērības.

Betmena piekabe atbalsta divas lielas Brūsa Veina teorijas

Par autoru