Stīvenam Kingam beidzot ir ideāls režisors (neskatoties uz ārsta miega bombardēšanu)
Maiks Flanagans tikko pierādīja ar Netflix Pusnakts Mise ka Stīvens Kings beidzot viņam ir ideāls režisors. Kinga 2013. gada romāns Doktors Miegs darbojas kā viņa ikoniskā 77. gada darba turpinājums Spīdošais kurā pieaugušais Denijs Torenss satiek jaunu meiteni ar ekstrasensiskām spējām vārdā Abra, un viņš cenšas viņu pasargāt no slepkavniecisku paranormālu dzīvnieku grupas, kas viņu meklē. Galveno lomu spēlēja Jūens Makgregors Doktors Miegs kā Denijs Torankse līdzās Kailijai Kurānai Abras lomā, Rebekai Fergusonei ļaundari Rouzai Cepurei un Henrijam Tomasam, kurš aizstāj Džeku Nikolsonu Džeka Toransa lomā.
Doktors Miegs bija ļoti veiksmīgs, saņemot izcilas atsauksmes par Stenlija Kubrika adaptāciju Spīdošais ar Kinga avota romānu uz tā aktieru izrādēm. Neskatoties uz spēcīgo uzņemšanu, turpinājuma kases veikums tika uzskatīts par vilšanos, kas visā pasaulē nopelna tikai 72 miljonus ASV dolāru salīdzinājumā ar paredzēto budžetu 45 miljonu ASV dolāru apmērā, savukārt 2019. gada biedrs King pielāgojumi
Ilgi uzskatīts par nefilmējamu, Flanagans to pārvērta par vienu no labākajām Kinga darbu adaptācijām un par lielisku filmu. Ar Flanagan jaunāko sēriju plkst Netflix, ko viņi nesen nejauši sabojāja, Pusnakts Mise, viņš ne tikai apliecina savu šausmu žanra autora statusu, bet arī Kinga bibliogrāfijas galveno režisoru.
Kāpēc pusnakts mise tik ļoti atgādina Stīvena Kinga adaptāciju
Pusnakts Mise notiek mazajā Kroketas salas kopienā, kad atstumtā Railija Flinna atgriežas pēc cietumsoda par sievietes nāvi dzērumā pie stūres. Viņa atgriešanās sakrīt ar noslēpumainā tēva Pola Hila ierašanos, kurš ierodas, lai uz laiku nomainītu pilsētiņas novecojošo monsinjoru, taču viņš nes sev līdzi šķietami brīnumainus notikumus. Šie "brīnumi" iedveš pilsētā reliģisku degsmi, bet arī dod mājienu uz draudīgu noslēpumu aiz tēva Pāvila ierašanās.
Vispārējā koncepcija var izklausīties pēc King adaptācijas, jo vairākas tās tēmas un varoņi iet līdzīgas trajektorijas kā autora darbiem, tostarp Kinga 1991. gada romāns Vajadzīgas lietasvai 2014. gads Atdzīvināšana. Pirmais koncentrējās uz titulēto veikalu, kas tika atvērts Kinga iecienītajā Meinas štatā Kāslrokā, kas piedāvāja klientiem viņu visdziļākās vēlmes apmaiņā pret dažādu darbību izdarīšanu, kas visas izaug līdz haosa izvirdumam kopienai. Pēdējais atrod jaunu mūziķi, kas atgriežas savā Jaunanglijas pilsētā un konstatē, ka tās apkaunotais bijušais sludinātājs ir kļuvis par ražīgu ticību. dziednieks izmanto elektrības eksperimentus, lai izārstētu daudzus, lai gan viņš uzzina par okultismu, ko dziednieks izmanto savās darbībās. ārstēšanu.
Tāpat kā daudziem filmu veidotājiem, arī Flanaganam nav svešs tas, ka projekti neizdodas uzsākt un atcelta King's adaptācija Atdzīvināšanair viens no viņa slavenākajiem nerealizētajiem projektiem. Pusnakts Mise jūtas kā kulminācija viņa centieniem uzņemt filmu, lai gan, aizstājot Lavkrafta izrādi, grāmata kļūst par eksistenciālisma un reliģijas meditācijām. Tās ir tēmas, ko Flanagans ir pētījis atkal un atkal, un tomēr, līdzīgi kā Kinga biežās pārdomas par alkatību vai atkarību, viņš pastāvīgi atrod jaunus veidus, kā ienirt šajās tēmās.
Varonis Railijs arī jūtas kā Kinga stāsta prototips. Traģiskas pagātnes vajā, ne gluži meklējot pestīšanu, lai gan nevēloties palikt viņa nomelnots. sabiedrībā un cīnoties pret savām atkarībām, Railijs ir King's lasītājiem labi pazīstams tēls strādāt. Atklāti runājot par savām cīņām ar narkotikām un alkoholu, Kings ir virzījis šo konfliktu caur vairākiem saviem varoņiem, ar visiem no Džeka un Denija Toransa līdz Zem kupolaDeila Barbara vai Kaulu maisiņš' Maiks Nūnans.
Flanagans ir arī atklājis savas cīņas ar kāda veida vielu ļaunprātīgu izmantošanu Pusnakts Mise' izlaidumu, atklājot, ka viņš pēdējos trīs gadus ir bijis prātīgs, un šī iemesla dēļ seriāls tiek minēts kā viņam neticami personisks. Tādā pašā veidā kā Kings, režisors pats savu atturības cīņu un eksistenciālisma bailes ir pārveidojis Flinā, būtībā radot sev vietu ekrānā. Raidījuma veidotājs ir arī atzīmējis, ka seriāls ir tapis vairāk nekā desmit gadus, atspēkojot visus apgalvojumus, ka tas ir King's sitiens pēc sitiena adaptācija Atdzīvināšana.
Kāpēc tik daudzi Stīvena Kinga pielāgojumi neizdodas
Gadu gaitā Kinga bibliogrāfija ir nonākusi ekrānos dažādos formātos, sākot no filmu franšīzes līdz miniseriāliem. Atšķirībā no vairuma viņa grāmatu, šo adaptāciju kritiskā uztvere ir bijusi no Oskara nominācijas Kerija bēdīgi slavenajam Maksimālā pārbraukšana. Šīs dalošās atbildes ir vērstas uz priekšnesumiem, režiju vai vizuālajiem efektiem, taču viena lieta ir pat dažas no labāk novērtētajiem centieniem ir saņēmuši kritiku par autora pareiza tulkojuma trūkumu balss.
Kinga darbi ir pazīstami ar savu kontemplatīvāku stāstījumu un iekšējo dialogu, no kuriem pirmo ir pietiekami grūti iztulkot, nemaz nerunājot par to, ja to savieno pārī ar otro. Cenšoties pārvērst šo apziņas plūsmu uz ekrāna, rakstnieki un režisori zaudē Kinga rakstīšanas dziļākās nianses. Turklāt daudzi pielāgojumi sasteidzas, novēršot šos domīgos mirkļus, nekavējoties iesaistoties darbībā.
Pēdējā ir vēl viena problēma daudzi Stīvena Kinga pielāgojumi, jo tie bieži cenšas palielināt spriedzi un šausmas, uzspridzinot nelielus momentus vai pievienojot secības, kas atņem oriģinālās tēmas vai varoņa attīstību. Neapšaubāmi lielākā problēma ar daudziem King pielāgojumiem ir novirzes no avota materiāla, kas pārāk bieži zaudē autora darba nolūku. Nevar noliegt Kubriku Spīdošais no 1980. gada ir spokaina filma, bet viņa izmaiņas Toransa ģimenes pārņemšanā vai Džeka cīņās ar alkoholismu – Kinga personīgajai dzīvei tuva tēma – kaitē tās kvalitātei novele. Karaļa Tumšais tornis grāmatas tika pielāgoti 2017. gada filmai, kas ir kļuvusi par vēl vienu bēdīgi slavenu pūliņu, jo tā ir nejūtīga. izejmateriāls, kas šķita neskaidrs par to, ko uzskatīt par tā auditoriju — jaunpienācējiem vai seniem fani.
Maiks Flanagans lieliski saprot Stīvena Kinga balsi
Tikai divos autora darba pielāgojumos Flanagans ir parādījis, ka viņam ir skaidra izpratne par Kinga balsi. Veicot, nospiediet, lai Džeralda spēle adaptācija Flanagans runāja Neatkarīgā, saucot sevi par "Stīvena Kinga fanātiķis"un atklāja, ka ir vēlējies to pielāgot filmai kopš 19 gadu vecuma, pat tad, kad uzskatīja, ka tā ir."nefilmējams" jo vairāk nekā 300 lappušu ir tās galvenā varoņa iekšējās domas, kamēr viņš ir pieslēgts pie gultas. Tomēr, neskatoties uz šo stāstīšanas izaicinājumu, viņš palika uzticīgs karaļa darbam un tā tēmām.
Ja grūts raksturs Džeralda spēle - ieskaitot tagad bēdīgi slaveno roku ainu - nebija pietiekami, Flanagan risinot Doktors Miegs bija neapskaužamākais uzdevums, jo viņam bija jāizlemj, vai romānu pielāgot kā uzticamu Kinga romāna turpinājumu vai Kubrika ikonisko filmu. Galu galā viņš izvēlējās vidējo ceļu un apvienoja abas atšķirīgās pasaules, lai panāktu lielisku efektu, Kingam slavējot filmu par filmas daļu izpirkšanu. Spīdošais filma, kuru viņš ienīda. Lielākais iemesls, kāpēc Flanagana filma darbojās tik labi, ir tās autentiskā pieeja abu romānu alkoholisma un traumu tēmu izpētei.
Vairāk nekā Džeralda spēle, Doktors Miegspiedāvāja pierādījumus kritiķiem un auditorijai Maiks Flanagans prasmes prasmīgi pielāgoties Stīvens Kings's darbojas uz ekrāna un Pusnakts Mise tagad piedāvāja parādīt savu tvērienu par rakstnieka balsi. Lai gan pašlaik tiek strādāts pie pielāgošanas Pusnakts klubs Netflix, cerams, filmas veidotājs drīz atradīs ceļu atpakaļ uz Kinga bibliogrāfiju, lai iegūtu citu adaptāciju.
Zvaigžņu kari beidzot atklāj, kā izskatās Dārs Plagueis
Par autoru