Kā darbojas Warner Bros. Vai novērst viņu DC filmu problēmu?

Brīdinājums: šeit ir spoileri priekš Taisnības līga

-

Pēc divām režisora ​​Zaka Snaidera polarizējošajām filmām Warner Bros. bija nobažījies, ka DC Extended Universe neizdzīvos citā laidienā ar līdzīgām problēmām, tāpēc Joss Whedon tika piesaistīts, lai uzspiestu dialogu, atvieglotu toni un izveidotu vairāk saistaudu priekš Taisnības līga. Iesaistītie to plaši sludināja Whedon vienkārši sekoja Snaidera izstrādātajam ceļvedim un plānu krasi nemainītu, bet gala produkts saka pavisam ko citu, ar acīmredzamo Zack Snyderisms tika samazināts līdz absolūtam minimumam par labu daudz vienkāršākam sižetam un daudz komēdiskākam reljefam.

Diemžēl masveida pielāgošana neizdevās, kā PB bija iecerējis. Tā vietā, lai piedāvātu pietiekami daudz Zack Snyder, lai nomierinātu fanus Tērauda vecis un Betmens pret Supermenu sajaukts ar pietiekami daudz Joss Whedon, lai piesaistītu gadījuma auditoriju, kuru mīlēt Atriebēji, Taisnības līga rezultātā daudzi uzskata par sliktāko situāciju abās pasaulēs, kad pārāk vienkāršotu sižetu un seklu ļaundari pavada tonāla pātaga, kas maskēta ar acīmredzamām atkārtotu šuvju šuvēm un

slikta ūsu nomaiņa, kā rezultātā rodas vēl viena kritiska saite, an nedēļas nogales kases atvēršana kas pat nesasniedz 100 miljonus ASV dolāru, un otrās nedēļas kase, kur tā atrodas aizēno Pixar filma. Ar Zvaigžņu kari: pēdējie Jedi ceļā, Tieslietu līga kases problēmas tuvākajās nedēļās tikai pasliktināsies.

Tātad, lietas var šķist diezgan drūmas, taču ir vairākas lietas, ko Warner Bros. vajadzētu darīt ar DCEU, pirms tam ir jāapsver kaut kas tik radikāls kā atteikšanās no savienotā Visuma, noliktas kopā filmu filmas vai vispār jāpārstartē.

Nemirkšķiniet acis

Viens no ievērojamākajiem fanu noskaņojumiem Taisnības līga vai tas bija "Warner Bros. mirgo. "Pēc divām polarizējošām Zaka Snaidera filmām Taisnības līga ar Tērauda vecis un Betmens pret Supermenu, studija bija acīmredzami noraizējusies par to Taisnības līga redzētu līdzīgu rezultātu un veiktu izvairīgu darbību, lai mēģinātu glābt filmu, atkārtoti uzņemot un atkārtoti rediģējot nozīmīgas daļas, lai vienkāršotu stāstu, atvieglotu toni un mainītu rakstzīmes - īpaši Supermens.

No vienas puses, lēmumam ir liela jēga. Pēc līdzīgi radikālu pasākumu veikšanas ar Pašnāvnieku vienība, ļaundaru komanda turpināja gūt lielus rezultātus kasē, neskatoties uz skarbām atsauksmēm. Ja PB mācība šajā gadījumā bija tāda, ka iejaukšanās darbojas - kā pierādījumu minot kases numurus, nevis mācīties, ka iejaucas ir slikti, pieņemot, ka atsauksmes nebūtu bijušas daudz labākas ar Ayer sākotnējo tumšāko uztveri, tad nepārprotami tiek izmantota tā pati loģika ar Taisnības līga. Vienīgā problēma ir tā, ka šoreiz tas ir pilnīgi pretēji.

Tā vietā, lai potenciāli upurētu atsauksmes par kasēm vai otrādi, Taisnības līga sadaliet līdzstrāvas fanu bāzi starp tiem, kuri vēlējās pienācīgu secinājumu Tērauda vecis un Betmens pret Supermenu un tiem, kas gribēja kaut ko vieglāku, un filma galu galā pat nekalpoja auditorijas palielināšanai. Taisnības līga beigu rezultāti bija ne tikai slikti, bet arī par 20 miljoniem ASV dolāru mazāk nekā franšīzes pirmajā filmā, Tērauda vecis.

Tas pat nav skaidrs Taisnības līga pat gūs peļņu, taču šajā brīdī atšķirība starp tikko čīkstēšanu ar peļņu un summu, ko tai vajadzēja gūt, ir tik milzīga, ka pat "izdevīgi" Taisnības līga nevar saukt par veiksmes stāstu.

Par laimi, Taisnības līga ir pirmais DCEU uzsitiens, ko var galīgi uzskatīt par bumbu. BvS un MoS iespējams, bija nepietiekami, bet Pašnāvnieku vienība un Brīnumsieviete abi pārsniedza cerības, un Warner Bros. 2017. gadā bija daži lieli hiti, kas nozīmē, ka tā var atļauties sasniegt kaut ko līdzīgu Taisnības līga bez liekiem spriedumiem par atcelšanu, pārstartēšanu vai kaut ko tamlīdzīgu. Patiesībā DCEU šobrīd ir gatavs savam labākajam darbam, un PB ir jāļauj tam notikt.

Aquaman, Shazam, un Brīnumsieviete 2 tās visas atšķiras no iepriekšējām DC filmām, un to vadīja kompetenti režisori. Brīdinātājiem ir jāuzticas šim faktam un nemēģiniet mainīt šīs filmas, reaģējot uz to Taisnības līga. Ļaujiet Džeimsam Vanam darīt savu Aquaman, ļaujiet Deividam F. Sandbergs dara savu Shazam, un ļaujiet Patty Jenkins darīt savu lietu (atkal) ar Brīnumsieviete. Ja visas trīs no šīm filmām var gūt pozitīvu reakciju un gūt finansiālus panākumus, tad neveiksme Taisnības līga būs sena vēsture, jo franšīze virzās uz priekšu.

Šim noteikumam nevajadzētu attiekties tikai uz gaidāmajām solo filmām. Ir notikušas daudzas diskusijas, kas liecina, ka PB var atteikties no komandas veidošanas un vairāk saistītām filmām par labu mazākiem atsevišķiem stāstiem. Lai gan patstāvīgākas filmas (kas notiek kopīgā Visumā, bet bez liela krustošanās) varētu būt lieliska lieta, PB arī nemirgo, kad runa ir par Taisnības līga un nākotnes komandas. Pašlaik nav Taisnības līga filmas kalendārā, taču šīs pirmās komandas neveiksmei nevajadzētu atturēt PB no (uzmanīgas) ieskatīšanās turpinājumā.

Taisnības līga iespējams, ir paveicis netīru darbu, bet tagad šie varoņi ir tādā veidā, ka vispārējā auditorija, šķiet, novērtē vairāk, un pēckredītu ainas ar Lutoru un Nāves trieku ir jārīkojas. Tādas lietas kā Tieslietu līga pret netaisnības līgu ir iemesls, kāpēc cilvēki vispirms rāda šīs filmas. Pielikt darbu, lai šī filma būtu iespējama, tad izvairīties no atalgojuma būtu kļūda.

Halovīni nogalina pāru iespaidīgo kasi ar spēcīgu pāva debiju

Par autoru