10 labāko attēlu uzvarētāji, kas sadalīja kritiķus un auditoriju

click fraud protection

Labākās filmas ieguvēji lielākoties ir strīdīgi un atvērti debatēm. Tas nāk ar teritoriju. Filmas subjektivitātes dēļ ir neticami grūti nosaukt "labāko" filmu, un to, ko daži var uzskatīt par gada labāko filmu, citi var uzskatīt par neskatāmu.

Tādējādi katru gadu notiek lielas debates par Kinoakadēmijas balvas Labākās attēla ieguvējs. Šīs debates ir niknas kopš Oskari sākās, un katru gadu kāds kritiķis pasludina: "X filmai nevajadzēja uzvarēt, Y bija to daudz vairāk pelnījis un lūk, kāpēc!" Tas arī rada atšķirīgus kritiķu un skatītāju uzskatus, kā redzams filmu partitūrās ieslēgts Sapuvuši tomāti.

10 Titāniks (1997)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 89%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 69%

Titāniks ir ļoti šķeltnieciska filma, kas lielā mērā ir saistīta ar to, ko daži uzskata, tās melodramatiskās slazdas. Tas ir atzīts Rotten Tomatoes kritiskajā vienprātībā, kas nosaka, "Lielākoties nekvalificēts Džeimsa Kamerona triumfs, kurš piedāvā reibinošu iespaidīgu vizuālo attēlu un vecmodīgas melodrāmas sajaukumu."

Tomēr melodrāma ir ļoti iegūta garša, un daudzi skatītāji neņem laipni tās pastiprinātajām dramaturģijas un ziepju operai raksturīgajām iezīmēm. Rezultāts ir šķeltnieciska kritika, jo 89% kritiķu iesaka filmu un tikai 69% lietotāju.

9 Birdman (2014)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 91%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 77%

Akadēmija nosaukusi par 2014. gada labāko filmu, Putncilvēks izpelnījās atzinību par tehnisko filmu veidošanu, stāstu un priekšnesumiem (ar Maiklu Kītonu, Edvardu Nortonu, un Emma Stouna visi, kas saņem Oskara nominācijas). Rezultāts bija lielisks 91% vietnē Rotten Tomatoes.

Diemžēl vispārējai auditorijai nebija tik laba saikne kā kritiķiem, kā rezultātā auditorijas rezultāts bija dalītāks par 77%. Tas nozīmē, ka "vidējais vērtējums" ir aptuveni vienāds - 8,5/10 kritiķiem un 3,9/5 (vai 7,8/10) auditorijai.

8 Moonlight (2016)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 98%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 79%

Saskaņā ar kritisko vienprātību, "Mēness gaisma lietojumiem viena cilvēka stāsts piedāvāt ievērojamu un izcili veidotu skatījumu uz dzīvēm, kas pārāk reti redzamas kino." Tā ieguva trīs Kinoakadēmijas balvas (labākā filma, režisors un adaptētais scenārijs) un ieguva gandrīz ideālu vērtējumu. 98% uz Rotten Tomatoes.

Tas ietver vidējo vērtējumu 9/10, 383 jaunas atsauksmes un tikai 7 sapuvušas. Tomēr auditorijas vērtējums ir ievērojami zemāks — 79%, ar vidējo punktu skaitu 3,9/5 (vai 7,8/10).

7 Rokijs (1976)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 92%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 69%

Rokijs tiek plaši uzskatīts par šedevru, tāpēc ir tik dīvaini to redzēt Rotten Tomatoes auditorijas rezultāts ir tikai 69%. Tas ir krasā pretrunā ar 92% kritiķu vērtējumu, tāpat kā attiecīgie vidējie vērtējumi - 8,5/10 kritiķiem, 3,2/5 (6,4/10) auditorijai.

Rokijs sasiets ar Tīkls 49. ASV Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā ar 10 nominācijām, un tā ieguva trīs — labākā filmas montāža, labākais režisors Džonam G. Avildsens un nedaudz pārsteidzoša labākā filma (pārsteidzoši, ņemot vērā abus Tīkls un Visi prezidenta vīri ieguva četras balvas katrs).

6 Ūdens forma (2017)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 92%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 72%

Giljermo del ToroŪdens forma ir pretrunīgi vērtēta labākās filmas ieguvēja - vismaz vispārējās auditorijas acīs. Filma saņēma spēcīgas kritiķu atsauksmes, daudzi uzteica krāšņo vizuālo un emocionālo mūziku stāsts un fantastiskas izrādes (Sally Hawkins, Richard Jenkins un Octavia Spencer saņem Oskaru nominācijas).

Tomēr uztveršana vispārējās auditorijas vidū bija daudz šķeļošāka un klusāka, kā rezultātā 72% auditorijas rezultāts - par 20% zemāks nekā tā 92% kritiskais rādītājs.

5 Amerikānis Parīzē (1951)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 96%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 79%

Amerikānis Parīzē ir viens no lielākajiem Džīna Kellija mūzikliem. Filma izpelnījās plašu atzinību ar savu stāstu un tehnisko produkciju (tostarp Oskaru ieguvušo mūziku, kostīmus, mākslas režiju un kinematogrāfiju).

Tas, iespējams, ir vislabāk pazīstams ar kulminācijas deju secību – bezdialogu baletu, kas ilgst gandrīz 20 minūtes un ir iestatīts uz Džordža Gēršvina orķestra džeza skaņdarbu "Amerikānis Parīzē". Uz Rotten Tomatoes, filmai ir ļoti cienījama 96% kritiķu un 79% skatītāju rezultātu.

4 Nomadland (2020)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 94%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 81%

Nomadlande ir jaunākais papildinājums Labākās filmas uzvarētāju sarakstā, kas ir saņēmis balvu 93. Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā. Tas bija lielākais šīs nakts uzvarētājs, atnesot mājās trīs balvas – pārējās tika atzītas par labāko režisoru filmai Hloja Džao un Labākā aktrise Frānsisai Makdormandai.

Makdormandai tā bija trešā Oskara uzvara un sestā nominācija, padarot viņu par otro aktrisi vēsturē, kas ieguvusi trīs labākās aktrises balvas (pēc Katrīnas Hepbernas, kura ieguva četras). Tomēr vispārējie filmu apmeklētāji nebija tik uzņēmīgi pret filmu, kā rezultātā 81% auditorijas rezultāts uz Rotten Tomatoes.

3 Hamlets (1948)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 95%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 80%

Lorenss Olivjē neapšaubāmi bija izcilākais 20. gadsimta Šekspīra aktieris, un Hamlets ir viņa šedevrs. Šī bija pirmā skaņu filmas adaptācija Hamlets būt angļu valodā, izdots 1948. gada maijā.

Filma saņēma plašu atzinību, kā rezultātā a 95% rezultāts vietnē Rotten Tomatoes un četras ASV Kinoakadēmijas balvas – mākslas režija, kostīmu dizains, aktieris filmai Olivier un attēls. Tomēr filma izrādījās pretrunīga, jo tajā tika izgriezta gandrīz puse no lugas materiāla, iespējams, radot pārsteidzoši zemu skatītāju vērtējumu — 80%.

2 Zaļā grāmata (2018)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 77%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 91%

Ne vienmēr kritiķi sajūsminās par filmu, kas vispārējai auditorijai sagādā vilšanos. Dažkārt vispārēja auditorija dievina filmu, savukārt kritiķi to uztver klusāk. Tā tas ir ar 2018. gadu Zaļā grāmata.

Zaļā grāmata saņēma labas, ja ne zvaigžņu atsauksmes no kritiķiem, kā rezultātā a 77% no Rotten Tomatoes un vidējais vērtējums 7,2/10. Neskatoties uz nedaudz kluso uztveršanu, Zaļā grāmata ieguva trīs Kinoakadēmijas balvas un bauda fantastisku 91% skatītāju rezultātu vietnē Rotten Tomatoes.

1 Forrests Gumps (1994)

  • Rotten Tomatoes kritiķu rezultāts: 71%
  • Rotten Tomatoes auditorijas rādītājs: 95%

Forrests Gumps ir pretējs Rokijs. Plaši uzskatīta par klasiku (un varbūt pat vienu no visu laiku labākajām filmām), Forrests Gumps kasē iekasēja gandrīz 700 miljonus dolāru, un viņam ir izcila vieta 95% skatītāju rezultātu vietnē Rotten Tomatoes (ar vidējo vērtējumu 4,1/5).

Tikmēr kritiskā uztvere ir pārsteidzoši mērena. Tam ir 71% kritiķu vērtējums ar vidējo vērtējumu 7,5/10. Vienprātība skan: "Forrests Gumps var būt pārāk sentimentāla filma ar nedaudz problemātisku vēstījumu, taču tās saldums un šarms parasti ir pietiekami, lai tuvinātu patieso dziļumu un graciozitāti.

NākamaisDzelzs vīra triloģija: viens citāts no 10 galvenajiem varoņiem, kas ir pretrunā viņu personībai

Par autoru