Wat is er gebeurd: La La Land & Moonlight Best Picture Flub Explained [Bijgewerkt]

De 89e Academy Awards eindigden met een grote verrassing toen Maanlicht won Beste Film. De indie-lieveling van A24 was erin geslaagd een enorme golf van hype en beat throwback-musical te verslaan La La Land, wat zo'n vaste favoriet was dat het nauwelijks de moeite waard was om er geld op te zetten. Dat is op zich al ongelooflijk schokkend – de Oscars, vooral met de grote prijzen, zijn meestal ongelooflijk voorspelbaar – maar wat deze voor de eeuwigheid maakt, is hoe het werd aangekondigd.

Warren Beatty en Faye Dunaway waren het paar dat werd gekozen om de prijs uit te reiken (ter ere van Bonnie en Clydevijftigste verjaardag). Toen ze echter de winnaar aannamen, predikte Beatty ongeveer twintig seconden na het openen van de envelop voordat ze hem aan Dunaway liet zien. Ze kondigde toen aan La La Land als winnaar klapte iedereen, cast en crew renden het podium op, producers Jordan Horowitz, Marc Platt en Fred Berger las mooi ingestudeerde toespraken voor en het publiek dat de drie-en-een-half uur durende uitzending had doorstaan, maakte zich klaar om naar bed te gaan.

Op de achtergrond was echter iets vreemds aan de hand. De toneelmeesters liepen door de verzamelde creatievelingen, waardoor er een algemene sfeer van verwarring ontstond. Toen, halverwege zijn toespraak, onthulde Berger dat ze eigenlijk hadden verloren en Horowitz nam het over, riep op tot kalmte en kondigde aan dat Maanlicht was de echte Beste Foto-ontvanger. Opnieuw bevestigend dat het geen grap was, liet hij de Best Picture-kaart zien aan de miljoenen kijkers en bevestigde dat de beeldjes naar Adele Romanski, Dede Gardner en Jeremy Kleiner moesten gaan.

De nacht verliep grotendeels volgens plan. Moana ster Auli'i Cravalho werd geraakt door een vlag tijdens haar vertolking van "How Far I'll Go", Taraji P. Henson struikelde over een toespraak en het stukje "toeristen ontmoeten de sterren" duurde te lang om comfortabel te zijn, maar verder waren er geen grote verstoringen die wedijveren met de recente capriolen van John Travolta. Deze snafu bracht de weegschaal meer dan in evenwicht.

Terwijl de bemanningen wisselden, legde Beatty zijn kant van het verhaal uit:

'Ik wil je vertellen wat er is gebeurd. Ik opende de envelop en er stond 'Emma Stone - La La Land’. Daarom heb ik zo lang naar Faye en naar jou [het publiek] gekeken. Ik probeerde niet grappig te zijn."

Als je naar de beelden van de fout kijkt, kun je duidelijk de envelop in Beatty's hand zien als je het podium opkomt is bestempeld als "Actrice in een leidende rol" - hij had 100% gelijk om in de war te zijn omdat hij de details had voor een andere prijs. Hoewel dat de fout van de presentator verklaart, komen we er niet in de buurt van hoe de verkeerde envelop in de eerste plaats in zijn handen belandde.

Er is in de 89-jarige geschiedenis van de Oscars nog nooit een fout van deze omvang geweest. Het dichtst kwam in 1964 toen Sammy Davis, Jr. de Best Original Score-envelop kreeg in plaats van de Best Adaptation of Treatment Score één, Tom Jones als winnaar voorlezend in plaats van Andre Previn, maar dat was meer dan zestig jaar geleden voor een kleine prijs en werd snel rechtgezet. Dit was een belangrijke gebeurtenis die vrijwel elke fout in de roemruchte geschiedenis van de Academie overschaduwt.

Om dit tot op de bodem uit te zoeken, moeten we kijken naar hoe de awards echt werken. De Oscar-stemmen worden afgehandeld door PwC, die de stemmingen verzorgt en de onthullingen bewaakt. Dit proces wordt gecontroleerd door Brian Cullinan en Martha Ruiz - zij controleren het tellen en controleren de inhoud en etikettering van elk van de winnaarsenveloppen. Buiten die enveloppen kent alleen dit paar de winnaars, en dat is in het geheugen vastgelegd (om te voorkomen dat een fysieke lijst in verkeerde handen valt). Op de avond zelf staan ​​ze aan de zijlijn en zorgen ervoor dat de juiste awards naar de juiste ontvangers gaan. Spreken met The Huffington Post eerder deze maand sprak Cullinan over wat ze zouden doen als er een fout zou optreden:

“We zouden ervoor zorgen dat de juiste persoon heel snel bekend was. Of dat nu inhoudt dat we de show moeten stoppen, dat we het podium op moeten lopen, dat we een signaal moeten geven aan de toneelmanager - dat is echt een beslissing voor het moment van spelen, als zoiets zou gebeuren. Nogmaals, het is zo onwaarschijnlijk."

Zo onwaarschijnlijk, maar minder dan een week nadat die opmerkingen waren gepubliceerd, waren we getuige van precies zo'n ramp op de grootst denkbare schaal. Ironisch genoeg komt het probleem voort uit een van de belangrijkste elementen van extra beveiliging die wordt toegepast; om mogelijke problemen te voorkomen die dit niveau van geheimhouding kan veroorzaken, er zijn twee sets enveloppen:

“Vanuit veiligheidsoogpunt verdubbelen we alles. Daarom zijn we met twee. We hebben twee aktetassen, die identiek zijn, en we hebben twee hele sets winnende enveloppen. Martha draagt ​​een van die aktetassen, ik de andere.'

Dit betekent dat er in het Dolby Theater twee enveloppen waren voor Beste Actrice. Een daarvan werd zoals verwacht door Leonardo DiCaprio gebruikt om de overwinning van Emma Stone aan te kondigen, die de actrice lijkt te hebben behouden (volgens de Oscar-traditie). De andere - een back-up - kwam op de een of andere manier terecht bij Beatty voordat hij het podium betrad in plaats van de Best Picture-envelop. De reactie daarop zie je vrijwel direct op de beelden: de toneeldirectie controleert de enveloppen van de verschillende mensen die won eerder prijzen - Linus Sandgren voor Cinematografie, Justin Hurwitz voor Lied en Score, Stone voor Actrice, Chazelle voor Regisseur - om die ene te vinden Beatty las voor en toen werd bevestigd dat het een duplicaat was en niet voor Picture, haalden ze de nieuwe envelop tevoorschijn (die Horowitz vervolgens aan de wereld).

De enige logische verklaring voor hoe dit is gebeurd, is een menselijke fout; Actrice is de prijs net voor Picture, dus het is iets waarschijnlijker dat er een fout wordt gemaakt. Dit zou betekenen dat de fout niet bij de organisatie van de eigenlijke show ligt. Als onderdeel van hun verslaggeving achter de schermen, VS vandaag suggereerde dat de hoofdoorzaak is dat Beatty de verkeerde envelop oppakt:

"De accountant van PriceWaterhouseCoopers springt op en zegt: 'Hij heeft de verkeerde envelop gepakt!' en gaat het podium op rennen. De gekte breekt uit. Niemand weet hoe Beatty een envelop voor beste actrice kreeg. 'O mijn God. Maanlicht won, Maanlicht gewonnen', zegt een toneelknecht, haar handen op haar hoofd."

Update:De Wall Street Journal beweren dat Cullinan de envelop aan Beatty heeft gegeven. Ze melden dat hij de Oscar-regels overtrad en een backstage-foto van Stone deelde nadat haar actrice won, minuten voordat de fout optrad, wat suggereert dat de accountant afgeleid was.

De gevolgen op korte termijn zijn dat: Maanlicht krijgt Beste Foto (uiteraard). De La La Land producenten waren ongelooflijk genadig over de fout, waarbij Horowitz zelfs zei: "Ik ga heel trots zijn om dit aan mijn vrienden van Maanlicht" - zijn onvergelijkbare sportiviteit is een lichtend baken van licht in een duister verhaal. Er mag ook geen extreme flauwekul zijn voor Beatty, die zelfs als hij een onschuldige fout maakte, eigenlijk rechtvaardig was reageren op een nooit eerder vertoonde situatie (hoewel misschien niet de slimste was om de verantwoordelijkheid aan Dunaway te verpanden Actie).

Op de lange termijn leidt het echter tot de vraag hoe PwC de stemming, opslag en bekendmaking van de awards organiseert, en hoe het evenement zelf wordt georganiseerd. Dat zo'n grote fout zou kunnen gebeuren voor de grootste, meest spraakmakende prijs in de filmindustrie, onthult dat de dingen niet zo strak georganiseerd zijn als ze zouden moeten zijn. Vreemd genoeg was er dit jaar niet de gewoonlijk vereiste aandacht voor hun proces door gastheer Jimmy Kimmel, een toevallige voorbode van het probleem.

Eén ding over het fiasco kan met zekerheid worden gezegd: als dit is wat er gebeurt als er een fout wordt gemaakt, dan lijkt het erop dat Marisa Tomei echt heeft gewonnen voor Mijn neef Vinny.

Professor X heeft Marvel's krachtigste mutant uit het bestaan ​​gewist

Over de auteur