Amazon's The Wilds: 5 redenen waarom Gretchen de held is (& 5 She's The Villain)

Er kan gemakkelijk een debat zijn na het kijken Originele Amazon Prime Video-seriede wildernis over Gretchen Klein: is zij de held van de serie of de slechterik?? Terwijl ze is duidelijk intelligent en gepassioneerd over haar werk en goede bedoelingen heeft met haar onderzoek, haar methoden zijn op zijn zachtst gezegd onorthodox.

Er zijn duidelijke redenen waarom ze als een schurk moet worden beschouwd, maar je zou kunnen stellen dat er enige opoffering moet zijn om tot echt revolutionaire ontdekkingen te komen. In die zin is Gretchen misschien toch een held, ondanks haar bereidheid om verder te gaan ondanks een verschrikkelijke tragedie.

Het komt allemaal neer op hoe fans de 10 afleveringen van de wildernis' eerste seizoen en het personage in het middelpunt van dit alles.

10 Held: vecht voor feministische rechten

De kern van Gretchens onderzoek is haar sterk feministisch geloof dat vrouwen onafhankelijke wezens zijn die, wanneer ze tot het uiterste worden gedreven, in staat zouden zijn om hun eigen bloeiende samenleving te creëren en samen te werken aan het grotere goed.

Ze gelooft echt dat de vrouwen de toekomst vertegenwoordigen en is een trotse en uitgesproken voorstander van feministische rechten. Het is dus moeilijk om haar in dit opzicht niet als een held te zien.

9 Schurk: hield het project gaande na de dood van Jeanette

Het cruciale moment in de eerste aflevering waarop kijkers aanvankelijk de methoden van Gretchen in twijfel begonnen te trekken, was toen Jeanette helaas stierf kort nadat de meisjes erin slaagden zich op het eiland in veiligheid te brengen.

Jeanette's dood was een ongeluk, een gevolg van een val net voordat het experiment begon. Ze besefte niet dat het zo ernstig was, totdat ze de enorme blauwe plek opmerkte, en toen was het te laat. Desalniettemin had het experiment toen en daar moeten worden stopgezet. Het feit dat Gretchen besloot door te gaan, ook al zou het waarschijnlijk zijn geweest wat Jeanette wilde dat ze deed omdat ze op dezelfde pagina stonden over het doel van de studie, maakt haar nog steeds een schurk.

8 Held: had goede bedoelingen

Ondanks de onorthodoxe methoden had Gretchen diep van binnen altijd goede bedoelingen met het Dawn of Eve-experiment. Gefrustreerd door de verschillende controlestudies die niets konden bewijzen, wilde ze een meer hands-on aanpak hanteren. Ze voelde in haar botten dat als jonge vrouwen in een situatie zouden worden gebracht zoals het eiland hen bood, ze samen zouden komen, ongeacht hun verschillen en achtergronden.

Ook al wist ze dat het project nooit goedgekeurd zou worden door een traditionele organisatie, haar beslissing om het project uit te voeren heimelijk zaken doen, met particuliere financiering, was niet voor niets, want ze voelde echt dat de resultaten het allemaal de moeite waard zouden maken het.

7 Schurk: genegeerde ernstige waarschuwingssignalen

Hoewel sommigen de onorthodoxe maatregelen die Gretchen nam misschien kunnen vergeven, toen het serieus werd, zoals... toen de meisjes voedselvergiftiging hadden of toen Leah een zenuwinzinking had, leunde ze achterover en... bekeken.

Er kan iets ergs zijn gebeurd, zoals een van de meisjes die sterft of dat Leah zelfmoord pleegt. En ze zou niet op tijd hebben kunnen ingrijpen. Toch ging ze door met het project, zelfs nadat ze getuige was geweest van deze levensbedreigende gebeurtenissen.

6 Held: wist hoe ze kon krijgen wat ze wilde

Gretchen is een echte representatie van vrouwelijke empowerment. Ze leidde het project in haar eentje, kreeg financiering van een rijke en machtige vrouw en wist precies hoe ze op elk moment kon krijgen wat ze wilde. Toen ze bijvoorbeeld hoorde van Daniels talenten als traumaspecialist voor de FBI, vond ze de meest creatieve manier om hem een ​​baan aan te bieden.

Ze liet zichzelf opnemen in een psychiatrisch ziekenhuis en legde uit waar haar project over ging toen ze eindelijk haar een-op-een ontmoeting met hem had. Hoewel hij misschien al ontevreden was over zijn baan, maakte haar overtuigende toon en brutale aanpak waarschijnlijk ook indruk op hem.

5 Schurk: was niet openhartig met de ouders

Het lijkt erop dat Gretchen het Dawn of Eve-project aan ouders heeft aangeboden als een toevluchtsoord dat hun verontruste dochters zou helpen hun rust en centra te vinden en sterker en stabieler terug te komen. Elk meisje op de retraite leed aan haar eigen trauma, dus de ouders waren kwetsbaar voor haar pitch.

Gretchen heeft echter vrijwel zeker veel details weggelaten bij het beschrijven van de mogelijkheid aan de ouders. De kans is groot dat de meeste ouders denken dat hun kinderen zich op een luxueus eiland bevinden en yoga en andere teambuildingsoefeningen doen. Niet gestrand na een nepvliegtuigcrash en in echt gevaar.

4 Held: probeerde haar zoon goed op te voeden

Zijn uiteindelijk onthuld dat Gretchen eigenlijk een zoon van schoolgaande leeftijd heeft. Terwijl ze in de gevangenis is om hem te bezoeken na beschuldigingen in verband met een ontgroeningsongeval dat leidde tot de dood van een jonge student, neemt ze Nora in vertrouwen. Ze deed haar best, zei ze, om hem op te voeden als feministe.

Gretchen probeerde ervoor te zorgen dat hij niet de typische mannelijke bravoure en machismo overnam. Ze probeerde hem te leren vrouwen te respecteren en zelfverzekerd te zijn, maar niet op de stereotiepe 'mannelijke' manier te handelen. Hoewel haar methoden schijnbaar averechts werkten, klonk ze oprecht van streek omdat ze probeerde hem goed op te voeden.

3 Schurk: gebruikte tieners als laboratoriumratten

Toen ze een stap achteruit deed en de situatie echt onderzocht, gebruikte Gretchen de meisjes effectief als haar laboratoriumratten. Ze plaatste ze in een gecontroleerde omgeving, leverde verschillende beloningen en uitdagingen op en observeerde passief wat ze aan het doen waren en wat er gaande was vanuit het comfort van huis. Het was alsof de meisjes in een... afgelegen locatie als onderdeel van een aflevering van de realityserie Overlevende, behalve dat ze niet wisten dat ze werden gefilmd, dat er geen beloningen waren en dat niemand werd weggestemd.

Zelfs toen de meisjes ziek werden, gewond raakten of zelfs, in het geval van Jeanette, stierven, zette Gretchen het experiment voort alsof het de moeite waard was om hun leven te riskeren. Het hele project was erg dierlijk.

2 Held: was vastbesloten om verandering te bevorderen

Uiteindelijk was het uiteindelijke doel van Gretchen om verandering in de wereld te bevorderen, op wereldschaal. Ze wilde revolutionaire veranderingen doorvoeren in de manier waarop bedrijven, gezinnen, scholen en zelfs de wereld als geheel werden bekeken. En ze voelde diep dat haar werk dat zou bereiken.

Het is moeilijk iemand niet te bewonderen die zo gepassioneerd en zelfverzekerd is in zijn werk en wat hij probeert te bereiken, vooral als het doel is om positieve verandering te bewerkstelligen.

1 Schurk: werknemers ondervroegen haar

Gretchen had maar een paar vertrouwde medewerkers, maar het was duidelijk dat elk van hen bedenkingen had bij haar methodes en het project in het algemeen. Deze werden versterkt na de dood van Jeanette toen Gretchen besloot door te gaan met het project.

Terwijl Daniel zeer toegewijd leek aan haar methoden, leek vooral Alex alles in twijfel te trekken. En Dean vond het al erg genoeg om Leah mee naar buiten te nemen als dat niet de bedoeling was, waar hij een openhartig gesprek met haar had. Als deze vertrouwde medewerkers niet meer zo zeker waren van wat Gretchen aan het doen was, zou ze heel goed een schurk in wording kunnen zijn, zo niet al een volwaardige.

VolgendeInktvisspel: 10 dingen die je hebt gemist als je geen Koreaans spreekt

Over de auteur