Hoe 2017 het uitgebreide DC-universum kan redden (of doden)

De DC Uitgebreid Universum heeft tot nu toe geen gemakkelijke weg gehad. Dit is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat Disney en Marvel vroeg naar het gedeelde universum-feest gaan en absoluut het Hollywood-landschap domineren met het Marvel Cinematic Universe. 2008's Ijzeren man kwam maar liefst vijf jaar eerder uit Man van staal, de retrofitte start van het toekomstige filmimperium van DC, en dicteert daarmee de regels voor hoe deze superheldententpole-releases moeten worden geconstrueerd in de geest van het publiek.

Maar de situatie is ook te wijten aan het kennelijke onvermogen van Warner Bros. om de landing vast te houden bij elk van de drie DC-films die tot nu toe zijn uitgekomen. Verschrikkelijke kritische recensies, giftige mond-tot-mondreclame of onophoudelijke studio-interferentie - of alle drie - hebben het culturele bereik en de kassa-totalen van Man van staal, Batman v Superman: Dawn of Justice, en Zelfmoordploeg. (Wat niet per se wil zeggen dat deze films ronduit slecht zijn, of zelfs aanzienlijk gebrekkig. Het is om simpelweg te wijzen op het zeer reële feit dat ze het merk hebben ondermijnd en een gemengde smaak hebben achtergelaten in de mond van de gemiddelde bioscoopbezoeker. Dit is natuurlijk de laatste plaats waar een studio zich zou willen bevinden bij het opstarten van een vijfjarige onderneming van meerdere miljarden dollars.)

Dit is de reden waarom de twee releases van DC uit 2017 absoluut cruciaal zijn voor het gedeelde universum, voor Warners en, eerlijk gezegd, voor stripfans over de hele wereld. juni Wonder Woman en november Justice Leaguezijn zelfs zo kritisch dat we zouden zeggen dat ze letterlijk het hele DC Extended Universe zullen maken of breken.

Hier zijn 8 manieren waarop het eerste kan gebeuren, en nog 8 waarom het laatste kan gebeuren.

16 Opslaan - Geen studio-interferentie meer

Toen regisseur Zack Snyder en zijn filmpartners op het idee kwamen om Batman de aartsvijand in wat uiteindelijk zou worden genoemd Batman tegen Superman, Warner Bros. vond het een geweldig idee. Het voelde als een briljante manier om niet alleen de Superman franchise, maar tegelijkertijd ook de derde moderne incarnatie op groot scherm van de Dark Knight te introduceren. En aangezien dit op zijn minst werd gezien als een idee van een miljard dollar, was de verleiding groot om zoveel andere opstellingen voor te proppen... de toekomstige DCEU-franchises waren te groot om weerstand te bieden (wat leidde tot andere, kleinere aanpassingen, suggesties en herzieningen). Tegen de tijd dat de film afgelopen maart uitkwam, zagen veel kijkers, of ze nu van het eindproduct hielden of niet, het ingewikkelde, overvolle verhaal als een punt van zorg.

Ironisch genoeg leidde dit ertoe dat de studio eigenlijk toename zijn tweede gissen van David Ayer's Zelfmoordploeg, zelfs (naar verluidt) het nemen van de stap om alternatieve editors in te huren om rivaliserende delen van de film samen te stellen in om beter te voldoen aan de verlangens van het publiek naar een leuke, meer luchtige stoeipartij met deze iconische DC karakters. Het resultaat hier was een ongelijkmatige toon en tempo, hoewel het geen pijn leek te doen SS’s financiële benen net zo sterk als zijn voorganger.

Je kunt alleen maar hopen dat, als het gaat om Wonder Woman en nog belangrijker, Justice League, heeft Warners zijn lesje geleerd en heeft hij afgezien van het spelen van leunstoel quarterback bij zijn volgende regisseursronde. Aangezien het bedrijf er al lang trots op is dat de meest "artiestvriendelijke" van de grote Hollywood-spelers, zou de nieuwe aanpak bovendien uitermate geschikt zijn.

15 Kill - Te weinig studiotoezicht

Natuurlijk is het averechts werken van zo'n hands-off benadering op studioniveau een zeer reële mogelijkheid die uiteindelijk Warner Bros. in de eerste plaats: het 'auteur'-model van filmmaken werkt averechts, waardoor het publiek wordt uitgeschakeld in plaats van hun respect te verdienen en, belangrijker nog, hun zuurverdiende dollars.

Het idee werkt ongeveer zo: moeten de instincten van Patty Jenkins (dat is de directeur van Wonder Woman) of Zack Snyder (Justice League) een artistieke doodlopende weg blijkt te zijn in plaats van een snelweg naar de grote tijd, zal het kijkers niet bijzonder schelen hoe trouw aan de oorspronkelijke visie van de filmmaker de uiteindelijke versie uiteindelijk wordt. Het enige dat ze zullen weten, is dat ze werden uitgeschakeld door de interpretatie van deze geliefde mythologische figuren. Erger nog, in termen van franchising, zou de kijk van een schrijver/regisseur op, laten we zeggen, de Flash, fundamenteel onverenigbaar kunnen zijn met de next Helmer's, waardoor er enorme hiaten in karakterisering en mogelijk continuïteit ontstaan ​​- het ware nachtmerriescenario voor een gedeelde film universum.

Enig overzicht is natuurlijk nodig (daarom is DC Comics’ Geoff Johns is benoemd tot hoofd van de DCEU) maar het is een zeer delicaat evenwicht, en een die maar al te gemakkelijk te verknoeien is. Het is alleen zo dat, als het in 2017 gebeurt, er misschien geen derde kans is om het goed te doen.

14 Save - 2017 is een kritisch en commercieel succesverhaal

De wens van Warners om de formule van het gedeelde universum vorig jaar te perfectioneren, kwam natuurlijk voort uit een verlangen om het deeg binnen te halen. Het financiële succes van de openingshandeling van de DCEU zou op zijn beurt de weg vrijmaken voor niet minder dan negen opeenvolgende tranches die al waren gepland.

Dit kan echt niet genoeg worden benadrukt: beide Batman tegen Superman en Zelfmoordploeg's onvermogen om een ​​duidelijk, ondubbelzinnig, slam-dunk succesverhaal te leveren, vormt de grootste bedreiging voor het voortbestaan ​​van het DC Extended Universe. Wat de studio nu nodig heeft, is een stralend baken in de lucht; een helder en glanzend signaal dat zijn films zijn goedgekeurd voor massaconsumptie en dat het merk DC niet langer verwikkeld is in controverse, echt of ingebeeld.

Het goede nieuws is dat Wonder Woman, met zijn frisse kijk op de continuïteit van het universum, en Justice League, omdat het de allereerste keer is dat alle bijbehorende superhelden samenwerken om de aarde op het witte doek te redden, zijn waarschijnlijk de best mogelijke kandidaten voor een dergelijke make-over. Met deze twee films die lovende kritieken krijgen en massale uithalen aan de kassa, zal de DCEU in de sterkste vorm zijn die hij ooit is zijn geweest, en al die toekomstige films zullen eruitzien als spannende nieuwe avonturen om te beleven in plaats van potentiële nieuwe landmijnen om te worden vermeden.

13 Kill - 2017 is een kritische en commerciële vernieuwing van 2016

Laten we dit vooraf uit de weg ruimen: Dageraad van Justitie, terwijl het niet de verheven hoogten bereikte die leidinggevenden, analisten en fans volledig hadden verwacht (lees: een miljard dollar wereldwijd) was geen financiële mislukking. Het is nog steeds gelukt om een ​​solide winst te maken, ook al is het een enigszins teleurstellende. En Zelfmoordploeg heeft de investering van Warners meer dan terugverdiend, zelfs beter dan een aantal Marvel-films.

Toch heeft het DC-merk onmiskenbaar een hit gekregen, waardoor veel potentiële klanten aarzelen om aan boord te springen. Zou moeten WW of JL in deze opzichten meer van hetzelfde leveren – hadden ze dat moeten doen? onvoorstelbaar lage Rotten Tomatoes of Metacritic gemiddelden, met financiële prestaties die respectabel zijn maar niet headline-waardig - de machthebbers zullen het veel moeilijker hebben om te rechtvaardigen dat ze nog meer geld op de DC-stapel gooien. Zelfs als ze de stekker er niet helemaal uit trekken de huidige oogst van toekomstige DCEU-eigendommen en een einde maakt aan de releases van de reeds aangekondigde reeks films, zal Warners waarschijnlijk ergens anders gaan zoeken naar hun volgende melkkoe.

Laten we het zo zeggen: het DC-schip zinkt niet, maar het begint zeker te stijgen. Mochten de films van 2017 in zijn gezicht ontploffen, dan zal het zoveel water gaan opnemen dat het moeilijk is om een ​​uitweg te zien uit een eventuele schipbreuk.

12 Opslaan - 2018 ziet er veelbelovend uit

Een van de meer uitgebreide uitdagingen bij het runnen van een gedeeld filmisch universum is dat je je zorgen moet maken over de volgende golf van releases die worden aangekondigd, op de markt gebracht en goed worden ontvangen door de diehard massa terwijl de huidige oogst net komt bloei. Mocht WB de twee grote films van dit jaar in de wacht slepen, dan is dat een hele prestatie - de eerste absolute overwinning voor de DCEU, in feite - maar het zal heel weinig betekenen als de waren van 2018 niet met evenveel optimisme en spanning.

Als zodanig, De flits (16 maart 2018, hoewel deze is .) een beetje in de lucht) en Waterman (5 oktober 2018) moeten net zo slim worden ingevoerd als Warners heeft weten te doen Justice League vorig jaar (zoals het doen van de surprise bezoek instellen en de Comic-Con-beelden onthullen). Bovendien moeten ze hun eigen tijd krijgen in de marketingzon en niet volledig worden overschaduwd door Ben Affleck's De slagman, die mogelijk ook volgend jaar wordt uitgebracht.

Over de volgende Bat-flick gesproken, er is zeker ook een zilveren randje aan het verschijnen van de eerste Batman-solofilm in het universum jaar: het kan worden gebruikt als een bliksemafleider van wereldwijde aandacht, waarbij de resulterende elektriciteit wordt omgeleid naar zijn twee filmische broers of zussen. Affleck zou zomaar de redder van beide 2017 kunnen blijken te zijn en 2018 – een verre schreeuw van de weerslag die zijn oorspronkelijke aankondiging bijwoonde als Bruce Wayne.

11 Kill - 2018 wordt afgeschreven

De slagman of nee, 2018 zal lang niet zo gemakkelijk te verkopen zijn als dit jaar blijkt te zijn.

Volgend jaar begint het zelfs steeds lastiger te worden voor DC. Terwijl Wonder Woman (Gal Gadot) het voordeel heeft dat het vorig jaar een zekere mate van vestiging heeft gekregen BvS en Justice League is, kom op, de Justice League, volgend jaar De flits en Waterman zijn veel minder bekende eigenschappen die tot nu toe nauwelijks schermtijd hebben gehad. Ja, de eerste is niet gerelateerd televisie serie op The CW heeft zeker geholpen om het profiel van de Scarlet Speedster een boost te geven, maar het zal nog steeds moeilijk te verkopen zijn voor de kijker die niet-strips leest of niet-tv kijkt... Justice League komt in ieder geval in november aan.

Laten we eerlijk zijn: zelfs Marvel, die meester van de kassa, heeft wat moeite gehad om grip te krijgen op zijn minder bekende personages. Als het publiek dat niet is Dat graag uitchecken Mierenman (de slechtst presterende Marvel-film sinds de eerste) Kapitein Amerika film 4 jaar eerder), en als de Benedict Cumberbatch-starring Dokter Vreemd wordt nog steeds overtroffen door Zelfmoordploeg, waarom zou Aquaman dan veel meer geluk hebben?

Het ultieme succes - of het gebrek daaraan - voor deze '18 afleveringen begint allemaal met hun allereerste introducties aan het publiek in de vorm van teasers, panelvoorstellingen en dergelijke, die dit jaar zullen plaatsvinden jaar. En als deze first-looks floppen, dan is het Echt wordt een zware klim voor Warners en DC.

10 Opslaan - Wonder Woman is de verademing die het lijkt te zijn

Ondanks Man van staal, Batman tegen Superman, en Zelfmoordploeg allemaal met heel verschillende gebouwen en casts, ze zwaaien allemaal met zeer vergelijkbare tonen, beelden en actiebeats. (Vandaar dat de nu beroemde grap over het DC Extended Universe nooit scènes lijkt te hebben die overdag plaatsvinden.)

Wonder Woman moet in dit opzicht net zo goed de mal doorbreken als bij het verstoren van de mannelijke dominantie van het genre. Gelukkig lijkt het uit alle verschillende trailers en interviews met cast en crew die we tot nu toe hebben gezien, alsof het de spijker op zijn kop gaat slaan. De felle kleuren, exotische locaties en historische accenten zorgen ervoor dat de beelden van het scherm springen en "nieuw territorium!" schreeuwen. voor de meta-franchise.

Maar er is meer. Het meer traditionele, actie-avontuur uitgangspunt en de romantische hoofdrol, de actiescènes en zelfs de humor (!) zijn ook allemaal nieuwe variaties voor het duistere en broeierige DCEU. Het maakt niet uit hoe de film kritisch of commercieel wordt ontvangen, het blijkt nu al een verademing te zijn, een verkwikkende kijk op wat snel een oud terrein wordt. Dit alles zorgt voor een sterke start voor DC in 2017.

9 Kill - De nieuwe superhelden inspireren niet

Wonder Woman zal gedurende de twee uur veel nieuwe personages introduceren, waaronder niemand minder dan de eigen moeder van Diana Prince, koningin Hippolyta (Connie Nielsen), die al bevestigd om terug te keren voor Justice League. En JLzal op zijn beurt Nuidis Vulko (Willem Dafoe), Queen Mera (Amber Heard), commissaris James Gordon (J.K. Simmons) ontketenen, naast het nemen van de eerder geplaagde karakters van de Flash (Ezra Miller), Aquaman (Jason Momoa) en Cyborg (Ray Fisher) en ze tot volledig gerealiseerde hoofdpersonen.

Dat zijn veel nieuwe heroïsche gezichten, en als ze ook maar in de buurt komen van zo verdeeldheid als bijvoorbeeld Jared Leto's Joker, dan is het misschien wel game-over voor DC. Wat de serie nodig heeft, zijn sterke, goed gedefinieerde en geliefde hoofdrolspelers, zowel superhelden als in naam. EEN moorddadige Dark Knight is dat niet — zelfs als het de bedoeling is dat hij de meer traditionele en verwachte held wordt in de loop van de evenementen van dit jaar — en een "Ik heb de mensheid de rug toegekeerd" Wonder Woman is dat ook niet.

Afgaande op de eerste trailer lijkt Aquaman al net zo nors en stug te zijn als de Dark Knight en Man of Steel. Verdorie, zelfs Cyborg leek moeite te hebben om de frons van zijn gezicht te krijgen. Zou moeten de Flash blijkt het enige lid van het team te zijn dat zelfs maar een beetje blij of vrolijk is, dan zal het te donkere karakter van de DCEU worden gecementeerd, waardoor een groot aantal informele bioscoopbezoekers wordt afgesneden en alleen de hardste hardcore fans achterblijven.

8 Save - Justice League is de DC-film waar we allemaal op hebben gewacht

Heb hier even geduld met ons.

Wanneer Iron Man 2 voor het eerst geopend in theaters, werd het door velen ontvangen als in wezen een schaamteloze inbindmachine, een verhaal dat bedoeld was om laat de bal rollen op alle andere MCU-personages in plaats van de boog van Tony Stark (Robert Downey, jr.). Het was pas na de eerste Avengers arriveerde en betaalde al die vele setups, dat velen toen teruggingen en de vorige film met een meelevend oog bekeken. Investeringen worden door de samenleving duidelijk waardig geacht - zolang ze maar een dividend opleveren.

Er is absoluut geen reden ter wereld dat Justice League kan niet hetzelfde lot ondergaan, en neemt alle vele signalen, cameo's en stukjes wereldopbouw van mensen als Dageraad van Justitie – en, in mindere mate, Zelfmoordploeg – en ze op spectaculaire wijze te gebruiken. Zodra kijkers de kans krijgen om een parademon in actie of getuige zijn van hoe Lex Luthor (Jesse Eisenberg) zich ontwikkelt als personage als hij eenmaal "gebarsten" is, kan het heel goed met terugwerkende kracht Batman tegen Superman (nou ja, de Ultieme editie, althans) aanzienlijk aangenamer.

Als dit inderdaad het geval is, dan zou het DC Extended Universe niet alleen een homerun hebben, maar ook: een volwaardige grand slam, die het toneel vormt voor 2018 en daarna op een van de meest opwindende manieren mogelijk.

7 Dood - De schurken blijven teleurstellen

Het is geen geheim dat het Marvel Cinematic Universe heeft een schurkenprobleem, een die helemaal teruggaat tot het origineel Ijzeren man negen jaar geleden. Hoewel teleurstellend, is Marvel Studios erin geslaagd om het voor zichzelf te laten werken door slechteriken aan te bieden als louter hulpmiddelen voor de hoofdpersoon - en zijn entourage van ondersteunende personages - om te gebruiken om hun ontwikkeling.

DC, aan de andere kant, heeft altijd een diepere, completere lijst van antagonisten gehad, een die zijn wortels heeft in de jaren dertig en veertig. Het vertalen van deze legendarisch (on)beroemde figuren naar het grote scherm is tot nu toe echter een uitdaging gebleken. Terwijl General Zod (Michael Shannon) meeslepend en formidabel was, heeft Lex Luthor bewezen controversieel en polariserend te zijn, Doomsday (Robin Atkin Downes) was een vergeetbare CG-creatie, de Enchantress (Cara Delevingne) was flinterdun in prestaties en motivatie, en de Joker (Jared Leto) was nog meer verdeeldheid dan Lex.

Mocht Warners doorgaan op dit pad - zou, laten we zeggen, Darkseid niet de iconische, meeslepende figuur moeten zijn die hij moet absoluut zijn – dan zal niet alleen de meta-franchise hebben gefaald in dit deel van het aanpassingsproces, maar zal het ook zijn grootste kans tot nu toe hebben gemist om te profiteren van Marvel’s eigen fouten.

6 Opslaan - Killer rooster toevoegingen

Naast de eerder genoemde uitbreiding naar het superheldenpantheon, zijn er ook een overvloed aan andere nieuwe personages die aan de selectie moeten worden toegevoegd. Er is echt geen tekort aan ondersteunende spelers, liefdesbelangen, zijvijanden die later kunnen worden omgezet in hun eigen verhalen.

Terwijl Warner Bros. en zijn kader van filmmakers hebben dit deel van het proces tot nu toe echt genageld - Alfred Pennyworth van Jeremy Irons is een waardige opvolger van Michael Caine's en Michael Gough's, Viola Davis (Amanda Waller) is perfect in haar rol, en Diane Lane is gemakkelijk de best ontwikkelde Martha Kent tot nu toe in de geheel Superman mythos - ze moeten dit de komende jaren echt volhouden.

En ze zouden alles naar een hoger niveau kunnen tillen door niet alleen het kaliber van talent hetzelfde te houden, maar ook door te kiezen welke nieuwe personages precies in de mix zullen worden gegooid. Je hebt de (ongelooflijk bemoedigende) geruchten over Groene Lantaarn en Zwarte kanarie op weg naar de Justice League selectie, maar de zekerste gok hier is misschien wel, nou ja, praktisch iedereen van de Bat Family. Robin, Nightwing, Red Hood en Batgirl zijn allemaal klaar voor aanpassing. Elk zou geweldige nieuwe verhalende wegen bieden om te verkennen, en elk zou zelfs de meer informele elementen van de fanbase tot een tizzy opschudden.

Daarover gesproken…

5 Kill - Meer controversiële castings

Het is pas onlangs (eenmaal) Marvel Studios heeft zich losgemaakt van de rest van Marvel Entertainment, eigenlijk, en verhuisde naar Disney's kant van de speeltuin) dat Marvel ervoor heeft gekozen om te springen voor acteurs met een grotere naam om gloednieuwe personages, of om het grote geld te betalen om zoveel mogelijk bekende gezichten uit de vorige films te laten zien in de nieuwste termijnen.

Dit is een slimme zet, een die het meest geschikt is om zoveel mogelijk verschillende filmbezoekers zo lang mogelijk geïnteresseerd te houden in de MCU. WB zou er verstandig aan doen om deze benadering te evenaren, om de fans eens een bot voor een keer te geven en een spot-on acteur te kiezen (en voor een wat meer traditionele kijk op een klassiek personage, om op te starten). Als het bedrijf er bijvoorbeeld voor kiest om in een Oscar Isaac-as-Apocalypse richting met de casting van Darkseid, teleurstelling en mogelijk rellen zouden volgen — precies wat er aanvankelijk gebeurde met de aankondiging van Ben Affleck als de Dark Knight vier jaar geleden.

(Die Affleck bleek eigenlijk te zijn .) een solide Batman doet er helemaal niet toe, want de blijvende schade komt niet van de voltooide film, maar van alle heisa en nerdrage die voortkomen uit het persbericht.)

4 Opslaan - De Batman krijgt letterlijk (en figuurlijk) groen licht

Ben Affleck, die zal dienen als co-schrijver, regisseur, producent en ster van De slagman, is nogal terughoudend geweest over de status van het project. Wat hij heeft niet echter dubbelzinnig over zijn relatie tot het materiaal. Hij heeft meer dan eens gezegd dat hij begint pas met filmen als hij tevreden is met het script, ongeacht wat de studio-execs te zeggen hebben over tijdschema's en release-vensters. Het lijkt duidelijk dat hij zo verbrand was door zijn laatste twee beurten als superheld (laten we de. niet vergeten Waaghals film hier), hij wil er zeker van zijn dat zijn volgende uitje gouden is.

Mocht de filmmaker voor de camera's van verslaggevers staan ​​en trots verkondigen dat hij het script heeft gekraakt en gretig is - en in feite opgewonden - om over te gaan tot productie, zou de collectieve zucht die fans over de hele wereld hoorden bewegen bergen. De slagman is inderdaad in staat om de DCEU te redden, ongeacht de vorm waarin de rest van de samenstellende delen zich bevinden, maar alleen als de Dark Knight de held is die we verdienen.

Hij is absoluut degene die we nu nodig hebben, dat is zeker.

3 Dood - De Batman is DOA

Als, aan de andere kant, de nieuwe Bat-film wegkwijnt in de ontwikkelingshel of helemaal wordt gesloopt (een hoogst onwaarschijnlijke maar nog steeds mogelijke uitkomst), zal de wind zeker uit de DC's worden gehaald zeil. En het kan onmogelijk zijn om het terug te krijgen, wat er ook gebeurt Justice League weet te doen.

Batman is zo'n populair personage, verdienden zijn laatste twee solofilms elk $ 1 miljard - dat is meer dan Batman tegen Superman, die bijna alle primaire Justice Leaguers bevatte - en hij belooft de grootste coureur te zijn in veel van de toekomstige eigendommen op de huidige lei. Mocht zijn achtste avontuur op het grote scherm iets anders zijn dan spannend of magisch, dan heeft Warners geen financiële basis om al zijn andere franchises op te bouwen.

Dit is het slechtst mogelijke scenario dat zich in 2017 kan ontvouwen: De slagman gaat vooruit voor de release van 2018 of '19, maar het doet dit met een duidelijk onwillige Affleck, iemand die erin is geslaagd om alle druk van de bedrijfsleiders hem en zijn visie te laten omvatten. Mocht de acteur/regisseur iets anders lijken dan uitbundig om de bal aan het rollen te krijgen in de film, dan is het veilig om aan te nemen dat alle hoop verloren is.

2 Opslaan - DC arriveert op HBO

Een van de belangrijkste verschillen tussen de gedeelde filmuniversums van Marvel en DC is hoe ze ervoor hebben gekozen om hun broeders op het kleine scherm te behandelen. Terwijl Marvel heeft een gezond nummer van televisieseries die aansluiten bij de overkoepelende mythologie (zij het nauwelijks), de verschillende DC-shows spelen zich allemaal af in verschillende parallelle tijdlijnen of dimensies.

Sommige geruchten — en veel hoop van fanboys — lijken echter aan te tonen dat dit kan veranderen.

Anderhalf jaar geleden, woord brak dat regisseur Zack Snyder in gesprek was met HBO over het brengen van de sekte wachters film naar het premium kabelkanaal als een soort tv-productie. Hoewel er niets van deze gesprekken is gekomen (nog niet, tenminste), is er zeker de mogelijkheid voor HBO, dat ook eigendom is van Time Warner, om de trekker over te halen op een DC-serie of twee, en om ze te laten aansluiten bij de DCEU, net zoals Marvel doet met ABC, Netflix en, binnenkort, Freeform.

De mogelijkheden hier zijn behoorlijk eindeloos. Minder bekende personages krijgen misschien de tijd om te schitteren; plotgaten uit de films kunnen worden aangepakt, gecorrigeerd en verhalend worden uitgebreid (net als wat Agenten van S.H.I.E.L.D. regelmatig doet voor de MCU); en geheel nieuwe zijverhalen die desalniettemin invulling geven aan het filmuniversum, kunnen hun tijd in de zon krijgen. En aangezien dit HBO zou zijn, zou het de nu kenmerkende korreligheid van de films naar de zoveelste graad kunnen brengen. (Waaghals, eet je hart op.)

1 Kill - Justice League verdient zijn tweede deel niet

Het idee om films op te splitsen in twee delen is nog een relatief nieuwe ontwikkeling in Hollywood (Harry Potter en de relieken van de dood had beide helften uitgebracht in respectievelijk 2010 en '11). Het is ook een praktijk die grotendeels is toegewezen aan literaire aanpassingen.

Een origineel verhaal nemen — zelfs een verhaal dat grotendeels is gebaseerd op bronmateriaal uit stripboeken — en het opdelen is een riskante zet, een die gemakkelijk kan ontploffen in de gezichten van Zack Snyder en Warners. Wat als het cliffhanger-einde van de eerste aflevering op zijn best bloedarm is? Wat als het wachten van 19 maanden niet de moeite waard is - of, omgekeerd, te lang is voor het publiek om een ​​oplossing te krijgen? Wat als de twee hoofdstukken minder voortzettingen zijn en meer geestverwanten (iets dat het geval lijkt te zijn met) The Avengers: Infinity War en het is nu omgedoopt tot deel twee)?

De tol die dit zou eisen van het DC Extended Universe zou enorm kunnen zijn, en het zou genoeg kunnen zijn om de hele kreng in zijn sporen te stoppen. Voor het bedrijf om zijn ene grote kans te verkwisten om al zijn legendarische iconen samen te brengen - en alle verschillende niveaus van fans in theaters — zou vrijwel zeker een automatische afschrijving betekenen voor alle toekomstige inspanningen, of ze nu met Batman of niet.

--

Heeft u uw eigen gedachten over wat de DCEU zou kunnen redden of doden? Denk je dat we het belang van een punt (of twee) verkeerd hebben ingeschat? Zorg ervoor dat u uw mening deelt in de opmerkingen.

Volgende15 Pokémon sterker dan Mewtwo (en 15 vreemde die dat niet zijn)

Over de auteur