Elke Universal Monsters Dracula-film gerangschikt van slechtst naar beste

Dracula(1931) was de film waaruit de klassieke monsterfilmproducties van Universal voor een periode van 25 jaar voortkwamen. Hoewel het ook een eigen franchise begon, Dracula follow-ups waren niet zo consistent of samenhangend als sommige van zijn monsterstalgenoten. Hier is elke originele Universal Dracula film gerangschikt van slechtste naar beste.

Tod Browning's Dracula was een enorm succes bij de oorspronkelijke release in 1931. Gebaseerd op het langlopende Broadway-toneelstuk, dat op zijn beurt was gebaseerd op de beroemde roman van Bram Stoker, was het Universals meest winstgevende film van het jaar. Na een lange zoektocht naar een hoofdrol, werd Bela Lugosi - de ster van de Broadway-versie - uiteindelijk gekozen om zijn rol opnieuw op te nemen. Coproducent Carl Laemmie Jr. aarzelde aanvankelijk om Lugosi te casten, die geen filmcredits op zijn naam had staan. Na een lange, vruchteloze zoektocht naar een naamacteur, lobbyde Lugosi met succes voor de rol. De film zou een ster van hem maken en vervolgens een langlopend monsteruniversum voor de studio.

Terwijl Dracula bleek een hit te zijn voor Universal, ze hadden het moeilijk om het op te volgen met een vervolg. James Whale's Frankenstein—die ook werd uitgebracht in 1931-had een veel succesvollere reeks sequels, beginnend met Bruid van Frankenstein in 1935. Rechtenkwesties met de nalatenschap van Stoker hielden een ongecompliceerde voortzetting in stand, die uiteindelijk de richting van Dochter van Dracula vijf jaar later. In totaal waren er vijf films met Dracula of zijn nakomelingen, naast een Spaanse versie die werd gefilmd op dezelfde sets en in dezelfde tijd als Browning's productie.

7. Huis van Dracula (1945)

Dit vervolg op de populaire Huis van Frankenstein was een van de laatste klassiek universeel monster team-ups, en ook een van de meer ingewikkelde inzendingen. Dracula wordt voor de tweede keer gespeeld door John Carradine - die ook de vampierdreiging speelde in huis. De plot draait om Dr. Edelmann (Onslow Stevens) die gelooft dat vampirisme kan worden genezen door bloedtransfusies. Hij krijgt bezoek van Dracula, onder het pseudoniem Baron Latos, die van zijn vloek verlost wil worden. Ironisch genoeg wordt Edlemann dezelfde nacht ook bezocht door Larry Talbot (Lon Chaney Jr.), op zoek naar een remedie voor zijn lycantropie. Geregisseerd in een werkman-achtige manier door Erle C. Kenton, het bewijst Dracula een enorme slechte dienst door hem te gebruiken als een handige secundaire schurk.

6. Zoon van Dracula (1943)

Dit late vervolg op de hit uit 1931 is een ongeïnspireerde bewerking van het origineel met Lon Chaney Jr. als graaf Alucard (Dracula). De mysterieuze vampier raakt betrokken bij de rijke dochter van een plantage-eigenaar. Hoewel zijn motieven vaag zijn, lijkt het erop dat de graaf zijn zinnen heeft gezet op een nieuwe bruid en haar landgoed. Er ontstaat een morbide liefdesdriehoek met de dochter (Louise Allbritton), haar vriend (Robert Paige) en de graaf. De productieve Robert Siodmak regisseerde de film op basis van een verhaal van zijn broer Curt. Of het personage van Chaney de echte Dracula, zijn zoon of zelfs een naast familielid is, wordt nooit duidelijk gemaakt. De echt griezelige Dracula's dochter uit 1936 wordt helemaal buiten beschouwing gelaten.

5. Huis Frankenstein (1944)

Voortbouwend op het succes van Frankenstein ontmoet de Wolf Man (1943), haalt deze leuke inzending veel kilometers uit zijn uitstekende cast. Boris Karloff, Lon Chaney Jr. en John Carradine leveren solide prestaties in deze tweede poging tot een monstermatch. Dr. Niemann (Karloff) ontsnapt uit de gevangenis en gaat op missie om Dracula te lokaliseren, De Wolfman, en het monster van Frankenstein voor snode middelen. Hoewel Dracula (Carradine) bijna overbodig is, werkt veel van de film als een klein vervolg op Frankenstein ontmoet de Wolf Man. Dit was de eerste keer dat stuntman Glenn Strange Frankenstein's Monster speelde - een rol die hij zou herhalen in de volgende twee Universal monsteruitjes.

Verwant: Elke acteur die de mummie speelde (originele films en reboots)

4. Abbott en Costello ontmoeten Frankenstein (1948)

Dit was de eerste van comedy team Abbott en Costello’s Universele monsterfilms. Het was ook de laatste keer dat "de grote drie" monsters - Dracula, Frankenstein's Monster en The Wolf Man - in dezelfde film zouden verschijnen. Van belang zou zijn dat Lugosi terugkeert naar zijn iconische rol - de enige keer dat hij weer zou verschijnen als Dracula. De komedie van Charles Barton, waarbij elke continuïteit met de vorige inzendingen volledig wordt opgegeven, is in wezen een reeks slapstickscènes waarmee de komieken de dreiging van de monsters kunnen uitspelen. Chick (Bud Abbott) en Wilbur (Costello) zijn twee bagageklerken in Florida die betrokken raken bij het plaatselijke wassenbeeldenmuseum, dat een dekmantel is voor de wederopstanding van het monster. De film was enorm populair en inspireerde meerdere films waarin het duo beroemde wezens ontmoette.

3. De dochter van Dracula (1936)

De enige film met enige echte continuïteit met de originele Dracula, dit vervolg uit 1936 begint helemaal aan het einde van het origineel uit 1931. Net nadat Van Helsing - een terugkerende Edward Van Sloan - Dracula met een paal heeft gespietst, wordt hij gearresteerd en naar Scotland Yard gestuurd. Tegelijkertijd verschijnt gravin Marya Zaleska, de dochter van Dracula (Gloria Holden), met de bedoeling het lichaam van haar vader te verbranden om zichzelf te bevrijden van vampirisme. Het karakter van Holden is veel sympathieker dan de originele Dracula, die een angstaanjagend, dramatisch element aan het verhaal toevoegt. De film van regisseur Lambert Hillyer is een ambitieuzer en volwassener vervolg dan het publiek had verwacht, en presteerde niet naar verwachting. Het heeft de afgelopen jaren respect gekregen voor zijn sombere toon en, misschien onbedoelde, sapphische subtekst.

2. Dracula (1931)

Langzaam en poëtisch, het origineel Dracula is nog steeds een vermakelijke rit. Hoewel niet zo visueel indrukwekkend als Nosferatu, de niet-geautoriseerde versie van F.W. Murnau uit 1922, blijft er een griezelige melancholie in hangen. Bela Lugosi's iconische vertolking van het titelpersonage heeft nog steeds de kracht om te ontmoedigen. Zijn versie van de graaf keert binnenkort terug in een nieuwe graphic novel. Even verontrustend is Dwight Frye's Renfield, een uitvoering die de toon zet voor de losgeslagen assistent voor de komende jaren. Hoewel de toneelgebonden esthetiek misschien niet zo oud is geworden als sommige van zijn tijdgenoten, blijft het een boeiend voorbeeld van pre-code cinema. Browning zou het een jaar later opvolgen met zijn horrormeesterwerk, freaks.

1. Dracula - Spaanse taal (1931)

Regisseur George Melford's Spaanstalige versie van Dracula is een boeiendere filmische ervaring dan de film van Browning. Geschoten in combinatie met de Engelse versie, gebruikt het de camera gedurfder en vertelt het meer van het verhaal door de lens. Carlos Villarias speelt Dracula en levert een imposantere prestatie dan Lugosi. 'S Avonds opgenomen nadat de Browning-crew de set voor vandaag had verlaten, had het creatieve team het voordeel om dagbladen van hun Engelse tegenhanger te zien. Hierdoor konden ze verbeteringen aanbrengen, waaronder het aanpassen van de verlichting en andere technische aspecten die volgens hen ontbraken in de Amerikaanse beelden. Deze versie is een mooi, over het hoofd gezien alternatief voor het Engels Dracula, en een van de beste, zij het obscure, universele monsterfilms.

GOTG 3: Adam Warlock is verbonden met Rocket Raccoon - theorie uitgelegd