Paramount Dumped Cloverfield Paradox op Netflix

click fraud protection

Netflix en Paramount zetten het internet in vuur en vlam tijdens de Super Bowl van dit jaar door aan te kondigen dat de nieuwe Klaver veld film, De Cloverfield-paradox, zou na de wedstrijd beschikbaar zijn op de streamingdienst. Maar was dit een marketingcoup of een poging om van een film die verdeeldheid zou zaaien een gegarandeerd succes te maken?

Er werd al maanden gespeculeerd over de status van de derde Klaver veld, met een constant teruggeschoven releasedatum. Toen, plotseling, viel de eerste trailer bij de Super Bowl en De Cloverfield-paradox rechtstreeks uitgebracht op Netflix. Het is op zijn zachtst gezegd een gewaagde zet, en een van de grootste aanwinsten van Netflix: een franchisefilm met een toegewijde fanbase en een enorme hoeveelheid nieuwsgierigheid eromheen. Er was geen twijfel over of er een publiek voor dit ding was, zoals blijkt uit de directheid waarmee iedereen na de game op Netflix overstapte om het te zien.

Verwant: Het Cloverfield Paradox-einde uitgelegd

De onmiddellijke reactie hier is om te zeggen dat dit een verdere weergave is van hoe streaming de gebruikelijke distributiemiddelen afbreekt. En dat is ook niet helemaal verkeerd; Paramount geeft Netflix de nieuwste aflevering in wat een van de populairste eigenschappen is geworden, is echt een groot probleem. De studio had al vastgesteld dat ze een relatie met de streamingdienst aan het ontwikkelen waren toen werd onthuld dat ze ze de. hadden verkocht

internationale rechten op Vernietiging in december. Maar een grote distributeur die in bepaalde regio's rechtstreeks naar on-demand gaat voor iets nieuws, is één ding, draaien helemaal weg van de multiplexen, want wat voorheen als een tentpole-vervolg werd beschouwd, is een teken van legitiem verandering.

Maar de keerzijde van de transacties van Paramount hier is dat ze VOD gebruiken als een manier om critici te omzeilen en slechte pers te minimaliseren over iets dat ze niet konden rechtvaardigen om in theaters uit te brengen. Leuk vinden 10 Cloverfield Lane voor het, Cloverfield Paradox was ooit een heel ander script dat werd geproduceerd door Bad Robot Productions van JJ Abrams voordat werd besloten er een te maken Klaver veld film. Echter, in tegenstelling tot 10 Cloverfield Lane, waarvan de aanpassingen naar verluidt uiteindelijk ondergeschikt waren aan het basisverhaal en de ideeën, Cloverfield Paradox heeft een uitgebreide metamorfose ondergaan voordat hij bij ons kwam.

Deze pagina: Cloverfield 3's lange reis naar het kleine scherm

Pagina 2: Waarom een ​​Netflix-release beter werkte voor de Cloverfield Paradox

Cloverfield 3 bevindt zich al jaren in een ontwikkelingshel

Klaver veld 3 begon het leven als Goddeeltje in 2012 onder het InSurge-label van Bad Robot en Paramount, geschreven door Oren Uziel en in de toekomst geregisseerd door Julius Onah. Camera's begonnen echter pas een aantal jaren te draaien. Paramount sloot uiteindelijk zijn InSurge-vleugel in 2015 en enkele producties, zoals wat zou worden 10 Cloverfield Lane, verplaatst naar het hoofdgedeelte van de studio. In het begin van 2016 werd bevestigd Goddeeltje was nog steeds een ding waarbij Uziel werd gecrediteerd als hoofdschrijver en Onah nog steeds de regisseursstoel innam. Er werd een cast samengesteld met een releasedatum van februari 2017 en ja hoor, de camera's begonnen in juni 2016 te draaien en eindigden in september van dat jaar. Tot nu toe zo goed - dan beginnen de dingen een wending te nemen.

Eind 2016 Goddeeltje ging van een op zichzelf staand sciencefictionverhaal naar "2017's Klaver veld film" op het releaseschema van Paramount. En vanaf hier kwam de film op de een of andere manier voor onbepaalde tijd vast te zitten in de postproductie. De eerste release werd verplaatst van februari 2017 naar oktober 2017, en in juli 2017 werd het weer teruggeduwd naar Februari 2018, waar het bleef tot januari 2018 toen het werd verschoven naar april 2018, vooruitlopend op de verrassing Netflix-drop. De aanvankelijke vertraging was expliciet om meer tijd te geven in de postproductie, maar er werd geen officiële reden gegeven voor de anderen, waardoor de status van de film onbekend blijft terwijl het publiek wachtte op druppeltjes informatie uit.

Verwant: Hoe alle Cloverfield-films met elkaar in verbinding staan

Een exacte tijdlijn van wat er is gebeurd en wanneer zal niet snel naar boven komen, maar opmerkingen van Dokter Vreemd directeur Scott Derrickson en zijn frequente medewerker C. Robert Cargill hint dat Paramount al vrij vroeg niet zeker wist waar hij heen moest met de film. Op Twitter zeggen Cargill en Derrickson dat ze ooit een vroege versie van hebben gelezen en geïnteresseerd raakten in het werken aan Goddeeltje enkele jaren terug:

Ik herinner me The God Particle, zeker. Dat werd een Cloverfield-film? Wat is dit voor klootzak? Waarom moet alles op Twitter zo surrealistisch zijn? https://t.co/AGtcafgyUy

— Scott Derrickson (@scottderrickson) 6 februari 2018

Cargill benadrukte dat de script dat ze lazen was heel anders dan De Klaver veld Paradox en dat het hele ding werd herschreven om deel uit te maken van de Klaver veld mythen. Derrickson uitte toen zijn verbazing dat... Paradox is wat er is geworden van het scenario dat ze zagen. Gezien de tijdschaal van zinvolle activiteiten, is het twijfelachtig dat hij de enige is.

En dankzij Netflix is ​​een nog grotere ramp voorkomen.

Pagina 2 van 2: Waarom een ​​Netflix-release beter werkte voor de Cloverfield Paradox
Belangrijkste releasedatums
  • Overheerser (2018)Releasedatum: 09 november 2018
1 2

Beetlejuice 2-schrijver legt uit waarom de film niet is gebeurd

Over de auteur