'Louie' seizoen 4 recensie

[Dit is een recensie van Louie seizoen 4. Er zullen SPOILERS zijn.]

-

In weerwil van de conventies en het gemak van labels (is het juist om deze show nog een komedie te noemen?), Seizoen 4 van Louie speelde zichzelf in wezen uit in drie delen, met één verhaal zwaar gewogen in het verleden en twee andere gelijken samen door de harten van Louis CK, terwijl hij de mooiste menselijke connecties nastreefde in de meest onhandige manieren.

Voordat we echter ingaan op de laatste verhalen en "The Many Loves of Louis Szekely", laten we even de tijd nemen om het tweedelige verhaal "In the Woods" te waarderen. Gesneden uit het leven van CK en voornamelijk verteld door middel van flashback - met slechts een paar blikken in het heden - stelt het verhaal CK in staat om te gaan met zowel de afschuw om erachter te komen dat zijn kind drugs gebruikt en de hypocrisie die ontstaat wanneer hij dat kind de les moet lezen over iets dat hij haar heeft aangedaan leeftijd.

CK's afgemeten aanpak van de situatie is prijzenswaardig en vrij van clichés als we leren over de lente die een jonge Louie CK (Devin Druid) veranderde in een stelende dope duivel en de volwassenen die iets in hem zagen en hoe hun geloof veranderde in de schuld die een snelle wending terug naar de kant van elegantie. Het zijn de uitvoeringen die iets dat naar het speciale naschoolse gebied had kunnen evolueren, veranderen in een stuk drama met echt gewicht en menselijkheid - met name de optredens van Skipp Sudduth, Amy Landecker en Jeremy Renner als een aanvankelijk vriendelijke en vervolgens angstaanjagende botte drug handelaar.

Naast het bovengenoemde trio, seizoen 4 van Louie laat Charles Grodin op meesterlijke wijze scènes stelen als de verspreide, wijze en gemakkelijk geïrriteerde Doctor Bigelow - terwijl Hadley Delany, Ursula Parker en vooral Susan Kelechi Watson als CK's dochters en zijn ex-vrouw Janet, houden de show geaard. Enkele van de beste optredens van dit seizoen - van Grodin, Kelechi Watson en ook Ellen Burstyn (Evanka) - vinden plaats binnen de ruimte van de zes afleveringen boog, "Elevator", die net als "In the Woods" voelt alsof het als een film had kunnen leven.

In "Elevator", stelt Evanka Louie voor aan haar nichtje, Amia (Eszter Balint), die geen Engels spreekt. Dat CK in staat is om een ​​relatie met weinig gesproken communicatie voort te zetten, is opmerkelijk omdat het ons laat zien hoe toegewijd aan de notie van romantische liefde CK in de show is. Het is echter ook een contrast met de gebeurtenissen van de derde aflevering van dit seizoen en de laatste op zichzelf staande ep, "So Did the Fat Lady".

In die aflevering wordt CK achtervolgd door Vanessa (Sarah Baker), een mooie maar grotere vrouw die hij ondanks hun duidelijke chemie weerstaat. CK gaat zelfs zo ver dat hij eruitziet als een oppervlakkige eikel, terwijl hij een ondersteunend personage de touwtjes in handen laat nemen. Deze keer werkt het een beetje averechts omdat Vanessa's bekrachtigende toespraak aan het einde gewoon te lang duurt en begint onnatuurlijk aan te voelen voordat CK eindelijk doet wat Vanessa wil en haar hand vastpakt openbaar. Vanessa krijgt wat ze wil... een soort van, en dat is een terugkerend thema in deze "romantische" verhalen; zowel de "Elevator" zesdelige en de losjes verbonden (in mijn gedachten, tenminste) op zichzelf staande afleveringen en de "Pamela" driedelige.

In de tweede aflevering, "Model", speelt Yvonne Strahovski Blake, een vrijgevochten model dat zichzelf in een nacht van naamloze passie stort met Louie uit medelijden of verveling. Hoewel de nacht eindigt in de Emergency Room voor Blake (dankzij een accidentele elleboog aan de neus), Louie komt enigszins tevreden tevoorschijn met een snikverhaal op zak en een voorheen ongeïnteresseerde serveerster op zijn arm. Hij krijgt wat hij wil... soort van.

Ook al eindigt "Elevator" met de hartverscheurende scène in een Hongaars restaurant als de ober (Yury Tsykun) Amia's oprechte brief aan Louie voorleest terwijl ze met z'n drieën aan een tafel zitten. tafel, krijgt Louie weer min of meer wat hij wil, omdat hij duidelijk heeft geprobeerd de leegte te vullen die Pamela achterliet toen ze aan het einde van seizoen 2 wegvloog en nu kan hij, met Pamela... als ze hem maar toestaat.

Er is een vreemde eerlijkheid in de soms charmante en vaak bizarre relatie die CK heeft gecreëerd voor zijn personage en het Pamela-personage. Het is complex, maar naast de mensen op tv, wiens relatie is af en toe niet een beetje ingewikkeld?

In het eerste deel van de driedelige "Pamela"-boog nemen Louie en Pamela's heen en weer een agressieve wending, terwijl het personage van CK probeert forceer zijn verlangen naar een romantische relatie door Pamela niet te laten vertrekken voordat hij zichzelf onhandig aan haar opdringt, ondanks haar protesten. Het is een ongemakkelijk moment voor kijkers dat eindigt met Pamela die eindelijk toegeeft en CK geeft wat misschien wel 's werelds meest ongemakkelijke kus is - een kus die hij prompt viert. Nogmaals, na een beetje opoffering, krijgt Louie wat hij wil... soort, maar de vraag is: wat wilde CK, de schrijver en regisseur, na die aflevering van zijn publiek? Het is niet verwonderlijk dat er theorieën in overvloed zijn.

Was het een commentaar op het recht van mannen? Een poging om een ​​overdreven versie te laten zien van de koppige verlangens van het Louie-personage en de Pamela weerstand van het personage tegen hen in de manier waarop de show soms echte momenten overdrijft tot een absurde peil? Speelt er nog iets anders? Er werd aangenomen dat het incident zou worden opgelost in "Pamela Part 2" of "Pamela Part 3", maar er wordt nauwelijks meer naar verwezen. behalve het moment dat Pamela schijnbaar een ander incident afwendt door Louie te vertellen dat hij dat niet kan, "mensen dingen laten doen!"

Daarna lopen Louie en Pamela op hun tenen naar een romantische relatie met een hilarische en absurde date in een museum en een picknick voordat ze dingen consumeren. Pamela is nu, zo lijkt het, Louie's vriendin, maar ze kan Louie niet vertellen dat ze van hem houdt. Op een emotioneel kaal moment dat herinnert aan hun eerste gemiste verbinding, is Pamela echter bot en zacht in de omgang. tegelijkertijd met Louie's hart wanneer ze haar basisregels uiteenzet en Louie, nogmaals, een beetje lijkt te snappen wat hij wil.

Het thema herhaalt zich en dit drogere en donkere seizoen wordt afgesloten, maar we zijn een beetje ontevreden over het einde omdat we weten niet zeker of CK deze beloning heeft verdiend, en dat heeft alles te maken met het verschuiven van de show stijl.

Gedurende LouieZoals het er nu uitziet, blinkt de show uit in het vertellen van op zichzelf staande microverhalen met humor, terwijl ze af en toe langere verhalen aanpakt en verhaallijnen loslaat. CK vertelt nu vaker meerdelige dramatische verhalen - verhalen die elkaar lijken te informeren - en dezelfde regels zijn niet van toepassing. Louis CK heeft, meer dan ooit tevoren, deze show in een wereld geplaatst en ondersteunende personages laten wortel schieten. Door dat te doen, betekent dit dat acties gevolgen hebben voor zowel het karakter van CK als de andere personages - en wanneer die gevolgen worden genegeerd, wordt de legitimiteit van het algehele verhaal in twijfel getrokken. In principe, Louie is geen ets-a-schets die elke keer dat CK een andere richting wil inslaan, kan worden geschud. Nooit meer brandjes stichten en weglopen.

Blijf op de hoogte van Screen Rant voor het laatste nieuws over het volgende seizoen van Louie op FX.

Superman-artiest beweert dat hij DC Comics stopte vanwege Wokeness