Aanval op Titan creëerde zijn eigen Thanos
Waarschuwing! Spoilers voor Aanval op Titan Hoofdstuk 139 vooruit!
Fans van de populaire mangaserie Aanval op Titan zijn gewend geraakt aan de achtbaanrit die de plotprogressies van elk personage zijn sinds het begin van het verhaal. Niemand heeft echter meer ingrijpende veranderingen doorgemaakt dan... hoofdpersoon-draaide-schurkEren Jaeger. Hij begon de serie als een wraakzuchtige soldaat die erop uit was de Titan-race te vernietigen. Maar als hij wat meer leert over de realiteit van de wereld om hem heen, veranderen zijn motivaties drastisch... waardoor hij zich keert tegen de mensen met wie hij ooit vocht. Vastbesloten om zijn missie koste wat kost te volbrengen, herinnert Eren fans van Marvel misschien aan een beruchte schurk.
Aanval op Titan's langverwachte laatste hoofdstuk is uitgebracht en het schetst een donker beeld van Erens karakter tegen het einde van het verhaal. Eren bekent verantwoordelijk te zijn voor de dood van 80% van de bevolking tijdens het gerommel. Deze massale mars van Titans eindigde met een onbegrijpelijke hoeveelheid schade die achterbleef. Ondanks de duidelijk slechte daad van het doden van een groot aantal mensen, geloofde Eren in wat hij op dat moment aan het doen was. Fans van beide
Net als Thanos blijkt Eren zijn eigen grootste vijand te zijn. Hun toewijding aan hun missie blijkt de ondergang van beide schurken te zijn. Beide personages vonden ongelooflijke kracht; Thanos bouwde zijn oneindigheidshandschoen en Eren ontdekte dat hij dat kon verschuiven naar een Titan-vorm. Op een basisniveau zijn de twee verrassend kwetsbaar. Zodra Thanos merkt dat hij zonder de handschoen zit, is hij gemakkelijk verslagen. Zonder zijn Titan-vorm die hem de mogelijkheid geeft om te communiceren met en een heel Titan-leger te leiden, zou hij niet de macht hebben gehad om zo'n verwoestende prestatie te leveren. De twee zijn ongelooflijk vindingrijk, profiteren van hun toegang tot macht, maar gebruiken het liever voor het kwade dan voor het goede.
Natuurlijk zijn de twee niet precies hetzelfde. Eren is gedreven door woede voor het grootste deel van zijn verhaallijn. Of hij nu vecht tegen de Titans of tegen zijn voormalige bondgenoten, het kan zijn dat hij alles heeft gedaan om de zaken goed te maken. Natuurlijk, hij ziet het onrecht van de samenleving en wil verandering doorvoeren, maar hij probeert de wereld te veranderen op een manier die alleen met geweld kan worden aangetoond. Hij vernietigt alles op zijn pad tijdens zijn missie. Thanos is een minder chaotische schurk en wil planeten van precies 50% ontdoen, waardoor de specifieke levens verloren gaan aan willekeurig toeval. Eren had wraak op de samenleving zichzelf dat Thanos nooit heeft gehad. Beiden geloofden dat hun misplaatste plannen voor de verbetering van de samenleving zouden zijn, en dat ze even slechte wezens zijn, maar dat lijkt misschien niet zo gezien Erens grillige gedrag.
De twee kunnen niet anders dan worden vergeleken, ongeacht hun verschillen. Beide massamoordenaars verrasten hun werelden met de hoeveelheid schade die ze konden toebrengen. Erens vermogen om de meerderheid van de mensheid uit te roeien zoals Thanos deed zonder het universum af te speuren naar magische rotsen zou bijna indrukwekkend zijn... zo niet zo tragisch gestoord. Tegen het einde van de Rumbling in Aanval op Titan, Eren officieel een nog groter percentage van de mensheid vermoord dan Thanos zichzelf. Maakt dat hem de meer "onvermijdelijke" slechterik?
Professor X wist Marvel's krachtigste mutant uit het bestaan
Over de auteur