DC Entertainment: wat is het spelplan?
Gisteren kwamen we erachter dat Warner Bros. heeft DC Entertainment Inc opgericht. (DCE) om de DC Comics beter uit te bouwen tot een multimediaal merk van staal ;-). Nu komt de onvermijdelijke vraag: "Wat is het spelplan?"
MTV Splash-pagina plaatste een mooi stuk waarin werd verklaard welke DC-eigendommen versneld moesten worden onder de DCE-banner, en aangezien het vrijdag is en zo, dacht ik dat ik nog een keer een klein telefoontje zou doen over het onderwerp (ik heb nu overwegen Splash-pagina's Josh Wigler om een soort penvriend te zijn).
Dus in reactie op de oproep, hier is mijn kijk op de DC Entertainment-onderneming en welke paden het zou moeten overwegen... GROTERE BEELDBEDRIJF
DC Entertainment Inc. President Diane Nelson is al op de proef gesteld door de pers en de dikke huid exec is behoorlijk openhartig geweest met haar meningen. zoals ze vertelde de omslag eerder deze week:
"...Ik ben de eerste die toegeeft dat ik van nature geen stripfan ben. Het is niet wat ik meeneem naar het feest. We hebben zoveel experts die de hoeksteen van DC Entertainment zullen blijven. Wat ik naar het feest breng, is een vaardigheid in het verplaatsen van eigendommen en merken via Time Warner als bedrijf... daarnaast zal het gaan over hoe geïnvesteerd is in onze contentdistributie in de DC-bibliotheek. Als onze bedrijven het gevoel hebben dat ze meer toegang en enthousiasme hebben voor nieuwe personages om te broeden."
Nu zullen sommige mensen dat citaat lezen en zich zorgen maken dat Time Warner hun favoriete DC-eigendommen gaat "verzelfstandigen" (lees: bezoedelen). Ik ga onthouden dat Nelson dezelfde dame is die heeft geholpen met transformeren Harry Potter van een lucratieve boekenfranchise tot een multimediaal/merchandising-imperium, geliefd bij beide Pottenbakker toegewijden en nieuwkomers die de films gewoon kennen. Nelson begrijpt hoe hij de resonerende kern van een personage en/of verhaal kan nemen en inpassen in het grotere winstplaatje.
Voor DC Superheroes vermoed ik dat Nelson ons meer wil geven donkere ridder kwaliteitsfilms enArkham Asiel videogames (lees: ondernemingen die de aantrekkingskracht van het onroerend goed omzetten in commerciële aantrekkingskracht), en minder Kattenvrouw rampen (lees: mislukte ondernemingen die zowel de kern als de commerciële levensvatbaarheid van de eigendommen aantasten). En ik zie op dit moment geen reden waarom ze zou falen in haar taak.
DINGEN OP DE MARVEL MANIER DOEN
Nee, ik wil niet dat DC Entertainment probeert de tweede komst van Marvel Studios te zijn, maar de laatste heeft wel een interessant precedent geschapen door al hun Avengers gerelateerde films - Kapitein Amerika, Ijzeren man, Thor - in één gedeelde continuïteit, compleet met filmische cameo-crossovers.
Moet Christopher Nolan's? Batman universum verstoord worden omwille van een Superman cameo? Nee. Zou moeten De Groene Lantaarn misschien voorzien van een verschijning van Supes of nog beter) De flits? Absoluut. En wat zou de redenering zijn om dat te doen? Onthoud een klein project genaamd Justice Leaguedat DC/WB het probeerde en faalde en faalde en een tijdje terug niet van de grond kwam? Als je je merk wilt uitbreiden, is het een geweldige manier om je helden samen op het scherm te krijgen, zodat iedereen ervan kan genieten.
90 dagen verloofde: Angela reageert op ruzie met beste vriend Jojo & Debbie
Over de auteur