2009: een groot jaar voor filmfouten

We hebben het allemaal eerder gezien: de boommicrofoon van een geluidsman duikt een beetje in het frame of een hele cameraploeg verschijnt in de weerspiegeling van een glimmende autoruit. Zolang er mensen zijn die films maken, zullen er onvermijdelijk fouten in die films zitten. We zijn tenslotte ook maar mensen (tenzij er natuurlijk nog 10 jaar verstrijken en James Cameron een manier bedenkt om dat allemaal te veranderen).

Persoonlijk vind ik het heerlijk om fouten in films te vinden - en niet alleen het type microfoon en crew. Fouten in continuïteit, tijdlijnen en zelfs landschappen kunnen soms amok maken in een film. De scriptsupervisor is meestal de persoon die ervoor verantwoordelijk is dat het personage met een roze balpet naar links draait en in één scène voor een hoge fichusboom staan, ziet er precies hetzelfde uit nadat de camera wegsnijdt en dan terug naar de acteur. Als de camera terugkomt en de man draagt ​​een blauwe hoed die naar achteren is gedraaid en staat voor een bananenboom, dan zou dat een "oeps" van hun kant zijn en is de continuïteit verbroken.

Elk jaar MovieMistakes.com publiceert hun lijst van de ergste overtreders in termen van filmische blunders - en 2009 heeft enkele echte blunders. We zullen kijken naar de top 10 films en enkele van hun grootste blunders, te beginnen met nummer 10 en ons een weg banend naar de film met 94 fouten (en het is waarschijnlijk niet de film waar je aan denkt).

2009 bracht ons 146 films met in totaal 1049 fouten. Hoewel dat er nogal wat lijken, was 2003 het jaar met de meeste problemen... met 5651 fouten. Blijkbaar was dat het jaar waarin Hollywood probeerde "op geheugen af ​​te gaan" tijdens het filmen in plaats van een scriptbegeleider te gebruiken. Je kan bezoeken Filmfouten voor de volledige lijst van 146 films, maar we hebben de grote lijst teruggebracht tot de slechtste 10 overtreders.

[WAARSCHUWING: SOMMIGE VAN DEZE "FOUTEN" KUNNEN ALS SPOILERS WORDEN BESCHOUWD!!!]

#10 – Inglorious Basterds – 25 fouten

Oh, Quentin Tarantino! Je maakt een verdomd leuke film (ook al lijken je films vol exposities), maar je hebt misschien een betere scriptbegeleider nodig. Zoals Brad Pitt zegt, "We zitten in de fout bidness, en bidness is een boomin!"

In het oog springende fout - In de barscene zegt de Gestapo-officier dat hij de mannen een whisky uit '33 zal kopen. Maar later zegt de Gestapo-officier dat luitenant Hicox niet meer Duits is dan die 'scotch'. Hicox bestendigt dit later door te zeggen dat er een "speciale sport in de hel is voor mensen die goed verspillen" Scotch."

#9 – 2012 – 26 fouten

2012 heeft misschien een wereldschokkend bedrag verdiend (bedoelde woordspeling), maar het aantal fouten in de film maakte het echt rampzalig.

In het oog springende fout - Nima zegt dat Tenzin ze zal ontmoeten bij de Westpoort van de Cho Ming-vallei, maar een bord bij de poort zegt dat het de Oostpoort is.

#8 – Paul Blart: Mall Cop – 26 fouten

Een verrassende hit bij het publiek dit jaar was de onhandige maar lieve politieagent die zijn territorium beschermde tegen overvallers. Jammer dat hij de film niet kon beschermen tegen een winkelwagentje vol fouten.

In het oog springende fout - Nadat Blart gelooid is, is zijn shirt een puinhoop met de bruiningsspray. Een paar schoten later is zijn hemd weer schoon. Een paar schoten later is zijn shirt weer vies.

#7 – Weten – 28 fouten

Weten is een film over een kleine jongen die communiceert met een groep buitenaardse wezens die hem in staat stellen slechte gebeurtenissen te voorzien voordat ze plaatsvinden. Ik denk dat het intelligente buitenaardse ras vergat ook scènecontinuïteit op te nemen. Ook een fout? Nicholas Cage's recente keuzes in filmrollen.

In het oog springende fout - In de laatste paar scènes, wanneer John door de stad rijdt vanaf het tankstation, verandert de achterdeur van zijn vrachtwagen constant van open naar gesloten, naar helemaal geen deur.

#6 – Engelen & Demonen – 30 fouten

Toen Hollywood-krachtpatsers Tom Hanks en Ron Howard besloten om de roman van Dan Brown tot leven te brengen, kozen ze ervoor om een ​​meer letterlijke route te nemen, waardoor ik me afvraag of ze ook opzettelijk in de fouten zijn gelaten als goed.

In het oog springende fout - Bij hun eerste bezoek aan de Vaticaanse archieven zitten Robert en Vittoria tegenover elkaar aan tafel. Als Vittoria Robert vraagt: "Heb je hulp nodig met Latijn?" de schaduw van de boommicrofoon beweegt op Roberts gezicht.

Netflix Walkout: volledige lijst met eisen van demonstranten onthuld

Over de auteur