The Green Hornet recensie

click fraud protection

Hé, ben je oud genoeg om je te herinneren dat iedereen in paniek raakte dat Michael Keaton als Batman werd gecast omdat hij een komische acteur was? het uiterlijk noch de status hebben om de iconische gemaskerde burgerwacht te spelen - maar uiteindelijk bleek het een gedurfd stukje casting en behoorlijk verdomd koel?

Nou dat gebeurde niet met De Groene Hoornt.

De groene horzel film heeft een (onrustige) geschiedenis die teruggaat tot medio 2007 toen voor het eerst geruchten de ronde deden dat Seth Rogen de titulaire held zou spelen (en het script zou schrijven). aanvankelijk Stephen Chow (directeur van de hysterisch grappige Kung Fu Hustle) was ingesteld om de rol van Kato (de sidekick) te spelen, en toen kwam het bericht dat Chow ook zou regisseren. Nou, er gingen een paar maanden voorbij en die volgorde keerde zichzelf om: Chow zou niet regisseren (vanwege creatieve meningsverschillen), maar zou nog steeds Kato spelen. Er gaan nog een paar weken voorbij en Chow stopte volledig met het project.

Nu ik het eindproduct heb gezien, vraag ik me serieus af wat een door Stephen Chow geregisseerde Groene Hoornt film zou zijn geweest.

Ik weet zeker dat ik geraakt zal worden met de standaard "Hé, kun je niet gewoon genieten van een leuke film?" argument, dus laat me deze recensie voorafgaan door te zeggen dat ik een fan ben van regisseur Michel Gondry's erg grappig Wees vriendelijk Terugspoelen. En hoewel ik geen grote Seth Rogen-fan ben, heb ik genoten Super slecht, die hij mede schreef.

Genoeg inleiding. In deze nieuwste incarnatie van De Groene Hoornt, Britt Reid (Rogen) is de zoon van een krantenmagnaat die als kind geen tijd voor hem had (zijn moeder stierf toen hij jong was). Papa is streng en stelt hoge eisen - en Britt rebelleert door de andere kant op te gaan en te eindigen als een 30-jarige, onverantwoordelijke feestbeest. Na nog een laatste "ik ben teleurgesteld in je" sterft zijn vader aan een bijensteek (hij is allergisch), waardoor de krant en rijkdom aan een zoon die niet alleen onvoorbereid is voor de verantwoordelijkheid - hij wil het ook niet.

Hij leert Kato kennen (nu gespeeld door Jay Chou), die niet alleen de automonteur van zijn vader was (garage vol prachtige, zeldzame auto's), maar hij maakt een ongelooflijke kop koffie met een espressomachine die hij heeft gebouwd zichzelf. Britt komt erachter dat zijn vader paranoïde was over veiligheid en Kato een aantal behoorlijk harde verdedigingsmechanismen heeft laten bouwen in "Black Beauty" - een erg coole zwarte sedan uit de late jaren 60. Ze worden (een soort van) vrienden en omdat ze allebei de behoefte voelen aan wat opwinding (en misschien een doel), leidt het een tot het ander en besluiten ze een misdaadbestrijdend duo te vormen. Maar om effectiever te zijn (en dit slaat echt nergens op) besluiten ze dat de beste manier om mensen te helpen en "de goeden" te zijn, is te doen alsof ze slechteriken zijn.

Terwijl Kato extreme vechtsportvaardigheden heeft en blijkbaar meerdere kan verzamelen zwaar gepantserde en bewapende auto's helemaal opnieuw in een tijdsbestek van dagen (door hemzelf), Britt heeft eigenlijk nul vaardigheden. Van welke aard dan ook. Hoewel dit duidelijk moet worden uitgemolken om te lachen, lijkt het binnen de context van de film (vooral als het verder gaat) belachelijker en vervelender naarmate het verder gaat.

Jay Chou en Seth Rogen in 'The Green Hornet'

Hoewel hun doel is om bendecriminaliteit in Los Angeles te verstoren, trekken ze de aandacht van een ouderwetse misdaadbaas genaamd Chudnofsky (gespeeld door Christoph Waltz, die geweldig was in niet-glorieuze bastaarden). Chudnofsky, terwijl hij schijnbaar op weg naar buiten is als jong en nieuwkomers proberen het over te nemen, is niet iemand om mee te spotten - in hij is zelfs nog gevaarlijker dan ooit omdat hij het gevoel heeft dat hij respect en gezag verliest onder de misdaadbazen in de Oppervlakte. Ook Cameron Diaz (minder irritant dan normaal) als Britts secretaresse/assistent in de strijd wordt meegesleept. Britt en Kato hebben geen idee van de werking van de criminele geest en ze is daar heel goed in thuis op basis van haar diploma journalistiek.

Zoals je waarschijnlijk wel kunt raden, komt het duo uiteindelijk boven hun hoofd en moeten ze niet alleen uitzoeken hoe ze zichzelf kunnen redden van de dood, maar ook hoe ze Chudnofsky omver kunnen werpen.

Ik moet zeggen, Groene Hoornet begon (verrassend) op een zeer hoge toon. De openingsscène met Waltz als de oudere gangster die een jongere, respectloze jongere misdaadbaas ontmoet (die ik niet zal noemen om de verrassing te houden) begon voorzichtig, maar werd steeds beter en beter Aan. Het was eigenlijk verdomd grappig. Maar meteen op de hielen komt de nasleep, waarin veel mensen zijn omgekomen, die je op zijn kop slaat als je uit een erg grappige scène komt. Ondanks dat punt doet de film uitstekend werk door de hoofdpersonen binnen de eerste 10 minuten of zo te introduceren en te vestigen. Films hebben dat eerder geprobeerd en faalden (*kuch* De verliezers *hoest*).

We zien dat ja, Britt is een complete ezel en Kato is een trouwe, hardwerkende man. We verzachten een beetje (SLECHTS een beetje, en tijdelijk) naar Britt omdat hij meer wil weten over Kato en wat hij voor Britt's vader heeft gedaan, en het is leuk om te zien hoe Kato Britt laat kennismaken met de toffe dingen waaraan hij heeft gewerkt en deed voor de lieve, overleden vader, en geeft inzicht in wat voor soort persoon hij was. Hoewel het begint met de "belachelijke" glijbaan, is hun opwinding om iets spannends en avontuurlijks te doen bijna besmettelijk - en hun eerste ervaring met het neerhalen van een stel straatpunkers is leuk en een supercoole actie/gevecht tafereel.

Helaas eindigt daar (ongeveer 20-30 minuten) de "hoge noot" en begint de neerwaartse glijbaan.

Reid blijft de hele film een ​​onuitstaanbare klootzak, en hoe langer het duurt, hoe dommer het lijkt alsof hij daarbuiten zijn leven riskeert tegen doorgewinterde criminelen. Natuurlijk, Kato is er om hem in de gaten te houden - maar dat brengt een ander punt naar voren: waarom in de wereld is dit zogenaamd? zeer geaarde en intelligente kerel die rondhangt bij een vluchtige, onverantwoordelijke egomaniak die hem aanziet voor toegekend?

Er zijn veel achtervolgingsscènes, allemaal erg hyperkinetisch met veel gaande - en hier is nog een knelpunt: er was meer dan één geval waarin hun achtervolging door de stad zorgt ervoor dat politieauto's in andere voertuigen vliegen - als ze echt proberen "de goeden" te zijn, hoe zit het dan met alle bijkomende schade die ze aanrichten veroorzaken? Omstanders rijden gewoon in de buurt, nemen de bus, enz. wiens voertuigen worden volledig vernietigd (met passagiers erin)? Oh en er was één scène opgenomen om te pronken met het kogelvrije glas, waarbij tijdens een politieachtervolging een agent naast hen stopt en het vuur opent. Werkelijk? De politie schiet op je als je ze probeert te ontlopen zonder eerst te hebben geschoten? En laat me niet beginnen over het toneel waar ze op onconventionele wijze raketten gebruiken om uit een krappe ruimte te komen.

Cameron Diaz leek bijna een personage dat was ingevoegd nadat het script was geschreven, en James Olmos maakte niet veel indruk, zelfs niet met zijn ingebouwde gravitas. Christoph Waltz leek ook bijna alsof zijn scènes uit een andere film waren gesplitst - allemaal erg onsamenhangend en vreemd gevoel.

Er waren ook andere dingen die niet werkten... Het leek heel serieus alsof de betrokkenen (Rogen?) ECHT wilden dat dit een R-rated film was, maar waren vanwege het onderwerp opgesloten in PG-13. Waarom zeg ik dat? Omdat ik me eerlijk gezegd de laatste keer dat ik met zoveel godslastering naar een PG-13 heb gekeken, niet kan herinneren. Ik heb niet geprobeerd het aantal s-bommen bij te houden die Rogen in de film laat vallen, maar ik zou het hoe dan ook zijn kwijtgeraakt - het moesten er minstens een paar dozijn zijn. Tel daar nog een of twee a-gaten bij op, b*tch en ik weet niet wat nog meer. Eerlijk gezegd voelde het volkomen overbodig en het droeg alleen maar bij aan de onaangename, onaangenaamheid van Rogen/Britt. Je kunt een onaangename hoofdrolspeler hebben, maar als je begint te wroeten voor de slechteriken, heb je een probleem.

Cameron Diaz en Seth Rogen in 'The Green Hornet'

En dat is het probleem met Rogen's Reid - de man is zo'n monumentale eikel dat het moeilijk is om er voorbij te komen. Hij behandelt de man die hem in het veld in leven houdt alsof hij blij zou moeten zijn om mee te mogen, hij is een walgelijk voorbeeld van een overdreven eigenwijs, seksueel intimiderend varken met zijn secretaresse (Diaz), en gewoon overal uiterst vervelend. Tegen het einde van de film hoop je niet op verlossing, je hoopt dat iemand hem in het ziekenhuis legt.

Dit was ook behoorlijk gewelddadig voor een PG-13-film die zeker ouders zal aantrekken om hun kinderen mee te nemen. Natuurlijk heb je geweld in PG-13-films, zelfs in superheldenfilms - maar hebben we close-ups nodig van twee verschillende mensen die zijn verpletterd in een "luchtige" semi-superheldenkomedie? Als je denkt dat dit eruit ziet als een "leuke" ravotten die de kinderen leuk zouden vinden, raad ik je aan om dit te heroverwegen en ze thuis te laten voor deze.

Zal je het leuk vinden? Kan zijn. Een deel van het publiek met wie ik de vertoning bijwoonde, leek ervan te genieten. Zeg ik dat het niet grappig is of niet de moeite waard om te zien? Nee. Er waren momenten na de eerste act waar ik lachte - niet veel, maar een paar. Er waren tonnen coole actiescènes en Jay Chou's vechtsportgevechten waren spannend (wanneer je kon zien wat er was) door de supersnelle montage in sommige scènes), en regisseur Michel Gondry deed een aantal interessante dingen, visueel. Deze items en de eerste act zijn de reden waarom ik hier maar liefst 2,5 sterren op heb gehaald.

Maar over het algemeen, De groene horzel is een ongelijke mix die lang niet zo grappig of plezierig is als het had kunnen zijn.

-

[poll id="NN"]

Onze beoordeling:

2,5 van de 5 (redelijk goed)

Netflix: elke film en tv-show die in november 2021 wordt uitgebracht

Over de auteur