Dokterslaap: 5 redenen waarom het beter is dan de glans (en 5 waarom niet)

Als het op aanpassingen aankomt, hebben maar weinigen zo'n lastige relatie als die tussen De glans film en de roman. Stephen King is het beroemd oneens met de visie van Kubrick, maar beide worden beschouwd als een van de beste horrorfictie ooit gemaakt.

Met Dokter Slaap, probeerde Mike Flannagan de twee op te lossen en een vervolg te creëren dat beide de film eer aandeed nalatenschap van De glans, evenals het weergaloze werk van Stephen King. Maar hoe werkt de film eigenlijk? vergelijken aan zijn filmische voorganger?

10 Beter - Dokter Slaap is niet bang voor zijn hart

Een van de grootste veranderingen tussen de boek- en filmversies van De glans is de emotionele toon. Zoals met veel van King's schrijven, is de roman veel opener met de emotionele thema's die het behandelt, waardoor personages veel sympathieker worden.

Kubricks visie is echter veel kouder en kiest voor een donkerdere en meer emotioneel afstandelijke visie. Doctor Sleep combineert beide en omvat het volledige scala aan emotionele diepgang van beide King's romans. Het is niet bang om zijn gevoelens onder ogen te zien.

9 Erger nog - The Shining is het werk van een meesterregisseur

Mike Flannagan is een van de meest opwindende regisseurs geworden die tegenwoordig in het horrorgenre werkt. Maar er is geen enkele vergelijking met de filmische erfenis achtergelaten door Stanley Kubrick. De man maakte enkele van de beste films aller tijden en was nooit beperkt tot een enkel genre.

Hij zorgde voor een revolutie in meerdere genres en gaf het publiek enkele van de meest complexe en visueel prachtige stukken cinema die ooit zijn samengesteld. Zo goed als Dokter Slaap is, het doet nooit meer dan die erfenis vieren.

8 Better - Doctor Sleep verkent verschillende genres

Terwijl Kubrick tijdens zijn filmografie vele genres verkende, De glans zelf is in de eerste plaats een horrorfilm. Dokter Slaap, onderzoekt echter in zowel de film als de roman meer dan alleen de gruwel van dit verhaal. Er zijn zeker een heleboel horrorelementen, met enkele uitzonderlijk angstaanjagende scènes.

Maar het is ook een duister drama over verslaving, evenals een roadmovie. Zelfs sommige bovennatuurlijke elementen worden minder als horror behandeld en meer als fantasie of sciencefiction. Het is gelaagd en kan niet in één generieke hoek worden geverfd.

7 Erger - The Shining heeft betere prestaties

Dokter Slaap heeft een geweldige cast om op te scheppen. Ewan McGregor doet zoals altijd uitstekend werk, en Rebecca Fergusson is een van de beste interpretaties van een King-schurk in lange tijd. Maar de meesterlijke uitvoeringen binnenin kunnen niet worden ontkend De glans.

Jack Nicholson moet nog een uitvoering geven die elektrischer en log is dan zijn rol als Jack Torrence. Maar het is Shelley Duvall als Wendy Torrence die de show steelt. Duvalls geloofwaardigheid als vrouw in nood is een van de beste in elke horrorfilm. Zelfs de kleine ondersteunende cast, ondersteund door Scatman Crothers, is uitzonderlijk. Het is geen concurrentie, De glans is een masterclass in horror acteren.

6 Beter - doktersslaap is meer verbonden met de visie van Stephen King

De glans film is een van de beste horrorfilms aller tijden. Maar als het op aanpassingen aankomt, valt het naar de bodem van het vat. Het is niet noodzakelijk het feit dat het niet dezelfde gebeurtenissen volgt als het boek. Kijk naar de recente HET aanpassing, die de gebeurtenissen van de roman drastisch veranderde.

Die film begreep de geest van het boek, in tegenstelling tot de film van Kubrick. Dokter Slaap verzoent dat feit en maakt een bijna perfecte bewerking van beide romans van King. Flannagan begrijpt de exacte emotionele thema's waarmee King in beide werken worstelt, en vertaalt dit prachtig naar het scherm.

5 Erger nog - The Shining is enger

Als je beide films vergelijkt' schrikfactoren, het is geen concurrentie. Terwijl Dokter Slaap zit vol met gruwelijke momenten en thema's, Kubrick's De glans duikt in een veel donkerdere plaats. De elementen van angst en waanzin waarmee het worstelt, zijn ongeëvenaard.

De film combineert ook Kubricks scherpe regisseursoog en creëert beelden die een kijker meer zullen achtervolgen dan een simpele jump-bang. Het is zo etherisch in zijn gearrangeerde angsten, en de uitvoeringen versterken dat effect alleen maar.

4 Beter - Dokter Slaap moest over grotere hindernissen springen om te slagen

In termen van verwachtingen, Dokter Slaap had veel meer te bewijzen aan het publiek dan Kubrick's De glans ooit deed. Natuurlijk waren er fans van de originele roman die uitkeken naar de aanpassing, maar Dokter Slaap moest tientallen jaren van lof sussen voor zowel de film van Kubrick als de twee romans van King.

Op beide een vervolg maken, laat staan ​​een bewerking van een losse roman maken, is geen gemakkelijke opgave. Nog Dokter Slaap slaagt in dit alles, terwijl het nog steeds een fascinerende eigen film is. Het fungeert ook als een werk van Flannagan's, Kubrick's en King's verbeelding.

3 Erger nog - The Shining heeft een indrukwekkendere shotcompositie

Het lijdt geen twijfel dat Mike Flannagan een uitgesproken visuele esthetiek heeft. Zijn kleurenpallet en shotcompositie zijn geheel van hemzelf. Dat het zo stevig is, is zeker een pluspunt. Maar, zoals eerder vermeld, heeft het niets op de filmische visuele geest van Stanley Kubrick.

Er is overal geen enkel schot De glans die niet dood geanalyseerd kon worden. Elke seconde van de film wordt minutieus in kaart gebracht. Alles, van het decorontwerp, de blokkering, de belichting en het kleurenpalet, heeft een doel dat anders is dan elke andere film die er is (afgezien van al het andere van Kubrick).

2 Beter - doktersslaap is toegankelijker

De vertelstijl en filmtechnieken van The Shining zijn ongeëvenaard, maar ze zijn ook lang niet zo toegankelijk als die van Mike Flannagan. Flannagan is een meesterlijke moderne regisseur, maar hij is allesbehalve pretentieus. Hij maakt horror voor zowat iedereen en doet dat zonder enige hint van uitverkocht te zijn. Dit wil niet zeggen dat zijn films goedkoop of oppervlakkig zijn. In feite zijn de meeste precies het tegenovergestelde. Maar bijna iedereen kan iets uit een horrorfilm van Mike Flannagan halen.

1 Erger nog - The Shining past niet bij het publiek

Aan de andere kant weigert de film van Stanley Kubrick, samen met het meeste van zijn werk, toe te geven aan het publiek. Het kiest de veel subtielere route en laat dingen onbeantwoord en voor interpretatie vatbaar. Er zijn zoveel sequenties waar je nooit weet wat echt is en wat niet. Dat is eigenlijk niet eens het punt. Kubrick is veel meer bezig met hoe deze sequenties je op zichzelf zullen laten voelen en het is in dat opzicht veel puurder als een stukje cinema.

VolgendeSeinfeld: 9 hilarische Newman-memes waar fans dol op zullen zijn

Over de auteur