Ongelooflijk waargebeurd verhaal: wat de Netflix-show veranderde

Netflixhet waargebeurde misdaaddrama Ongelooflijk is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van Marie, een meisje dat aangifte deed van haar verkrachting bij de politie, maar werd gedwongen haar verhaal te herroepen. Marie werd later beschuldigd van valse aangifte, terwijl haar verkrachter soortgelijke misdaden bleef plegen in andere gebieden. Pas drie jaar later, toen de man werd aangehouden en de rechercheurs foto's van Marie vonden die tijdens haar aanval waren genomen, werd ze eindelijk vrijgesproken.

Voordat het een Netflix-show werd, was Marie's verhaal het onderwerp van een Pulitzer Prize-winnend artikel genaamd Een ongelooflijk verhaal over verkrachting door T. Christian Miller en Ken Armstrong, die ook een boek over de zaak schreven genaamd Een vals rapport (het boek is inmiddels heruitgegeven onder de titel Ongelooflijk, om aan te sluiten bij de show). Een aflevering van het radioprogramma Dit Amerikaanse leven, getiteld "Anatomie van twijfel," behandelde ook de zaak, inclusief interviews met Marie, haar voormalige pleegmoeders, een van de rechercheurs die in eerste instantie de beweringen van Marie onderzochten, en anderen die bij de zaak betrokken waren.

Ongelooflijk is gebaseerd op het uitgebreide onderzoek van Miller en Armstrong, en blijft daardoor zeer dicht bij de feitelijke feiten van de zaak. Hier is een overzicht van hoeveel van wat er in de show gebeurt, echt is gebeurd en wat er is veranderd.

Ongelooflijk gewijzigde namen en enkele biografische details

Van alle namen van personages in Ongelooflijk, alleen Marie's komt overeen met de naam van haar echte tegenhanger, en zelfs toen was het alleen haar middelste naam. De echte Marie heet niet Marie Adler, en sinds ze zich inspant om de aanval achter zich te laten... haar, zowel de show als het artikel van Miller en Armstrong hebben haar echte volledige naam weggelaten om haar te geven anonimiteit. Marie is nu 28 jaar oud, getrouwd, heeft twee kinderen en heeft een baan als vrachtwagenchauffeur. Armstrong, die sindsdien contact heeft met Marie Ongelooflijk is uitgebracht op Netflix, gedeeld op Twitter dat Marie de show heeft gezien en dacht dat de toneelscène van Kaitlyn Dever waarin Marie wordt gedwongen te zeggen dat ze loog over verkrachting, is "perfect" in hoe het haar strijd vastlegt.

De namen en enkele biografische gegevens van de andere slachtoffers zijn gewijzigd om de hun anonimiteit, hoewel ze, zoals afgebeeld in de show, aanzienlijk verschilden in hun leeftijd en achtergronden. Een van de slachtoffers is echt uit een raam gesprongen om aan haar aanvaller te ontsnappen, waarbij hij drie ribben brak en bij de val een long doorboorde.

De echte Christopher McCarthy is een man genaamd Marc Patrick O'Leary, en zijn uiteindelijke arrestatie werd inderdaad bezegeld door zijn kenmerkende voertuig: een witte Mazda uit 1993 met een beschadigde zijspiegel aan de passagierszijde. Hoewel de naam van O'Leary voor de show is veranderd, klopt al het andere over hem, van zijn lichaamsbouw tot zijn oogkleur tot zijn legerdienst. O'Leary woonde bij zijn broer toen hij werd betrapt, en het was het DNA van zijn broer, genomen uit een koffie cup after detectives volgden hem naar een diner, dat hielp hem te verifiëren terwijl de serieverkrachterpolitie aan het zoeken was voor. Een ander detail dat de zaak bezegelde, vooral als het ging om het onderscheiden van O'Leary van zijn broer als de dader, was de kenmerkende moedervlek op zijn been.

De echte Duvall en Rasmussen

Merritt Wever en Toni Collette leveren boeiende optredens in Ongelooflijk als rechercheurs Karen Duvall en Grace Rasmussen. Deze personages zijn gebaseerd op twee echte onderzoekers Det. Stacy Galbraith en Sgt. Edna Hendershot, die het verband tussen de aanvallen van O'Leary ontdekte en hem uiteindelijk arresteerde. Het onderzoek van Duvall en Rasmussen in Ongelooflijk is zeer nauw gebaseerd op het real-lif onderzoek, te beginnen met Galbraith's interview van een 26 jarige technische student (gespeeld door Danielle McDonald in de show) die O'Leary's nieuwste was geworden slachtoffer. Zoals afgebeeld in de show, stelde Galbraith voor om in haar auto te gaan zitten om over de aanval te praten, en nam uitstrijkjes van het gezicht van de jonge vrouw in het geval van slepend DNA-bewijs.

Een vergelijking met het originele artikel van Armstrong en Miller laat zien hoeveel details uit de echte zaak het hebben gehaald in de show - tot aan de agenten ter plaatse die om een ​​toiletpauze vroegen, en Galbraith zei dat ze moesten blijven werken. Galbraith's echtgenoot (gespeeld door Austin Hébert in Ongelooflijk) was ook een detective, maar hij werkte bij de politie van Westminster, terwijl Stacy bij Golden werkte. Het was David Galbraith die het verband legde tussen Stacy's zaak en die waar Hendershot aan werkte in Westminster. Een ongelooflijk verhaal over verkrachting beschrijft een werkrelatie tussen Galbraith en Hendershot die weerspiegelt wat wordt getoond in Ongelooflijk.

De twee hechtten zich op natuurlijke wijze aan elkaar. Beiden waren uitgaand. Ze maakten snelle grappen en lachten snel. Galbraith was jonger. Ze knisperde energie. Ze zou "honderd mijl per uur in één richting gaan", zei een collega. Hendershot was meer ervaren. Ze had in haar carrière meer dan 100 verkrachtingszaken behandeld. Voorzichtig, ijverig, veeleisend - ze vulde Galbraith aan. “Soms met honderd kilometer per uur mis je wat broodkruimels”, merkte dezelfde collega op.

Het was Galbraith die uiteindelijk O'Leary arresteerde nadat DNA van zijn broer had bevestigd dat een van de O'Leary's de verkrachter was. "Ik wilde de blik op zijn gezicht zien', herinnert Galbraith zich. "En voor hem om te weten dat we je doorhadden." Ze klopte hem buiten zijn huis neer en trok toen zijn broekspijp omhoog om de moedervlek te onthullen die een van de slachtoffers had beschreven. Zoals te zien is in de show, werd O'Leary veroordeeld tot het maximum van 327,5 jaar gevangenisstraf en blijft daar tot op de dag van vandaag.

Wat is er gebeurd met de rechercheurs die Marie beschuldigden van liegen?

De rechercheurs in Ongelooflijk, Parker (gespeeld door Eric Lange) en Pruitt (Bill Fagerbakke) zijn gebaseerd op echte detectives Jeff Mason en Jerry Rittgarn. Hoewel Marie's verslag van haar interview en het officiële rapport verschillen over wie het onderwerp van een leugendetectortest als eerste ter sprake bracht, stellen beide dat de polygraaf werd gebruikt om Marie te bedreigen. "Hij vertelde me dat als ik een leugendetectortest deed en het kwam terug dat ik loog, dat hij me zelf naar de gevangenis zou brengen', herinnert Marie zich in 'Anatomy of Doubt'.

Noch Rittgarn noch Mason werden ooit formeel gestraft voor hun gedrag in het onderzoek, en Mason blijft dienen bij Lynnwood PD in de narcotica-divisie (Rittgarn verliet de afdeling voordat O'Leary werd gevangen). Hoewel Mason het nieuws dat Marie's verkrachter werd betrapt niet persoonlijk aan haar vertelde, gebeurde de scène waarin ze naar het politiebureau gaat en hij haar excuses aanbiedt in het echte leven. Een ongelooflijk verhaal over verkrachting vertelt:

Marie maakte een afspraak om het politiebureau van Lynnwood te bezoeken. Ze ging naar een vergaderruimte en wachtte. Rittgarn had de afdeling al verlaten, maar Mason kwam binnen, "als een verdwaalde kleine puppy", zegt Marie. "Hij wreef over zijn hoofd en zag er letterlijk uit alsof hij zich schaamde voor wat ze hadden gedaan." Hij zei tegen Marie dat het hem speet - 'heel erg jammer', zegt Marie. Voor Marie leek hij oprecht.

Mason nam de volledige verantwoordelijkheid op zich voor wat er in Marie's geval gebeurde en, zoals afgebeeld in de show, deed het hem zijn baan bij de politie heroverwegen. "Het was zo schokkend dat dit het enige was waar ik serieus een stap terug deed en me afvroeg of ik moest blijven doen wat ik doe" zei hij verder Dit Amerikaanse leven. Ongelooflijk toont Mason's tegenhanger, Parker, als de meer sympathieke van de twee officieren, en Armstrong was het met die afbeelding eens op Twitter. "Hij is een agent die naast me zat en zijn fouten toebehoorde, hoe gruwelijk ze ook waren', schreef Armstrong. "[Lange] had van zijn personage een tekenfilmschurk kunnen maken. Maar dat deed hij niet. Omdat de man die hij speelde niet was."

Ongelooflijk benadrukt een systemisch probleem met verkrachtingszaken

Het verhaal van Marie is misschien een extreem geval, maar helaas staat het niet op zichzelf. Een van de meest ongewone aspecten ervan is dat haar verkrachter daadwerkelijk is veroordeeld. Volgens statistieken van de FBI en het ministerie van Justitie verzameld door: RAINN, van elke 1000 seksuele aanvallen worden er slechts 230 ooit gemeld bij de politie. Van de gemelde arrestaties leiden er slechts 46 tot een arrestatie en slechts 4,6 van die arrestaties eindigen in een veroordeling. Dat betekent dat zelfs als het slachtoffer van een aanranding naar de politie gaat, het uiterst onwaarschijnlijk is dat hun aanvaller ooit juridische gevolgen zal ondervinden. Zoals afgebeeld in Ongelooflijk, kan het proces van het melden van een aanval bij de politie pijnlijk, vernederend en emotioneel uitputtend zijn, waarbij het slachtoffer moet worden herhaal hun verhaal meerdere keren (herbeleef de traumatische ervaring), laat zich naakt fotograferen en laat bewijs verzamelen van hun geslachtsdeel regio.

Zelfs wanneer een verkrachtingskit wordt gedaan in de onmiddellijke nasleep van de aanval, is de kans groot dat deze - zoals in het geval van Marie - zelfs nooit zal worden getest. Een verslag van 2019 door De Atlantische Oceaan met een adellijke titel "Een epidemie van ongeloof" vertelt het verhaal van een assistent-aanklager die in 2009 een pakhuis vol bewijs vond dat door de politie van Detroit was verzameld. In het magazijn waren meer dan 11.000 verkrachtingskits, sommige van 30 jaar oud, die nooit waren getest. Uit het rapport bleek dat het totale aantal niet-geteste verkrachtingskits in de Verenigde Staten ten minste is 200.000, maar goed voor 15 staten en verschillende steden die geen tellingen hebben aangeboden, kunnen er honderden zijn duizenden meer. De Atlantische Oceaan beschrijft deze ongeteste verkrachtingskits als "een moedervlek op de huid die duidt op een doordringende kanker net onder het oppervlak" - dat kanker is "een strafrechtelijk systeem waarin politieagenten reflexmatig vrouwen die zeggen verkracht te zijn blijven ongeloofwaardig."

Vanaf het moment dat een vrouw 112 belt (en het is bijna altijd een vrouw; mannelijke slachtoffers melden zelden seksueel geweld), wordt een beschuldiging van verkrachting, in elke fase, meer kans om in een onderzoeksspleet te glijden. De politie kan proberen het slachtoffer ervan te weerhouden aangifte te doen. Als ze erop staat een zaak te vervolgen, mag deze niet aan een rechercheur worden toegewezen. Als haar zaak wordt toegewezen aan een rechercheur, zal deze waarschijnlijk worden afgesloten met weinig onderzoek en zonder arrestatie. Als er een arrestatie wordt verricht, kan de openbare aanklager weigeren een aanklacht in te dienen: geen proces, geen veroordeling, geen straf.

Dit probleem lijkt zich vooral voor te doen in Lynnwood, de stad waar Marie aangifte deed van haar verkrachting. Uit het onderzoek van Miller en Armstrong bleek dat tussen 2008 en 2012 de politie van Lynnwood vond 21,3 procent gevallen van gemelde verkrachting "ongegrond" - vijf keer het nationale gemiddelde van 4,3 procent. Steve Rider, de huidige commandant van de recherche van Lynnwood, gaf toe dat de zaak van Marie een "grote tekortkoming' en zei dat er sindsdien veranderingen zijn aangebracht om de behandeling van slachtoffers van verkrachting te verbeteren. Onder hen moeten rechercheurs nu hebben "definitief bewijs"van liegen alvorens te twijfelen aan een verkrachtingsrapport.

Ongelooflijk heeft al de aandacht gevestigd op de tekortkomingen in de behandeling van verkrachtingszaken, en we kunnen alleen maar hopen dat de show dat ook zal doen enige invloed hebben op het verbeteren van het huidige proces - zodat wat er met Marie gebeurt, nooit met een ander gebeurt slachtoffer.

Daredevil MCU Return kan het personage ruïneren, zegt Charlie Cox

Over de auteur