WandaVision's "Ship of Theseus" is logischer in de strips

WandaVision'Schip van Theseus'-moment was veel logischer in de strips. De MCU breidt zich razendsnel uit, waarbij Marvel Studios profiteert van de mogelijkheden die Disney+ biedt. Tot op heden is er echter nog steeds niets zoals WandaVision, de eerste MCU-tv-serie die op de streamingdienst uitkomt. op de een of andere manier WandaVision was zowel een superhelden-sitcom als een verkenning van Het verdriet van Wanda Maximoff - en toen twee versies van Vision het tegen elkaar opnemen, werd hun strijd niet met kracht maar met logica opgelost.

Om eerlijk te zijn, het was precies hoe je zou verwachten dat twee kunstmatige intelligenties op geniaal niveau hun verschillen zouden oplossen; met een logische puzzel. Vision en de herboren White Vision bespraken het schip van Theseus, dat zij beschreven als een "gedachte experiment... op het gebied van metafysica."Het schip van Theseus is een artefact in een museum en na verloop van tijd rot het hout en wordt het vervangen. Als al het hout is vervangen, is het dan nog steeds het schip van Theseus? En als de verwijderde planken werden hersteld en weer in elkaar gezet, zouden ze dan het schip van Theseus zijn? "

Noch is het ware schip,’ concludeerde White Vision. "Beide zijn het ware schip."Volgens deze logica was geen van beide Visioenen echt het origineel - maar paradoxaal genoeg waren beide dat wel. Helaas was het probleem met deze logica dat White Vision letterlijk de gereconstrueerde originele synthezoïde was, terwijl de Vision die in Westview had gewoond een constructie was gemaakt van De geest van Scarlet Witch - die in werkelijkheid helemaal niet bestonden. De analogie van het Schip van Theseus klonk misschien logisch, maar het sloeg nergens op.

WandaVision'Schip van Theseus'-moment is echter meer dan alleen een metafysisch raadsel - het is ook een paasei. In 2016 Avengers #6, door Mark Waid en Mike del Mundo, stonden twee alternatieve versies van Vision tegenover elkaar. Deze ontmoeting was het resultaat van tijdreizen, met de Visie op de verre toekomst - beweerde afkomstig te zijn uit het einde der tijden - teruggereisd als onderdeel van een tijdlus, herinnerde hij zich vaag. "Jij bent mij,"het visioen van de huidige dag waargenomen,"tot het einde der tijden hebben geleefd. Het is... verontrustend om te horen dat ik voorbestemd ben om iedereen te overleven die ik ken en liefheb.Het toekomstige visioen antwoordde door te wijzen naar het 'schip van Theseus', maar hij stelde de vraag recht; als een synthezoïde lichaam in de loop van de tijd is vervangen, is het dan echt hetzelfde object of liever iets compleet nieuws?

De analogie is in grote lijnen hetzelfde, maar er is één cruciaal verschil; Mark Waid speelde het meteen in Avengers #6, omdat de twee verschillende schepen - het origineel en het exemplaar waarbij elk onderdeel is vervangen - perfect overeenkomen met de twee visies. Bovendien proberen de Visioenen in de strip niet tot een conclusie te komen; de logische puzzel is voor hen interessant, maar ze worden snel afgeleid doordat ze de Avengers moeten verzamelen tegen de krachten van Kang de Veroveraar, die ze probeerden te verslaan.

De benadering van de MCU van het "Schip van Theseus" werkt aan de oppervlakte, simpelweg omdat er meerdere versies van Visions. Maar de parallellen strekken zich niet ver genoeg uit, en de logica wordt hoogst twijfelachtig; bovendien suggereert het feit dat de Visioenen dit gesprek gebruiken om actie te ondernemen, dat ze denken dat ze de paradox hebben opgelost. "Nou, dan zijn we het eens," Vision verklaart - maar ze zijn het alleen eens over de paradox zelf en hebben het niet opgelost. Als het gaat om het schip van Theseus, speelde Marvel Comics het beter dan WandaVision.

De nieuwe Spider-Man verraadt de belofte van Miles Morales

Over de auteur