Shutter Island: hoe en waarom de film het einde van het boek veranderde
Martin Scorsese's bewerking uit 2010 van Dennis Lehane's bestverkochte psychologische thriller Sluitereilandveranderde het einde van de originele roman, maar hoe veranderde de film het einde en waarom werd de verandering aangebracht? Uitgebracht in 2003, Mystieke rivier schrijver Dennis Lehane's Sluitereiland is een huiveringwekkend mysterie met een geweldige laatste wending die het hele voorgaande verhaal opnieuw in een context plaatst.
Het verhaal van een Amerikaanse marshall die werd gestuurd om de behandeling van crimineel gestoorde patiënten in de titulaire offshore-instelling te onderzoeken, Sluitereiland is een paranoïde en claustrofobisch verhaal van een getroebleerde antiheld die probeert de waarheid te achterhalen, hoe verontrustend die ook is. En tegen de tijd dat de Amerikaanse Marshall Teddy Daniels de verschrikkelijke waarheid achter het gelijknamige eiland ontdekt, is de onthulling er een die het hele verhaal van de roman in een nieuw licht werpt.
In 2010 een verfilming van
De verandering komt neer op een enkele regel die raakt aan een terugkerend thema van zowel Lehane's schrijven als Scorsese's filmmaken: katholieke schuld. Net als de wetsovertreders en wetgevers die opduiken in Scorsese's filmografie en Lehane's bibliografie, is Teddy geschokt door de realiteit van wat hij heeft gedaan en kan niet op tegen de gedachte dat hij tot zulke amorele kwaadaardig. Dit onvermogen om de realiteit van zijn morele tekortkomingen onder ogen te zien, vormt de basis van zijn hardnekkige waanvoorstelling dat hij gewoon een US Marshall is die op een opdracht is gestuurd. Echter, in de slotscène van Sluitereiland’s verfilming, vraagt Teddy aan zijn ‘partner’ (eigenlijk een psychiatrische arts die meegaat in zijn waanvoorstelling, gespeeld door een spookachtige, verdrietige Mark Ruffalo), of hij liever "leeft als een monster, of sterft als een goede man?"
Deze vraag staat centraal in SluitereilandHet einde van de film, wat in tegenstelling tot de roman sterk impliceert dat Teddy zich ervan bewust is dat hij zijn vrouw en kinderen heeft vermoord en opzettelijk een lobotomie verkiest boven het leven met die realiteit. De vraag laat zijn partner geschud en verontrust achter, net als Teddy's falen om te antwoorden op de naam "Teddy" (wat de implicatie nog versterkt dat hij weet dat dit niet zijn echte naam is). De film sluit af met een opname van de vuurtoren waar de lobotomieën plaatsvinden, wat impliceert dat Teddy de procedure verkoos boven het leven met de schuld van zijn daden. In tegenstelling tot, in tegenstelling tot de film van Scorsese, bevat het boek niet het laatste gesprek, wat betekent dat er geen echte reden is om te denken dat de Teddy van de roman zijn bewustzijn van zijn acties verbergt. In het origineel Sluitereilandbronroman, Teddy accepteert expliciet dat hij zijn vrouw en kinderen heeft vermoord, laat de waan vallen en onderwerpt zich vrijwillig aan een lobotomie.
Thanos, Loki en Valkyrie werden in 2020 populairdere Marvel-babynamen
Over de auteur