5 YA-boeken die beter zijn dan de films (en 5 die verrassend slechter zijn)

click fraud protection

Iedereen weet dat het boek beter is dan de film... meestal. Er zijn een paar uitzonderingen die het oude gezegde onjuist hebben bewezen, met name in het domein van jonge volwassenen. YA-literatuur is altijd geweldig voer voor films geweest; zoek niet verder dan De prinsessenbruid of De buitenstaanders voor bewijs. De trend zet zich voort tot op de dag van vandaag, met: Liefs, Simon als een recenter voorbeeld van een succesvolle aanpassing.

Soms is het eindresultaat niet zo aangrijpend of ontroerend als het bronmateriaal, maar dat verwachten we wel. Het is wanneer de film verrassend beter is dan het boek, wanneer we onszelf als geschokt beschouwen.

10 Beter: The Mortal Instruments

De sterfelijke instrumenten serie van Cassandra Clare is een ongelooflijk populaire YA-serie, compleet met heel veel fanmerchandise, abonnementsboxen en spin-offs. De serie bevat demonenjagers, vampiers, allerlei soorten magie en veel rode haring-wendingen om de lezers verslaafd te houden. Het staat ook vol met coole rune-tatoeages die veel fans kopen als tijdelijke mode-statements of zelfs permanent maken.

De verfilming van het eerste boek flopte zo hard dat het niet lukte om de serie te lanceren. Het was gemakkelijk in te zien waarom, met zijn zinloze plot, onzinnige schurk zonder lagen, en het ontbreken van de verbinding die de boeken in de eerste plaats krachtig maakte.

9 Erger: schemering

Zo oogverblindend als de Schemeringfranchise is voor veel mensen, het heeft zijn verdiensten. Het bracht de YA-aanpassingswagen terug naar Hollywood, wat de weg vrijmaakte voor een heleboel andere boeken om op het scherm te komen, en het was een voorbeeld van een enorm succesvolle underdog-film geregisseerd door een vrouw (die helaas later van het geld werd ingeblikt) koe).

De boekenreeks is echter pijnlijker om te ervaren. Terwijl de films meer actiegericht zijn, zijn de boeken gevuld met Bella's smachtende gedachten, die letterlijk stellen dat Edward meerdere keren perfect is. Ze zijn ook gevuld met veel meer emotionele en fysieke mishandeling waar te veel mensen hun ogen over uitstrekken en het als 'romantiek' bestempelen.

8 Beter: de fout in onze sterren

De verfilming van De fout in onze sterren was geen slechte film. Het was emotioneel, grappig en krachtig, net als het bronmateriaal. Ansel Elgort en Shailene Woodley waren uitstekend in de film en ontving vooral krachtige recensies.

Daarom is het zo belangrijk dat fans het boek van John Green lezen, dat nog ontroerender is. Van Hazels "wanhopig eenzame schommel" tot dat lieve gesprek in het vliegtuig, Gus' ruzie met zijn ouders over reizen naar veel van de hartverscheurende momenten die de film wegliet, het is een ervaring om niet te zijn gemist. En hoe fantastisch Elgort en Woodley ook waren, het is echt moeilijk om de Hazel Grace en Gus te overtreffen die we ons voorstellen tijdens het lezen van het boek.

7 Erger nog: Miss Peregrine's tehuis voor eigenaardige kinderen

Er zijn veel dingen over de filmversie van Miss Peregrine's huis voor eigenaardige kinderen die niet zo geweldig zijn, zoals het verwisselen van de 'eigenaardigheden' van Emma en Olive en het veranderen van hun uiterlijk, wat onnodig leek. Emma's karakter is veel sterker in het boek.

Toch brengt de film van Tim Burton het verhaal een beetje beter tot leven. Het begin van het boek is veel moeilijker om in te komen, tussen het gezeur van de hoofdpersoon en zijn vreselijke beste vriend. Zorgen om een ​​personage is een integraal onderdeel van de verbinding met het publiek. Eva Green compenseerde bijna het gedempte karakter van Emma door Miss Peregrine op te fleuren, en de actie was veel gemakkelijker te volgen in de film.

6 Beter: de Harry Potter-films

Terwijl de Harry Potter films waren enorm succesvol, de boeken waren tot de rand gevuld met wereldopbouw. JK Rowling heeft een ongelooflijk universum gecreëerd dat zo groot is dat fans nog steeds willen weten wat er met de kleinkinderen van minder belangrijke personages is gebeurd en afstemmen op Pottermore voor hun antwoorden.

Als de films waren gemaakt met al hun originele bronmateriaal erin, zouden ze elk enkele uren hebben geduurd, maar wij publiek zouden in kennis zijn geweest van ongelooflijke dingen zoals de Wemels die de schoorsteen van de Duffelingen opblazen, het moeras van Fred en George op Hogwarts en andere magische gebeurtenissen. We hebben ze niet eens de tuin zien ontkabouten!

5 Erger nog: de voordelen van een muurbloempje zijn

Een andere film met Emma Watson in de hoofdrol, De voordelen van een muurbloempje zijn speelde ook een geweldige cast, waaronder Ezra Miller, Logan Lerman, Paul Rudd, Mae Whitman en Nina Dobrev. Het paste het bronmateriaal, dat een prachtig boek was, aan tot iets waar het meeste publiek zich mee kon verbinden, en gaf het werk van Stephen Chbosky recht, maar door de toegevoegde sterrenkracht ging het echt zingen.

De stijl van het boek maakte het moeilijk om alles wat Charlie voelde volledig op film te krijgen, en enkele belangrijke componenten, zoals een scène in een abortuskliniek en het gedicht had moeten worden opgenomen, maar veel fans gaven de voorkeur aan de film, waardoor het een goedkeuringsclassificatie van 89% kreeg op Rotten Tomaten.

4 Beter: The Hunger Games

Tussen de wankele camera, het gebrek aan uitleg over de bedrieglijke acties van Katniss, de versies van Het publiek van Peeta en Gale kreeg en er werden zoveel favoriete regels en scènes van de fans geknipt, het eindresultaat van de origineel Hongerspelen film was lang niet zo ongelooflijk als het bronmateriaal.

De meesten zijn het erover eens dat Jennifer Lawrence Katniss recht heeft gedaan, hoewel veel fans dachten dat ze door een gekleurde persoon had moeten worden geportretteerd, en elke film in de serie bleef leuk en populair. Een deel van het uitgesneden materiaal zou de beoordeling zeker hebben veranderd, waardoor veel tieners de bewerkingen van de boeken waar ze van hielden, niet konden zien.

3 Erger: Uiteenlopend

Het tragische verhaal van Tris Prior was een inspirerende reeks gebeurtenissen voor veel fans van de afwijkend serie, maar het werd verteld in een warrig formaat dat nooit duidelijk was over de richting van Tris. Dat is niet per se een slechte zaak, maar de verfilming had een veel duidelijkere focus, waarbij de uniciteit van een persoon boven hun factie op een meer succesvolle manier werd vastgesteld dan auteur Veronica Roth. Het is ook gewoon zo veel beter tempo, waardoor het gemakkelijker is om mee te volgen met Tris.

Fans waren ook enthousiast om een ​​film te zien die vrouwen en mannen zo gelijk vertegenwoordigde in rollen die hun sterke punten speelden in een wereld zonder of met minder seksisme dan we in veel avonturenfilms zien.

2 Beter: Percy Jackson

Elke fan die de. heeft gelezen Percy Jackson romans van Rick Riordan zullen je vertellen dat de film GEEN Percy Jackson-film is. Het is een volledig aparte entiteit met karakters met dezelfde namen. Dat is waar de overeenkomsten eindigen.

Natuurlijk, het is een behoorlijk actie- en avonturenverhaal, maar als je verwacht te zien wat je hebt gelezen, zul je ongelooflijk teleurgesteld zijn. Niet alleen is een van de hoofdpersonages, Annabeth Chase, totaal vreemd, ze lijkt niet op die van haar bronmateriaal. uiterlijk of persoonlijkheid in het minst, maar sommige van de beste momenten, zoals de strijd in de St. Louis Arch, waren volledig snee. Het hele ding is een puinhoop voor fans die verwachtten dat hun favoriete boek tot leven zou komen op het scherm in een volledige reeks films die nooit uitkwamen.

1 Erger nog: een monster roept

Patrick Ness gaf fans van zijn ongelooflijke allegorische werk Een monster roept een film die zijn gelijknamige boek echt tot leven bracht. Aangezien hij zowel het boek als het scenario heeft geschreven, is het moeilijk om te zeggen wat beter is, aangezien het allebei zulke prachtige werken zijn over trauma, verdriet, schuld en eenzaamheid. Het is een van de weinige YA-aanpassingen die bijna een woord-voor-woord weergave van zijn boek is, met een paar wijzigingen.

De film geeft ons gewoon rauwe keelemoties, tussen Conor's acties en de monsterlijke afbeeldingen van vernietiging, dat we ermee moeten omgaan. Het is misschien wel een van de meest ondergewaardeerde YA-films tot nu toe.

Volgende5 Harry Potter-personages die een geweldige minister van magie zouden zijn (en 5 wie niet)

Over de auteur