Ik voordat je beoordeelt

Ik voor jou's afhankelijkheid van formule verhindert dat het zo dwingend is als het had kunnen zijn.

In Ik voor jouDe zorgeloze waaghals Will Traynor (Sam Claflin) verandert drastisch nadat hij een ongeluk krijgt waardoor hij vanaf zijn middel verlamd raakt. Na twee jaar in een rolstoel te hebben gezeten, heeft Will een zeer slechte (en bittere) houding ten opzichte van zijn ouders ontwikkeld. In een poging om het tij te keren, plaatst Wills familie een hulpadvertentie voor een verzorger - iemand die een metgezel voor hun zoon zal zijn en hem hopelijk zal opvrolijken.

Nadat ze haar baan in een café is kwijtgeraakt, komt Louisa Clark (Emilia Clarke) de opening tegen en wordt aangenomen, ondanks dat ze beperkte kwalificaties heeft. Afgeschrikt door Wills pessimistische kijk op het leven, maar ze heeft het geld hard nodig om haar gezin thuis te onderhouden, wijdt Louisa zich aan haar nieuwe lijn van werken en probeert Will's leven positief te beïnvloeden, zodat hij gelooft dat het nog steeds de moeite waard is om te leven - ook al kan hij niet langer de dingen doen die hij gewend was.

Aangepast van de roman van Jojo Moyes, Ik voor jou probeert het volgende grote, tranentrekkende romantische drama te worden, maar het voldoet uiteindelijk niet aan zijn ambities. De chemie tussen Clarke en Claflin is verspild vanwege een verhaal dat niet emotioneel resoneert als goed zoals het hoort, omdat de plot meer voelt als het doorlopen van clichés in plaats van verdiend ontwikkelingen.

Het scenario, dat ook door Moyes is geschreven, is misschien wel de zwakste schakel van de film. Met name de inleiding tot het karakter van Will is verkeerd behandeld. Hoewel hij in het begin begrijpelijkerwijs sarcastisch en negatief is, worden deze eigenschappen tijdens de eerste akte zo opgevoerd dat Will als borderline onsympathiek overkomt. Als het publiek meer tijd met Will had doorgebracht voorafgaand aan zijn ongeluk, was hij misschien opgezet als een sympathiekere hoofdrolspeler dan gepresenteerd. Helaas leren kijkers hem nauwelijks kennen of wat zijn vorige leven inhield (afgezien van een korte reeks), wat betekent dat het moeilijk te zeggen is of Will alleen maar afwijkt vanwege zijn toestand. Als gevolg hiervan kan de relatie die ontstaat tussen Louisa en Will voor sommigen moeilijk zijn om in te kopen, aangezien de "draai" in hun dynamiek gebeurt gewoon omwille van de plot - in tegenstelling tot het gevoel als een natuurlijk persoon progressie.

Dat gezegd hebbende, wanneer Clarke en Claflin samen zijn, spelen de twee heel mooi tegen elkaar. Regisseur Thea Sharrock weet het schril contrast tussen het duo goed vast te leggen (zie: Louisa's home vs. nalatenschap van Will). Clarke schittert als de sprankelende en goedhartige Louisa, die het klassieke vis uit het water-archetype volgt terwijl ze zich aanpast aan het werken met de rijke familie Traynor. Claflin is ook solide als Will, een man die duidelijk wordt gemarteld door wat hem is overkomen. Wanneer het script het toelaat, kan de acteur zijn natuurlijke charme uitspelen, en er zijn bepaalde beats die onderweg vruchten afwerpen. Het duo tilt de uiteindelijke film naar een hoger niveau en gebruikt hun talenten om te maken Ik voor jou het grootste deel van de looptijd luchtig voelen.

In een film als deze wordt verwacht dat de hoofdrolspelers de meeste tijd op het scherm krijgen, maar Sharrock besteedt misschien een beetje te veel tijd met hen. Delen van de ondersteunende cast zijn zwaar ondergewaardeerd, vooral Matthew Lewis als Louisa's vriend, Patrick. Hij is meer een plotapparaat dan een echt persoon, voornamelijk om de film een ​​driehoeksverhouding te geven die eigenlijk niet nodig is. Soms lijkt het script te vergeten dat Patrick bestaat en wordt hij alleen gebruikt als dat nodig is. Acteurs als Samantha Spiro, Brendan Coyle en Jenna Coleman zijn fatsoenlijk als Louisa's familie, maar ze krijgen ook heel weinig te doen buiten het dienen als steun voor de overweldigde Lou. Aan de andere kant zijn Janet McTeer en Charles Dance misschien wel de meest sympathieke personages van de film als Will's ouders, die de pijn overbrengen die elke zorgzame moeder en vader zou voelen in dit soort... situatie. Stephen Peacocke is ook aardig als Nathan, Will's verpleegster die ook een goede vriend is.

Ik voor jou is het slachtoffer van enkele opvallende toonverschuivingen die de kijker kunnen schokken. Sommige interacties tussen Louisa en Will worden gespeeld om te lachen (zie: een beetje op een paardenrenbaan), maar wanneer de film de meer dramatische elementen omarmt, gaat het op een paar plaatsen te ver. Het vinden van de juiste balans is hier niet eenvoudig, en Sharrock verdient de eer om het te proberen, maar de film heeft wat moeite om met zijn gevoelige onderwerp om te gaan. De donkere derde akte had misschien net zo hard toegeslagen als bedoeld als de opbloeiende romance meer had gehad boeiende haak, maar de plaatsen waar het naartoe gaat, kunnen bepaalde bioscoopbezoekers zich afvragen wat het nut van de? verhaal was. Ik voor jou is onder vuur komen te liggen door leden van de gehandicapte gemeenschap, met de uitbeelding van Will als de belangrijkste kritiek. Afhankelijk van hoe je het bekijkt, komt zijn boog over als onverdiend of is het een passend einde van het verhaal zoals het is opgezet - maar geen van beide is bijzonder lonend.

Uiteindelijk, Ik voor jou's afhankelijkheid van formule verhindert dat het zo dwingend is als het had kunnen zijn. Clarke en Claflin vormen een sterk stel, maar het materiaal waarmee ze werken ondermijnt het volledige potentieel van de film. Het heeft zeker zijn momenten, maar de thema's en berichten vallen uiteindelijk plat en sluiten niet aan bij het publiek. Terwijl degenen die op zoek zijn naar uitstel van zomertentpalen met een groot budget hier iets van waarde kunnen vinden, kunnen bioscoopbezoekers buiten de demografische doelgroep ontevreden blijven. Ik voor jou is erg midden in de weg en slaagt er niet in al zijn doelen om een ​​gedenkwaardige onderneming te zijn.

aanhangwagen

Ik voor jou speelt nu in Amerikaanse theaters. Het is 110 minuten lang en is geclassificeerd als PG-13 voor thematische elementen en wat suggestief materiaal.

Laat ons weten wat je van de film vond in de reacties hieronder!

Onze beoordeling:

2,5 van de 5 (redelijk goed)

Superman-artiest beweert dat hij DC Comics stopte vanwege Wokeness

Over de auteur