Warner Bros. 'Juiste strategie' gevonden in minder verbonden DC-films

Warner Bros. bevestigt dat ze de juiste strategie hebben gevonden door zich te concentreren op individuele DC-superheldenfilms in plaats van op een universum. In 2008, Marvel's Ijzeren man begon de uitgebreide universum-franchise van de studio, die in het decennium sindsdien miljarden dollars heeft opgebracht. Er ontstond druk op DC-films om te concurreren na de conclusie van Christopher Nolan's Donkere Ridder trilogie in 2012, en begon opnieuw met Zack Snyder's Man van staal in 2013.

De eerste aflevering van Snyder vertrok vanaf de Christopher Reeve Superman serie door veel donkerdere verhalen, en werd vooral goed ontvangen door het publiek dat vond dat Bryan Singer's Superman komt terug in 2006 ontbrak die vindingrijkheid. Terwijl veel oude DC-fans de compromisloze grimmige benadering van Batman v Superman: Dawn of Justice, de inconsistentie van tonen in Justice League resulteerde in tegenvallende rendementen. Snyder's versie van de film werd opnieuw gesneden door Joss Whedon, hoewel fragmenten van de visie van de regisseur voor het uitgebreide DC-universum zijn

komt nog aan het licht. De studio slaagde er nog steeds in om aanzienlijk succes te behalen met op zichzelf staande afleveringen, vooral die van 2017 Vrouwen vrouw en die van vorig jaar Waterman. De studio heeft zich nu uitgesproken over hoe deze overwinningen hun doorlopende richting hebben beïnvloed.

Verwant: Aquaman is een vervolg op de Justice League van Zack Snyder, niet die van Whedon

Chief Executive van Film en TV bij Warner Bros. Kevin Tsujihara is sindsdien in de rol geweest Man van staal werd uitgebracht in 2013. In een interview met The Los Angeles Times, ging hij in op wat de studio leerde van eerdere DC-superheldenfilms en waarom het publiek enthousiast wordt voor komende.

De komende lei, met Shazam, Joker, Wonder Woman 1984 en Birds of Prey, voelt alsof we op de goede weg zijn. We hebben de juiste mensen in de juiste banen die eraan werken. Het universum is niet zo verbonden als we dachten dat het vijf jaar geleden zou zijn. Je ziet veel meer focus op individuele ervaringen rond individuele karakters. Dat wil niet zeggen dat we op een gegeven moment niet terug zullen komen op dat idee van een meer verbonden universum. Maar het voelt alsof dat op dit moment de juiste strategie voor ons is.

Tsujihara wees ook op de film die de studio informeerde dat ze op de goede weg waren en impliceerde de overvloed aan Batman- en Superman-gecentreerde films als een punt van vermoeidheid voor bioscoopbezoekers. Meer dan een dozijn speelfilms met live-actiefilms over de twee respectieve stripboekreuzen zijn in de loop van meer dan 50 jaar uitgebracht:

Wat Patty Jenkins deed op "Wonder Woman" illustreerde ons wat je zou kunnen doen met deze personages die niet Batman en Superman zijn. Uiteraard willen we die twee op de juiste plek krijgen, en we willen sterke films rond Batman en Superman. Maar "Aquaman" is een perfect voorbeeld van wat we kunnen doen. Ze zijn elk uniek en de toon is in elke film anders.

Terwijl de 2017 Wonder Woman film was niet de eerste verschijning van het personage op het scherm, het markeerde de eerste blockbuster-grade op vrouwen gerichte superheldenfilm om de kassa te domineren met een genre dat over het algemeen scheef is richting mannen. Hetzelfde, Roofvogels biedt een eerste filmavontuur met een volledig vrouwelijke groep antihelden, terwijl Shazam!is opgesteld om een ​​van de vele beroemde superhelden te introduceren die voornamelijk te zien zijn in de strips, of groepsgerichte tv-shows zoals jonge justitie.

Terwijl optredens van Henry Cavill, Gal Gadot of Jason Momoa in toekomstige films vrijwel zeker welkom zouden zijn onder fans is DC misschien op onaangeboorde grootsheid door prioriteit te geven aan hun minder bekende maar niet minder fenomenale karakters. Met Shazam! net om de hoek, dus ook meer aanwijzingen over waar de studio naartoe gaat.

Bron: Los Angeles Times

Captain Marvel 2-regisseur denkt dat de Snap van Thanos de schuld is van Captain America