Hoe Netflix' Mowgli zich verhoudt tot Disney's Jungle Book Movie

Andy Serkis' Mowgli: Legende van de Jungle is nu beschikbaar op Netflix en zal ongetwijfeld vergeleken worden met Disney's live-action Jungle Book film, geregisseerd door Jon Favreau. Enkele jaren geleden wilde Serkis de definitieve versie van Mowgli's verhaal vertellen, een personage uit Rudyard Kipling's Het Jungle Boek en Het tweede jungleboek romans, die zijn opgenomen in de collectie Alle Mowgli Verhalen. Het heeft vele jaren geduurd, maar het is nu uit en beschikbaar voor een wereldwijd publiek.

Ondanks dat Mowgli: Legende van de Jungle wat brute recensies verdiend, het is een fatsoenlijk verhaal en een ambitieuze kijk op het iconische Jungle Book-personage. Ondanks de oneffenheden in het verhaal, is Netflix's Mowgli is een veel nauwkeurigere aanpassing van Kipling's Jungle Book romans dan enige andere reguliere verfilming in het verleden, wat in de eerste plaats Disney's animatie betekent Jungle Book film uit 1967 en Favreau's live-action Jungle Book film uit 2016.

Verwant: Netflix's Mowgli: Voice Cast & Character Guide

Beide versies van Disney - ondanks het feit dat Favreau's bewerking van de animatiefilm is toegevoegd bepaalde aspecten van Kiplings verhalen - waren enorm opgeschoonde bewerkingen van wat de auteur voor ogen had in Het Jungle Boek en Het tweede jungleboek. En de verschillen tussen Disney's Jungle Book verhaal en Serkis' Mowgli begin overal te schijnen Mowgli: Legende van de Jungle, omdat Serkis zich niet alleen liet inspireren door alle verhalen van Kipling, maar er ook aan vasthield.

• Deze pagina: Mowgli's boeknauwkeurigheid en cartoonachtige CGI
• Volgende bladzijde: Mowgli is donkerder, gekker en minder realistisch

Mowgli van Netflix is ​​nauwkeuriger in de boeken

Meegenomen van Het Jungle Boek en Het tweede jungleboek, Serkis' Mowgli begint door voornamelijk het korte verhaal te volgen Broers van Mowgli, waarin Mowgli wordt beschreven vanaf de tijd dat hij werd geaccepteerd onder de wolven - dankzij Baloe en Bagheera, die zijn leven door een stier te vangen - tot toen hij werd verbannen vanwege het gebruik van vuur om Shere Khan aan te vallen, waardoor de oerwoud. In beide Netflix's Mowgli en Kipling's boek, de Wet van de Jungle, stelt dat twee niet-verwante dieren de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de mensenwelp, en dat is wat Baloo en Bagheera doen. Echter, in Disney's Jungle Book, alleen Bagheera accepteert en onderwijst Mowgli.

Hoewel de film van Netflix duidelijk is gecentreerd op het verhaal van Mowgli, kost het tijd om alle andere personages in zijn leven uit te werken - iets wat Disney Jungle Book doet nooit. Zo wordt Bagheera's verhaal over opgroeien in een kooi in het King's Palace verteld in Netflix's Mowgli maar wordt volledig genegeerd in Disney en Favreau's Jungle Book. Voor Baloe is het natuurlijk leuk om te horen dat hij Mowgli leert over de "noodzakelijke dingen" in het leven, maar dat is niet zo belangrijk als de Wet van de Jungle, omdat het verantwoordelijk is voor alles wat er gebeurt in Kipling's Jungle Book romans. Bovendien is Baloo's relatie met Mowgli in de Netflix-film over het algemeen veel nauwkeuriger, aangezien Baloo de verantwoordelijkheid neemt voor alles wat Mowgli doormaakt. In de boeken van Kipling, evenals in de Jungle Book films (inclusief Mowgli), wordt Shere Khan echter voor het grootste deel nauwkeurig weergegeven Mowgli verschilt van Disney's film doordat het een jakhals bevat genaamd Tabaqui, die Shere Khan's sidekick is.

Verwant: Netflix's Mowgli is te donker voor kinderen

Dan is er Kaa (een mannelijke slang in de boeken), die Mowgli redt nadat hij is ontvoerd door de apen in de Netflix-film, naast het informeren van Baloo en Bagheera - die zich allebei bij haar voegen - over de ontvoering, maar in Disney's film wordt Mowgli ontvoerd door King Louie - een personage dat niet eens in de bron voorkomt materiaal. Verder een personage dat ook daadwerkelijk in Netflix's verschijnt Mowgli uit de boeken van Kipling, maar verschijnt niet in Disney's Jungle Book is de Grijze Broeder, die bekend staat als Broeder Wolf/Bhoot in Mowgli: Legende van de Jungle. Hoewel aspecten van het personage in de film anders zijn, is de rol van Bhoot in Mowgli's leven vrijwel ongewijzigd - en dat is wat later in de film tot een emotionele klap leidt.

In Mowgli: Legende van de JungleMowgli roept de olifanten op om Shere Khan in de val te lokken en praktisch het hele mannendorp te vernietigen. Dat gebeurt ook in het boek van Kipling, zij het slechts tot op zekere hoogte. Mowgli's relatie met de olifanten is een integraal onderdeel van de boeken van Kipling, en het is een aspect dat echt goed naar voren komt in de film van Netflix; zelfs tegen het einde wanneer de olifanten wraak nemen door John Lockwood te vermoorden. Al met al, Netflix's Mowgli past specifieke korte verhalen en gedichten uit de boeken van Kipling aan zonder veel afwijkingen, terwijl Disney's Jungle Book film (hoewel meer gezinsvriendelijk) kies delen van het bronmateriaal uit om beter te passen bij het verhaal dat ze willen vertellen.

De CGI in Mowgli van Netflix is ​​meer cartoonachtig

Ook al is dat van Netflix Mowgli: Legende van de Jungle is gemaakt door Serkis, die wordt gecrediteerd met baanbrekende motion capture in Hollywood, de CGI in de film is niet zo goed gedaan als die van Favreau Jungle Book film - en dat kan worden toegeschreven aan een aantal redenen; waarvan de eerste de begroting is. Hoewel niet is onthuld wat? Mowgli's budget was, het spreekt vanzelf dat het niet exorbitant hoog moet zijn geweest voor WB om de film op Netflix te zetten; zelfs de streaminggigant zou waarschijnlijk geen topdollar betalen om de kosten van een kaskraker te dekken als deze zo groot was als die van Favreau Jungle Book, die een geschat productiebudget van $ 177 miljoen had. Dat is een passend aantal, aangezien het Disney's grote live-action-remake van het jaar was.

Vanwege de motion capture, CGI en de algehele toon van de eerste helft van de film, Mowgli's CGI werd uiteindelijk meer cartoonachtig dan verwacht. Hoewel het verhaal donker is, en misschien te donker voor kinderen, geven de cartoonachtige beelden niet goed weer wat gedurende de hele film, zoals de openingsscène, de race, de olifanten die door het mannendorp stormden, en meer. Er zijn echter momenten waarop de CGI echt uitblinkt, inclusief de scène waarin Mowgli zich verstopt voor Shere Khan in het water. Maar omdat de algehele film veel meer cartoonachtig en ongeraffineerd is, afgezien van de hybride motion capture die de acteurs goed weergeeft, zijn de beelden in Netflix's Mowgli zijn niet zo baanbrekend als die van Favreau Jungle Book was, en is in plaats daarvan alles over het verhaal.