Aquaman is Black Panther, maar met het JUISTE einde

click fraud protection

Aquaman toont Ocean Master Mercy

Het echte probleem hier is niet te wijten aan slechte verhalen van Ryan Coogler of Marvel, want het kan het tegenovergestelde zijn. Voor het grootste deel blijken zowel Killmonger als Orm producten te zijn van het leven dat hen is opgedrongen, en de vaders die hun toekomst hebben geleid (of misleid). In het geval van Ocean Master kunnen zijn acties afdwalen naar wreedheid en koningen doden die hij te zwak vindt om hun volk te helpen. Maar zijn beweegredenen zijn waar: de oppervlaktewereld doet meer schade aan de planeet en haar oceanen dan goed. En Arthur die tegen Orm is, maakt zijn argument niet minder valide.

Dus wanneer Arthur Orm eindelijk verslaat, geeft hij toe. Arthur heeft de kracht van genade geleerd voor een tegenstander, niet voor een kwade vijand. Het is op dat moment dat koningin atlanna komt tussenbeide om nog meer genade te tonen, in wezen haar zoon vergeven en hem geruststellen dat hij niet slecht, niet wreed, en zelfs niet verkeerd in zijn overtuigingen... hij is geweest

misleid. En zelfs in een koninkrijk dat zelden vergeeft, is de straf voor zo'n falen niet de dood. Terwijl Orm wordt gearresteerd, herhaalt Arthur dat hij de motieven van zijn broer begrijpt, en daarom ligt verzoening nog steeds op tafel. Een einde dat Erik Killmonger nooit wordt aangeboden.

Black Panther doodt Killmonger

Killmonger kan een aangename afwisseling zijn van Marvel's standaard, kwaadaardige, kwaadaardige superschurken, maar hij moet nog steeds worden behandeld zoals alle anderen. Dat wil zeggen, met een mes op het hart afgeleverd door de held. Maar de kwestie hier is veel gecompliceerder dan het feit dat 'Aquaman Orm laat leven, Black Panther Killmonger vermoordt'. En als Marvel-fans er zeker van zijn om tegen te gaan, had T'Challa niet echt een andere keuze dan Killmonger te doden, wetende welke gevaren hij vormde als een getrainde soldaat die nooit opleveren zoals Ocean Master deed.

VERWANT: De enige reden waarom Marvel-schurken zo teleurstellend zijn

Terwijl we erop zouden wijzen dat argument werkte nooit voor generaal Zod in Man of Steel, het benadrukt het grotere probleem met Zwarte Panterkarakterisering van Killmonger. Aan het begin van zijn reis zou je kunnen stellen dat zijn redenen even solide zijn als die van Ocean Master (loyaliteit en gerechtigheid voor zijn volk). Maar zodra Killmonger plezier begint te krijgen in moord, oudere vrouwen wurgt, Wakanda's geschiedenis vernietigt en belooft gewelddadig te worden tegen de "kinderen" van heersende klassen over de hele wereld... het is duidelijk dat zijn beweegredenen niet langer alleen misleidend zijn, maar kwaadaardig en wreed. Zijn missie is niet voor Wakanda, maar alleen voor hemzelf.

Zijn dood blijft daarom tragisch maar absoluut noodzakelijk, waardoor T'Challa van elke schuld wordt bevrijd. En met zijn laatste woorden waarin hij verklaarde dat "de dood beter is dan slavernij" - slavernij in dit geval, wat betekent: straf voor zijn misdaden - hij omarmt zijn aard als een radicaal en revolutionair, en niet als een koning of leider helemaal niet.

Aquaman's rivaal kan terugkeren - niet die van Black Panther

Vanuit een verhalend perspectief mag Black Panther zijn cake hebben en opeten: hij neemt het punt van Killmonger over en onthult Wakanda aan de wereld (nog steeds de vrouwen negerend die hem aanspoorden om precies dat eerder te doen), zonder ooit Killmonger's overtuigingen. Vanuit het oogpunt van de studio's is de schurk van een kaskraker net zo belangrijk als een held, wat ervoor zorgt dat Black Panther's einde een schot in Marvel's eigen voet maakt, aangezien het publiek wil meer van Killmonger in Zwarte Panter 2, en kan het nu alleen krijgen als het einde van de film volledig is gewist.

Voor Waterman en DC Films daarentegen blijft de grootste rivaal van de waterheld, wat betekent dat Aquaman nog steeds onder druk staat om een ​​betere oplossing te vinden voor de problemen die Orm probeerde op te lossen (het opzetten van een nog betere Waterman vervolg als resultaat). Het vonnis kan pas definitief zijn als de sequels op Waterman en Zwarte Panter worden uitgebracht en fans kunnen zelf zien welk origineel verhaal beter is gebouwd om zijn nieuwe koning uit te dagen. Maar voor nu hebben beide films een manier gevonden om een ​​slechterik meer dan één noot te maken. Slechts één van hen besloot tegen de makkelijke uit.

Belangrijkste releasedatums
  • Waterman (2018)Releasedatum: 21 december 2018
Vorige 1 2

Guardians of the Galaxy 3 is nog niet begonnen met filmen, zegt James Gunn