Top Gun 2 is al minder leuk dan het origineel

Top Gun: Maverick zal niet zo leuk zijn als het origineel. Het langverwachte vervolg komt volgend jaar na ruim dertig jaar eindelijk in de bioscoop, maar nu al het is duidelijk dat het vervolg niet zo licht en vermakelijk zal zijn als zijn voorganger, de kaskraker uit 1986 raken Top Gun.

Meer dan dertig jaar na de eerste film gaat het vervolg de avonturen van de De zelfverzekerde piloot Maverick van de originele film, gespeeld door een toen nog jeugdige Tom Cruise, gaat verder in zijn oudere jaren. Het personage werkt nog steeds in een risicovolle positie als testpiloot en ontwijkt constant de dood (evenals een promotie naar een stabielere, veiligere kantoorbaan). Enkele Top Gunde originele cast is ingesteld om terug te keren voor dit late vervolg, en na decennia van anticipatie onder fans van de franchise zal het Tom Cruise-voertuig een van de langst verwachte releases van 2021 zijn.

Alleen al uit de trailer van de film is al overduidelijk dat Top Gun: Maverick zal zorgen voor een veel ruigere en zwaardere kijkervaring dan de luchtige originele film. Gesteund door talrijke actiescènes met een hoog octaangehalte en ongeëvenaarde regie van de altijd onderschatte Tony Scott, 1986's

Top Gun was een leuke, cultklassieker gevuld met snelle vliegtuigen, dodelijke stunts en zweterige beachvolleybal. Ondanks enkele donkere momenten was de film vooral een avontuur en een inspirerend verhaal over het vermogen van een onstuitbare piloot om de kansen te overwinnen en te slagen. Daarentegen is de trailer voor Top Gun: Maverick heeft een prominente begrafenisscène, wat een heel andere toon suggereert.

Aan de kleine glimpen die vroege clips van de film het publiek hebben geboden, kunnen ze al zien dat Maverick een oudere man, vastgelopen in zijn wegen, te oordelen naar zijn werk en eruit te zien alsof hij in het begin niet hersteld is van het trauma film. Ondanks de optimistische opmerking dat het origineel Top Gun eindigde op, de offscreen-oplossing van Maverick's relatie met Charlie en zijn voortdurende tewerkstelling in het gevaarlijkste deel van de krijgsmacht lijken beide te bevestigen dat het personage zich in een staat van... gearresteerde ontwikkeling, een karakterdetail dat goed werkt voor broeiend, humeurig drama, maar niet zo geschikt is voor een energieke kassucces. Top Gun bevatte wel een tragedie in de vorm van de dood van Goose en de gekwelde reactie van Maverick, maar de film ging verder van deze ontroerende volgorde en dat gold ook voor het personage, dat schijnbaar uit het trauma tevoorschijn kwam als een meer tevreden persoon door de triomfantelijke afsluiting van de film scènes.

Het leek erop dat het karakter van Cruise in orde zou zijn, maar in tegenstelling hiermee lijkt het vervolg erop gericht de relatie van Maverick met zijn verleden confronteren, te oordelen naar zijn romantische mislukkingen en statische professionele status. Met het personage nog steeds vastbesloten om spanning na te jagen en zijn leven in gevaar te brengen voor de haast, is het: onwaarschijnlijk dat de film zal proberen de zelfdestructieve trek van het personage en wat het heeft te negeren kostte hem. Natuurlijk is deze toonwisseling niet per se een slechte zaak, zoals Cruise al eerder in serieuzere indruk heeft gemaakt rollen en rekening houden met de echte risico's van het werk van de marine zou het drama van de film meer gegrond kunnen maken en meeslepend. De verandering in toon zou mogelijk zelfs goed kunnen zijn voor de film als het Cruise een donkerder, ingewikkelder beeld geeft Maverick om te portretteren, maar dat is een grote vraag en zelfs als de film het voor elkaar krijgt, is het nog steeds geen goed nieuws voor fans van Top Gun's lieflijk campy volleybal montages en vuist-pompende soundtrack vol goedkope power ballad goud.

Guardians of the Galaxy 3 is nog niet begonnen met filmen, zegt James Gunn

Over de auteur