Halloween: 5 dingen die de remake van Rob Zombie goed doet (en 5 dingen die fout deed)

Toen werd aangekondigd dat Rob Zombie regisseerde een remake van John Carpenter's Halloween, was er scepsis van alle kanten van het front. Fans hadden gewoon niet het gevoel dat een remake van de klassieker uit 1978 nodig was het was perfect zoals het is. Ze aarzelden ook omdat ze niet het gevoel hadden dat Zombie's "hellbilly" subgenre van horror geschikt was voor een Halloween film.

Terugkijkend op de remake van 2007, is het niet het ergste dat uit de komt Halloween franchise (dat zou zijn opstanding). Het komt ook niet eens in de buurt van een van de beste. Er zijn een aantal dingen die Zombie naar de tafel heeft gebracht die bioscoopbezoekers kunnen waarderen, maar helaas zijn er net zoveel vreselijke aspecten die fans willen vergeten.

10 DEED HET GOED: Prestaties van Sheri Moon Zombie

Ondanks dat ze bekritiseerd wordt omdat ze altijd in de films van haar man is opgenomen, laat Sheri Moon Zombie zien dat ze van tijd tot tijd wat acteerkarbonades heeft. Dat is het geval met haar rol als Michaels moeder, Deborah Myers.

Sheri Moon houdt haar mannetje in de eerste act van de film. Ze is in staat om het totale liefdesverdriet over te brengen dat Deborah ervaart van Michaels moorddadige razernij. Het meest opvallende is dat haar gezichtsuitdrukkingen de tragische realiteit laten zien dat ze haar zoon heeft verloren. Sommige fans zouden beweren dat Halloween is haar beste rol tot nu toe, en ze zouden niet verkeerd zijn om dat te zeggen.

9 HEEFT HET VERKEERD: The Rob Zombie-ness

Binnen de eerste vijf minuten weet het publiek meteen dat dit Halloween is een Rob Zombie-film. Er zijn buitensporige f-bommen, ruwe seksuele dialoog en constant geschreeuw. Hoewel het bedoeld is om de ruwe opvoeding van Michael te laten zien, komt het net zo vervelend over als het voortduurt.

Een groot deel van de film voelt gewoon vies en groezelig aan, maar niet op een authentieke manier. Dit is het soort esthetiek dat er perfect bij past de opzettelijk rommelige Firefly-trilogie maar niet in een Halloween film. Er is ook een hoop naaktheid die Zombie graag in zijn films stopt en die er gewoon jeugdig uitziet, vooral tijdens een scène die in zijn eigen item op deze lijst naar voren zal worden gebracht.

8 DEED HET GOED: De uitstekende beelden en camerawerk

Voor alle luchtafweergeschut die Rob Zombie krijgt, valt niet te ontkennen dat hij weet wat hij doet achter de camera. Halloween (2007), ondanks alle gebreken in het script, is gefilmd met uitzonderlijk camerawerk en beklijvende beelden.

Dit is heel duidelijk in de tweede helft van de film. Er zijn een aantal echt gedenkwaardige foto's van Michael die op de achtergrond op de loer ligt en op het laatste moment verschijnt, maar niet vertrouwt op goedkope jumpscares. Wanneer een deel van de actie begint, is Zombie nog steeds in staat om alles in beeld te houden, ondanks de intensiteit van de situatie.

7 HEEFT HET VERKEERD: Smith's Grove had meer tijd nodig?

In een film die al te lang is, werd te veel schermtijd besteed aan het disfunctionele gezinsleven van Michael. Aangezien het punt al in de eerste vijf minuten naar voren komt, had er minder tijd aan zijn gezinsleven en meer aan zijn relatie met Dr. Loomis moeten zijn.

Als Michael eenmaal is geïnstitutionaliseerd, Halloween verdoezelt in feite zijn sessies met Dr. Loomis om zo snel mogelijk bij de moord te komen. Het punt is dat hun dynamiek veel intrigerender was dan het daaropvolgende bloedbad. Door meer tijd aan Smith's Grove te geven, had de legendarische Malcolm McDowell meer aan de film kunnen toevoegen. In plaats daarvan herhaalt hij gewoon de meeste dialogen van Donald Pleasence in de tweede helft van de remake.

6 DEED HET GOED: Michael's Mask is het beste sinds het origineel

Er zijn veel inconsistenties in de Halloween franchise, vooral de maskers. Het masker van Michael Myers gaat van angstaanjagend naar gek tussen films door. Voorbeeld: het begon goed met het klassieke masker en ging toen over in wat dan ook dat op plastische chirurgie lijkende gezicht zich bevond Halloween 5: De Wraak van Michael Myers.

Gelukkig valt het masker in de remake op als een van de beste sinds het origineel. Hoewel de emotieloze aard van de maskers altijd bijdraagt ​​aan de griezeligheid, heeft het masker in de Zombie-versie een sinistere uitstraling. Als het eenmaal is opgezet, kan acteur Tyler Mane zijn gewelddadige bedoelingen gewoon door zijn ogen laten zien.

5 HEEFT HET VERKEERD: Michael's ontsnapping is onnodig onsmakelijk?

Technisch gezien is dit een probleem dat alleen bekend is bij degenen die de director's cut hebben gezien. Echter, wanneer? Halloween werd uitgebracht op homevideo, plaatste Zombie deze onversneden versie op de meeste dvd's, wat betekent dat de eigenlijke theatrale versie moeilijker te verkrijgen is. zelfs huren Halloween op Amazon Video toont de director's cut zonder dat te zeggen.

De scène in kwestie is de ontsnapping van Michael. Het ziet twee verdorven bewakers die een catatonische vrouwelijke patiënt seksueel aanvallen in het bijzijn van Michael, en hem uiteindelijk genoeg boos maken om ze allebei te doden en te ontsnappen. Het is gewoon onsmakelijk tot het punt waarop het niet meer te zien is. Wanneer een massamoordende Michael niet het gemeenste personage is in een... Halloween film, er is duidelijk iets mis.

4 GED HET GOED: The Brutal Violence

Afgezien van alle "Rob Zombie-ness" die deze remake in de weg staan, is het brute geweld eigenlijk iets dat werkt en deze versie in staat stelt zijn eigen identiteit te vormen. Ja, het origineel uit 1978 was grotendeels bloedeloos en meer gericht op spanning, daarom is het nog steeds superieur. Deze remake daarentegen maakt het geweld gruwelijk om naar te kijken.

Michael valt zijn slachtoffers zo wreed aan. De moorden zijn misschien niet zo creatief voor een slasher-film, maar het is de viscerale aard van dit alles die het bloedstollend maakt. Zombie's vervolgvervolg ging nog verder, waardoor het de meest bloederige inzending in de franchise werd.

3 HEEFT HET VERKEERD: Remake Laurie is niet zo sterk als het origineel

Dit is niet bedoeld om Scout Taylor-Compton te minachten, want ze is eigenlijk best goed in de remake. Het probleem is dat als Michael eenmaal opduikt, ze alleen maar hulpeloos hoeft te schreeuwen en weg te rennen. In de originele film Jamie Lee Curtis' versie van Laurie Strode is in staat om zich op de een of andere manier staande te houden tegen Michael Myers terwijl ze (begrijpelijkerwijs) doodsbang is.

Taylor-Compton's mening is gewoon constant wegrennen, om hulp vragen en nooit terugvechten. Nogmaals, dit richt zich op het personage en niet op de actrice zelf. Taylor-Compton kan behoorlijk de schreeuwkoningin zijn, en het is gewoon jammer dat het publiek pas op het allerlaatste moment meer strijd in haar zag.

2 HEEFT HET GOED GEDAAN: de meest angstaanjagende incarnatie van Michael Myers tot nu toe

Naarmate de jaren verstreken, De schrikfactor van Michael Myers begon echt af te nemen. Deze remake-versie van Michael is echter ronduit angstaanjagend en is misschien wel de engste die hij ooit is geweest. Het helpt dat hij wordt gespeeld door de 6' 8" Tyler Mane.

Het is echter niet alleen zijn maat. Mane voegt een hoop lichamelijkheid toe aan de titulaire rol waarin hij gewoon meedogenloos lijkt in al zijn moorden. als de Halloween serie doorging, begon de langzaam lopende Michael er gek uit te zien, aangezien hij in feite over Haddonfield teleporteerde. Mane beweegt zich ondertussen in een snel tempo. Het is over het algemeen beangstigender om deze kolos van een man snel naar je toe te zien bewegen.

1 HEEFT HET VERKEERD: de tweede helft is slechts een remake

Het spreekt vanzelf dat remakes van klassieke films moeten hun bestaan ​​rechtvaardigen. Ze moeten iets nieuws aan de tafel toevoegen door een andere draai aan het verhaal te geven. Het is zijn verdienste dat Rob Zombie dit doet in de eerste helft van zijn Halloween door Michaels jeugd te verkennen.

Als Michael eenmaal uit het sanatorium is ontsnapt, wordt de rest van de film in wezen een shot-voor-shot remake van het origineel. Het zou één ding zijn om eer te bewijzen aan bepaalde scènes, maar in plaats daarvan doen ze precies dezelfde scènes. Deze omvatten Michael die Laurie buiten haar school stalkt, evenals Lynda's sterfscène, met als enige verschil de tijdinstelling en het feit dat sommige personages nu mobiele telefoons hebben.

Volgende10 beste films uitgebracht in de zomer van 2021, gerangschikt op IMDb