Space Jam vs. Space Jam 2: Welke film is beter?

click fraud protection

Er zijn al een tijdje vragen over het al dan niet samenwerken van LeBron James met de Looney Tunes in Space Jam: een nieuwe erfenis zou voldoen aan de verwachtingen van het origineel Space Jam, en nu kunnen ze eindelijk eerlijk worden beantwoord. Het origineel met Michael Jordan brak niet exact de kassarecords, maar decennia later wordt het door fans nog steeds vereerd als een geliefde cultklassieker uit de jaren 90.

Het idee om een ​​NBA-legende te plaatsen Michael Jordan op het basketbalveld met geanimeerde personages uit de wereld van de Looney Tunes bleek een vernieuwend concept dat buitengewoon goed aansloeg bij het publiek. Jarenlang was er sprake van het opnieuw bekijken van het idee achter de film, en hoewel een vervolg met Jordan nooit is gemanifesteerd, heeft Warner Bros. heeft eindelijk een seconde Space Jam film. Maar in plaats van dat Jordan de hoofdrol speelt, is het zijn rivaal in het GOAT-debat in de sport – LeBron James – die naast Bugs Bunny en de bende mag spelen.

Met Ruimtestoring 2,

Warner Bros. beloofde iets totaal nieuws te bieden met het vervolg, en niet alleen de CGI-look van de Tunes. In tegenstelling tot de film met Michael Jordan, Een nieuwe erfenis reikt tot ver buiten de wereld van de Looney Tunes om talloze franchises in Warner Bros. bibliotheek, waardoor iconische personages zoals King Kong, Fred Flintstone, Batman & Robin en Iron Giant de game als leden van het publiek kunnen bekijken. Zelfs obscure namen als Space Ghost, Peter Potamus en Jabberjaw waren aanwezig in de menigte. Bovendien moesten de Tunes verschillende Warner Bros. werelden, zoals die behoren tot Austin Powers, Game of Thrones, en zelfs Casablanca. Het was een unieke richting om te nemen, maar heeft het geholpen? Space Jam: een nieuwe erfenis een betere film te zijn dan zijn voorganger?

Michael Jordan vs. LeBron James

Een film zijn, Space Jam: een nieuwe erfenis kan het duidelijk niet oplossen Michael Jordan vs. LeBron James basketbaldebat – maar het is er wel in geslaagd een nieuw argument te creëren: welke is de betere actor? James zal geen Academy Award winnen voor zijn rol, maar hij toonde op zijn minst een zekere mate van emotionele diepgang als acteur in zijn uitvoering, vooral in de scènes met de zoon van zijn personage, Dom (Cedric Joep). Michael Jordan kreeg niet dezelfde kansen, aangezien zijn doelpunt in Space Jam was minder persoonlijk en meer over het helpen van de Tunes en de NBA-spelers. Maar ook hij bewees dat hij in staat was om een ​​film te dragen als Space Jam. Dus vergelijkbaar met het bredere debat over hun basketbalvaardigheden, is er hier geen duidelijk antwoord.

Looney Tunes In Space Jam vs. Een nieuwe erfenis

Een van de beste eigenschappen van beide Space Jam films zijn de Looney Tunes zich. De film uit 1996 riep op gedenkwaardige wijze klassieke versies op van Bugs Bunny, Daffy Duck en de rest, met elk personage ziet eruit en klinkt als de melodieën met Mel Blanc-stem die fans zich herinneren van de korte broek. In dit gebied, Space Jam: een nieuwe erfenis voldeed aan de lat die het origineel had gesteld. Het vervolg was in staat om leuke, nieuwe dingen met de personages te doen, zoals Speedy Gonzalez die zijn snelheid gebruikte om kogels te ontwijken zoals The Matrix's Neo, Granny die vechtsporten gebruikt, Porky Pig rappen en Wile E. Coyote krijgt een van zijn ACME-apparaten aan het werk. Maar op het zelfde moment, Ruimtestoring 2 erin geslaagd om trouw te blijven aan wie de personages zijn.

Het deed op indrukwekkende wijze recht aan al zijn personages met nauwkeurige weergaven en stemuitvoeringen. Er waren ook geen grote herontwerpen, afgezien van: Lola Bunny's minder geseksualiseerde look (wat eigenlijk een noodzakelijke verandering was). Het klassieke gevoel van de Tunes werd ook versterkt door kleine maar betekenisvolle details, zoals Wile E. Coyote die tekens gebruikt om te communiceren, Marvin the Martian die zijn intentie aankondigt om de planeet te veroveren, Taz's roekeloosheid en Daffy Duck's pessimisme.

Een belangrijk verschil tussen de benadering van de films door de Tunes is het aantal gebruikte tekens. Space Jam's Tune Squad had een veel groter aantal personages, waarvan vele Tunes waren die het vervolg helemaal niet haalden. Hoewel het misschien goed was geweest om bekende gezichten als Snavelbuizerd en Boerenhond terug op het veld te zien, was het logisch voor Ruimtestoring 2 om zich te concentreren op een team van slechts 14 basketbalspelers. Ruimtestoring 2 gedefinieerd welke karakters zou in zijn team zitten voordat de game begon met een goed wervingsproces, wat de eerste film niet echt deed. Door het op deze manier te doen, moesten bepaalde personages worden uitgesloten, maar het zorgde er ook voor dat iedereen in het nieuwe team van Bugs goed kon worden gemarkeerd.

De Monsters vs. The Goon Squad

Space Jam's Monsters en Een nieuwe erfenis Goon Squad kwam allemaal met hun eigen persoonlijkheden, maar van de twee voelden de Monstars zich het meest ontwikkeld. Ze hadden hun eigen boog in de film, als kleine aliens die tot slaaf werden gemaakt door de kwaadaardige Swackhammer voordat ze werden getransformeerd door het gestolen talent van vijf NBA-sterren. Aan het einde van het verhaal waren ze eindelijk in staat om hun vrijheid te verkrijgen, maar moesten ze ook hun hervonden krachten opgeven. De Goon Squad, aan de andere kant, waren minder belangrijk voor het verhaal en lang niet zo brutaal of dreigend als de Monsters, die de originele Tune Squad-opstelling met angst inboezemde. Een ding dat de Goon Squad wel voor hen had, waren hun capaciteiten. In tegenstelling tot de situatie met de Monstars, kon elke Goon Squad-speler van elkaar worden onderscheiden door hun krachten en wat ze naar de tafel brachten. Dat was een element dat ontbrak bij de Monstars.

Het verhaal van Space Jam vs. Ruimtestoring 2

De Space Jam films gebruikten contrasterende verklaringen voor het samensmelten van het echte leven en de wereld van de Looney Tunes. In de film uit 1996 werd Michael Jordan meegezogen in een ondergrondse wereld waar hij leerde dat Bugs Bunny en zijn vrienden echt zijn en dat hun huis wordt bedreigd door buitenaardse wezens. Een nieuwe erfenis sloeg een andere richting in via het Server-vers, een concept dat vaststelde dat de Looney Tunes en andere Warner Bros. s werelds bestaan ​​in een virtual reality die eigendom is van de studio. Het kwam over als een manier om uit te leggen dat James samenwerkte met stripfiguren, maar het was een uitleg die nooit echt nodig was. Er is niets "geaard" wat betreft Space Jam - en dat is geen probleem. Space Jam's verhaal over Michael Jordan die door Yosemite Sam met een lasso door een golfhole werd gesleept, was misschien niet zo logisch, maar dat weerhield het er niet van een leuk avontuur met een basketbalthema te worden.

Waarom Space Jam beter is dan Space Jam 2

Terwijl Space Jam 2's slechte recensies doen misschien anders vermoeden, het biedt uiteindelijk enkele solide Looney Tunes-momenten met LeBron James. Bovendien omarmt het van harte de essentie van de Looney Tunes en hun gekke aard op een manier die vergelijkbaar is met wat de origineel deed, en dat is precies wat fans verwachten van een film met personages als Bugs, Daffy en Sylvester als helden. Het wordt echter tegengehouden door het idee dat de meeste marketing heeft gedreven. Klachten over Ruimtestoring 2 met het gevoel van een enorme commercial voor Warner Bros. eigenschappen hebben een punt, want veel van de werelden die in de film worden bezocht, wekken niet echt veel nostalgie op bij kinderen, en met een goede reden. Game of Thrones,Rick & Morty, en Austin Powers passen helaas niet in een kindvriendelijke Looney Tunes-film. Kortom, Space Jam: een nieuwe erfenis is geen slechte film, maar het is niet waarschijnlijk dat het een klassieker wordt zoals die met Jordan.

Transformers 7 wraps filmen met nieuwe foto van Gen 1 Optimus Prime

Over de auteur