Apple zegt dat iOS-gebruikers niet beperkt zijn tot de App Store, maar is dat waar?

Het gesloten karakter van appel's ecosysteem met iOS is voor niemand nieuws in 2021, maar in een recente reactie op de Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) probeerde Apple te beweren dat de werking van de App Store beperkt de app-concurrentie op iOS niet. Zoals het er nu uitziet, moeten ontwikkelaars die een applicatie willen publiceren voor gemakkelijke toegang op iPhones en iPads, de door Apple beheerde App Store doorlopen. Hoewel dit iedereen met die apparaten kan blootstellen, betekent dit ook dat ontwikkelaars zich moeten houden aan de distributieregels van Apple en een deel van hun inkomsten aan het bedrijf moeten ophoesten (tot 30%).

Hoewel Google zijn eigen regels en kosten heeft voor ontwikkelaars die de Google Play Store op Android gebruiken, zijn er andere manieren waarop ontwikkelaars hun applicaties kunnen distribueren. Android-apps kunnen ook worden aangeboden via de Samsung Galaxy Store, Amazon App Store, winkels van derden van kleinere merken en als zelfstandige APK-bestanden die gebruikers direct kunnen downloaden.

De ACCC beschuldigde aanvankelijk Apple van het exploiteren van de App Store als zijnde: "de meest dominante app-marktplaats" en iOS-gebruikers geen goede alternatieven te bieden voor het ontdekken en downloaden van applicaties. Apple was er snel bij om deze beweringen te ontkennen en vertelde de ACCC dat het andere app-winkels (zoals Google Play en de Amazon App Store) als echte concurrentie — ook al bestaan ​​die platforms niet op iOS. Verder merkt Apple op dat: "Zelfs als een gebruiker alleen iOS-apparaten bezit, is de distributie verre van beperkt tot de Apple App Store, omdat ontwikkelaars meerdere alternatieve kanalen hebben om die gebruiker te bereiken." Hoewel dat is wat Apple zegt, betekent dat niet dat het bedrijf echt gelijk heeft.

iOS-gebruikers zijn beperkt tot de App Store, ongeacht wat Apple zegt

Het argument van Apple is dat: iOS-gebruikers zijn niet gebonden aan de App Store omdat ze apps kunnen opzoeken via het web. Het bezoeken van een mobiele website is echter niet dezelfde een-op-een-ervaring als het gebruik van een goede applicatie. De enige manier waarop Apple bijvoorbeeld Google Stadia en Amazon Luna op iOS zou toestaan, is door gebruikers via Safari naar hun respectievelijke websites te laten gaan. Snelkoppelingen voor die sites kunnen worden toegevoegd aan iOS-startschermen om ze op apps te laten lijken, maar uiteindelijk zijn ze slechts een snelkoppeling naar een website. Dat betekent dat ze niet worden weergegeven in de app-bibliotheek, dat er geen widgets voor kunnen worden gemaakt en dat ze niet profiteren van een diepere integratie met de hele iOS-ervaring.

Niet alleen dat, maar iOS staat gebruikers niet toe om applicatiebestanden van buiten de App Store te installeren zoals Android dat doet. Als een app om wat voor reden dan ook niet beschikbaar is in de Google Play Store, kunnen ontwikkelaars het app-bestand gewoon delen en mensen het toch laten downloaden. Op iOS is zoiets niet mogelijk.

Kortom, concurrentie voor iOS-apps is beperkt door de Apple App Store. Het is de enige applicatie storefront die iPhones kunnen gebruiken zonder gejailbreakt te zijn, ontwikkelaars kunnen geen iOS-apps publiceren via een ander medium, en ontwikkelaars kunnen op geen enkele manier door de App Store gaan door hun applicatie aan te bieden direct. Dat wil niet zeggen de gebruikerservaring van het gebruik van de App Store is slecht, maar als Apple wil beweren dat de App Store de concurrentie niet beperkt, moet het dat ook daadwerkelijk waarmaken.

Bron: ZDNet

90 dagen verloofde: Paul onthult Karine's persoonlijke medische informatie

Over de auteur