Spotify-betalingsmythen ontkracht: artiesten worden niet betaald per stream

Spotify een nieuwe website gelanceerd licht laten schijnen hoe het artiesten betaalt – of niet, zo blijkt. Het bedrijf heeft een gemengde reputatie als het gaat om de manier waarop het artiesten behandelt en het lijkt erop dat het gebabbel heeft eindelijk doorgebroken met de nieuwe site met als doel de misvattingen op te helderen die zijn ontstaan ​​rond de onderhoud. Tegelijkertijd benadrukken we de explosieve groei van online streaming en hoe artiesten betaald worden.

Spotify is een van de populairste streamingdiensten beschikbaar en het is niet overdreven om te zeggen dat het een invloedrijke rol heeft gespeeld in het veranderende gezicht van de platenindustrie. Het gemak van streaming is ongelooflijk populair gebleken bij consumenten, wat heeft geleid tot een enorme groei met grote en kleine artiesten die muziek naar het platform uploaden. Zonder fysieke media zoals cd's om inkomsten te genereren, hoe artiesten worden gecompenseerd en of Spotify eerlijk compenseert, is een steeds belangrijker vraag geworden.

in een recente blogpost, oprichter en CEO van het bedrijf, Daniel Ek, kondigde de lancering aan van de nieuwe Luid en duidelijk website en onthulde enkele interessante cijfers over hoe artiesten verdienen via Spotify. Sinds 2017 is het aantal artiesten dat $ 50.000 of meer per jaar verdient met 80 procent gestegen. Degenen die $ 100.000 verdienen, zijn met 85 procent zelfs nog hoger en het aantal miljonairs is bijna verdubbeld met 90 procent. Alleen al vorig jaar betaalde Spotify meer dan vijf miljard dollar uit. Het bedrijf legt verder uit dat het de artiesten helemaal niet rechtstreeks betaalt en de rechthebbenden betaalt die eigenaar zijn van de... muziek die wordt gestreamd in plaats daarvan. Deze rechthebbenden betalen vervolgens artiesten, waarmee de misvatting wordt doorbroken dat Spotify om te beginnen grote artiesten betaalt. Hoewel dit niet direct betrekking heeft op de beweringen van artiesten die minder verdienen op Spotify dan andere streamingdiensten, probeert het de aandacht te vestigen op waarom dat zou kunnen zijn.

Hoe Spotify-artiesten daadwerkelijk betaald worden

Luid en duidelijk biedt nieuw inzicht in hoe Spotify navigeert door de ingewikkelde zaak van muziek streaming en royalty's. Hoewel de contracten met verschillende rechthebbenden variëren, neemt Spotify ongeveer een derde van elke verdiende dollar in beslag. De rest gaat in een pool die vervolgens wordt verdeeld tussen rechthebbenden op basis van de “streamshare.” Dit systeem werkt niet per stream. In plaats daarvan berekent Spotify het totale aantal streams in een markt, zoals Mexico, en betaalt het uit op basis van hoeveel van die streams van een bepaalde eigenaar zijn. Wat niet zo duidelijk werd uitgelegd, was hoe die verschillende marktinkomstenpools worden berekend, waarbij Spotify eenvoudig verklaarde dat ze "op basis van de inkomsten uit abonnementen en muziekadvertenties in die markt.”

Eén ding dat het bedrijf probeert: glashelder maken is hoeveel een artiest wordt betaald, is niet aan Spotify. Terwijl het elk jaar ongelooflijke bedragen uitbetaalt, waar het geld naartoe gaat nadat Spotify de cheque heeft ondertekend, is het bedrijf niet in handen. Er zijn nog enkele openstaande vragen over hoe het de inkomsten berekent, en het bedrijf erkende zelfs dat sommige artiesten de aanpak problematisch vinden. Spotify houdt echter vol dat het alleen zo lijkt, in de overtuiging dat het de winst voor iedereen maximaliseert en een betere betrokkenheid biedt bij luisteraars over de hele wereld.

Bron: Spotify, Unie van Muzikanten

Halloween doodt Dr. Loomis Cameo is een vergissing

Over de auteur