10 dingen die nergens op slaan over de Titanic-film

Toen Vanity Fair hem vroeg waarom Rose geen plaats had gemaakt voor Jack op de deur, James Cameron antwoordde dat Jack moet sterven. Het is verbazingwekkend hoe deze vraag meer dan twee decennia later nog steeds wordt gesteld. Het laat alleen maar zien hoe dierbaar Jack is voor zijn fandom. De drie uur durende film van 15 minuten won 11 prijzen bij de 70e Academy Awards, waaronder die voor beste foto.

Vaak moeten we logica en reden opofferen om alleen maar van een film te genieten - zo werkt de industrie tenslotte - negeer je gewoon onrealistische gebeurtenissen en ga je door. Niettemin is het de menselijke natuur dat inconsistenties ons irriteren en we vragen ons soms af hoe degenen op de set deze inconsistenties eigenlijk hebben gemist. Deze dingen gebeuren zelfs in de beste films. We hebben 10 dingen verzameld die nergens op slaan Titanic.

10 Ze verdween

Het lijkt erop dat Rose Dawson haar hele leven buiten beeld kon blijven en dat is echt hartverscheurend. Het is raar dat niemand uit haar verleden haar met succes heeft kunnen opsporen, als je bedenkt hoe rijk haar familie en vrienden waren. Nog intrigerender was het feit dat ze als actrice werkte nadat haar minnaar zijn grimmige dood had ontmoet.

Je vraagt ​​je gewoon af hoe dom ze van ons verwachten dat we daarin geloven. Natuurlijk verandert ze haar naam in Rose Dawson, een naam die duidelijk niet in het scheepsmanifest verscheen, maar het is nog steeds een wonder dat niemand uit haar verleden probeerde contact met haar te maken.

9 Ze liet de ketting vallen

In de onvergetelijke scène "schilder me als een van je Franse meisjes", is Rose te zien met de Heart of the Ocean-ketting. We zien later dat ze het juweel de hele tijd heeft gehad en dat ze alleen aan boord van de Keldysh (het schip van Bill) kwam, zodat ze het in zee kon laten vallen over de plaats van het wrak om het bij Jack te laten rusten.

Ze heeft in feite miljoenen dollars in brand gestoken en we denken dat dat echt dom was. Ze had het juweel kunnen verkopen en de opbrengst aan een goed doel kunnen geven. Het is nog erger in het alternatieve einde dat in 2005 werd uitgebracht, waar Bill het daadwerkelijk aanraakt en haar het nog steeds laat afwerpen. We hopen echt dat er een vervolg komt, dat zich afspeelt in een rechtszaal met Bill Paxton die terechtstaat omdat hij de oorzaak is van het faillissement van zijn werkgever.

8 Jack zou eerder zijn overleden en Rose zou het niet hebben overleefd 

In het boek over de ramp met de titel, onzinkbaar, door Daniel Allen Butler, wordt gesteld dat de meeste mensen die het koude water in gingen -- ongeveer -2^OC -- stierf in minder dan 30 minuten.

Dit zou betekenen dat alle shenanigans die Jack en Rose in het water hebben uitgevoerd niet hadden mogen zijn mogelijk en Rose had het niet overleefd om haar verhaal te vertellen, omdat de onderkoeling al lang zou zijn begonnen voordat. Natuurlijk zou dit het doel van de film hebben verslagen, maar het zou in ieder geval redelijker en nauwkeuriger zijn geweest.

7 Historische onnauwkeurigheden 

Ja, we weten dat het schokkend is. Hoewel de film het opmerkelijk goed deed om kijkers de echte 1914-ervaring te geven, zat deze film vol met historische onnauwkeurigheden. Passagiers van de derde klas werden niet echt benedendeks opgesloten, maar de klassen waren strikt gescheiden, dus passagiers van de derde klas mochten de eerste klas helemaal niet in en vice versa. Margaret Brown werd tijdens haar leven nooit Molly of de Onzinkbare genoemd en dit was een Hollywood-uitvinding. Mike Murdock was eigenlijk een held toen het schip zonk. En misschien wel de meest belachelijke onnauwkeurigheid is dat Lake Wissota pas zes jaar na het wrak werd gecreëerd.

Een of twee hiervan hadden kunnen worden bekeken, maar nee, een man kan maar zoveel "onnauwkeurige vitamines" tegelijk innemen. Ironisch genoeg hebben we ook het jaar van het wrak verkeerd -- het was 1912.

6 Mensen worden niet zo snel verliefd

Zelfs als Jack en Rose het wrak hadden overleefd, is er weinig reden om aan te nemen dat ze samen een duurzaam leven zouden hebben gehad. Er is het feit dat twee dagen niet voldoende tijd is om een ​​relatie te ontwikkelen en het leek alsof ze gewoon verliefd op elkaar waren. Ik bedoel, ze kwamen aan het einde van de tweede dag in de zak. Ze konden niet eens samen op de deur drijven.

Niemand die goed bij zijn hoofd is, wordt zo snel verliefd en geeft alles en iedereen op die ze kent en waar ze voor heeft gewerkt voor een man die ze amper kennen. Het heeft gewoon geen zin.

5 Hoe kon Jack haar 37 seconden vasthouden?

Ja, we hebben het getimed. Maar om eerlijk te zijn, had Jack Rose echt 37 seconden vast kunnen houden, gezien het aantal factoren dat tegen hen werkte?

Het was niet alsof hij een statisch voorwerp vasthield, zoals een emmer water of een halter, ze zwaaide en dat betekende dat haar gewicht ongelijk verdeeld was. Omdat ze een high-society dame van rond de 20e eeuw was, was haar hand niet echt gebouwd om de grijpkracht te versterken, omdat ze waarschijnlijk niet veel belastende arbeid met hen deed. Maar het lijkt nog steeds belachelijk om haar zo'n kracht te zien tonen voor een persoon van haar leeftijd en klasse.

4 Rose toont zoveel schilderijen voor een reis van een week

Het was vanaf het begin van de film duidelijk dat Rose een onderhoudsvriendelijke dame was. Je kon dat zien door alleen naar haar kleding, spraak en houding en Kate Winslet te kijken, de wonderbaarlijke schoonheid zijn dat ze is, deed het zo goed om de rol te spelen. Maar hoeveel schilderijen ze in Europa heeft verworven en waarom ze de behoefte voelde om ze allemaal in haar kamer op het schip te laten zien, gaat ons te boven.

Het voelt gewoon zo onpraktisch en kinderachtig, aangezien de reis maar een korte periode was - een week - en schepen erom bekend staan ​​dat ze van tijd tot tijd schommelen. Een turbulente nacht en de schilderijen zouden op de grond zijn gevallen.

3 Glazen Scène

Dit is waarschijnlijk de meest in het oog springende terreur en het is degene die de meeste aandacht krijgt. De fout doet zich voor wanneer Rose, die Jack's kont probeert te redden, het glas breekt om de bijl van de brandweerman te pakken en je de doos bijna vrij van glas vindt. Als ze de bijl grijpt, vind je echter al glasscherven terug.

Van redacteuren wordt verwacht dat ze geweldig werk leveren op het gebied van films Titanic is in. Laten we echter aannemen dat degene die aan deze scène heeft gewerkt, zich niet concentreerde tijdens hun werk. Titanic-fans merkten deze discontinuïteit op en praten er nog steeds over.

2 Kledingkast defect?

Wanneer Jack valselijk wordt beschuldigd van het stelen van Rose's dure diamanten halsketting, wordt hij benedendeks gebracht en geboeid aan een stalen pijp, waarbij de gemene Mr. Lovett de sleutel afpakt.

Wanneer Rose de waarheid beseft, gaat ze op zoek naar Jack om hem te redden. Terwijl Rose hem probeert te bevrijden, verschijnen zijn bruine bretels en verdwijnen ze de volgende minuut weer, wanneer de schoten veranderen om enkele ogenblikken later te verschijnen. We denken niet dat het was omdat hij zich ongemakkelijk voelde en besloot ze uit te doen.

1 Rose heeft bijna Jack's hand afgehakt 

Ja, er is meer dan één probleem met deze scène. Hoe kon ze in godsnaam Jacks handen niet afhakken toen ze met de bijl sloeg? Allereerst sluit ze haar ogen. We kopen het niet. In werkelijkheid zou een beginneling minstens drie maanden of langer nodig hebben om goed genoeg te zijn om zo'n nauwkeurig doel te bereiken. Achteraf gezien zou het afhakken van Jacks hand een effectieve manier zijn geweest om hem te bevrijden, zij het op een pijnlijkere manier.

We zullen misschien nooit weten of juffrouw DeWitt Bukater een geheim bijlwerpend leven had dat haar zo goed maakte en ze wilde gewoon aan niemand laten merken dat ze niet zo'n keurige en correcte dame was.

VolgendeIron Man-trilogie: een citaat uit 10 hoofdpersonages dat tegen hun persoonlijkheid ingaat

Over de auteur