Passengers-schrijver bespreekt de ontwikkeling van de film en het opnieuw opstarten van Van Helsing

Screen Rant heeft Spaiths ingehaald bij Passagiers L.A. persdag om het verhaal van hoe te bespreken Passagiers is ontstaan, waarbij hij mogelijk de film een ​​nieuwe titel moet geven en waar hij vervolgens aan werkt.

Allereerst gefeliciteerd met de film!

Bedankt!

Ik heb er echt van genoten. Je schreef de [Passagiers]-script in 2007 toch?

Ja

Is het normaal dat scripts zo lang nodig hebben om ontwikkeld te worden?

Het is verre van ongehoord. Een film laten maken is moeilijk en er zijn genoeg films die jaren achter elkaar door de beltoon zijn gegaan voordat ze eindelijk werden gemaakt. Een decennium is zelfs in die context lang, maar het gebeurt. Passagiers is in veel opzichten een normaal project. Het zijn meerdere soorten verhalen tegelijk. Het is een existentiële komedie, het is een gepassioneerd liefdesverhaal, het is een survivalthriller, alles in een grote sci-fi-context. Je kunt een filmproducent of studio dus niet geruststellen door te zeggen 'bekijk deze drie films net als passagiers die het heel goed hebben gedaan', want er zijn geen films zoals Passagiers. Dus je moet echte gelovigen vinden om je naar huis te brengen. Het is ook geen film die je goedkoop kunt maken, wat soms een optie is. Als je een ongewoon verhaal wilt maken, maak dan de goedkope versie en het geeft je wat ruimte om te experimenteren. Dit moest een grootse film worden. Dus we hadden iemand nodig die klaar stond om een ​​grote sprong te maken en wat het ons uiteindelijk mogelijk maakte, was dat Chris Pratt en Jennifer Lawrence de film omarmden en ja zeiden.

Is een echte Keanu Reeves en Emily Blunt oorspronkelijk voor de film of is dat slechts een online gerucht?

Nee, er waren verschillende eerdere 'bijna' incarnaties van de film. Keanu Reeves was een van het soort producenten aan boord van de film vanaf het begin en zijn Company Films en deze man genaamd Stephen Hamel gaf me de opdracht om het script te corrigeren. Lang geleden wilde hij dat ik een origineel zou schrijven en dus kwam ik toen met Passengers en we hebben lang geprobeerd om het gemaakt te krijgen. Dus ja, er waren door de jaren heen een paar mensen gehecht aan acteren en regisseren, maar uiteindelijk waren we nog maar een paar jaar geleden nog steeds altijd kaal, maar toen we kregen Morten Tyldum, Chris Pratt en Jennifer Lawrence snel achter elkaar, en gingen van een staande start naar een productie in volle vlucht met schokkende snelheid.

Was de film, bij het terugkijken, precies zoals je hem in gedachten had of overtrof hij je verwachtingen?

Het was in veel opzichten precies zoals ik me had voorgesteld. Ik bedoel, alles is zeer getrouw uitgevoerd, dus scènes die in wezen intact zijn sinds de eerste versie, zijn in de film opgenomen en getrouw weergegeven. En dus in dramatische termen is het precies wat ik me had voorgesteld. En dan het ruimteschip zelf, ik bedoel, er zijn steevast evoluties in de realisatie van dingen, maar het is een prachtige dans van dingen. Het is verrukkelijk en verrassend en niets dat ik me ooit heb voorgesteld en dingen die bijna griezelig lijken op wat ik in mijn hoofd had. Het voelt alsof de film die we hebben gemaakt heel trouw is aan het script en een zeer bevredigende uitvoering van het verhaal is.

In 2008 is er een film genaamd Passagiers. Toen je dat hoorde, want het was een jaar nadat je je script had gemaakt Passagiers, toen je hoorde dat ze die film aan het ontwikkelen waren, was er een kort moment van paniek omdat je dacht dat het een mogelijk gestolen script was? Of was het gewoon compleet ironisch omdat het niets met jouw verhaal te maken heeft?

Het staat totaal los van elkaar. Ik zag het absoluut aankomen, zag het omhoog gaan en was diepbedroefd omdat het betekende dat ik mijn film een ​​nieuwe titel moest geven. Maar toen deed het slecht en snel verdween en dacht oh misschien is er hoop. Maar we zullen het nog steeds een nieuwe titel moeten geven omdat het net uitkwam en er gingen genoeg jaren voorbij dat het oud genoeg werd dat we er niet meer aan hoeven te denken. En dat soort dingen gebeuren de hele tijd. Het is gemakkelijk om in paniek te raken, zoals Hollywood doet wanneer een soortgelijk project op de radar verschijnt en de reflexmatige reactie alles verandert!! Maar ik denk dat het vaak het beste is als je goede keuzes hebt gemaakt bij het ontwerpen van je eigen verhaal om je mannetje te staan ​​en af ​​te wachten zolang mogelijk omdat het vaak niet nodig is om van koers te veranderen en je je eigen verhaal voor niets zou kunnen verlammen reden.

En dat heeft duidelijk zijn vruchten afgeworpen. Waarom heb je ervoor gekozen om dezelfde naam te behouden? Waarom was het belangrijk om diezelfde titel te behouden?

Sommige projecten zijn moeilijk te benoemen. Andere projecten fluisteren je gewoon hun naam toe van go. De plot van Passengers werd tien jaar geleden geboren in een telefoongesprek van 30 minuten, en tegen het einde van het telefoongesprek hernieuwde ik de titel.

Hoe ging dat telefoontje?

De man met wie ik werkte, wilde een film met mij maken en ik gooide iets voor hen met het beeld van een man die alleen in de ruimte was gestrand als een soort slotbeeld van het verhaal. En ze hebben er lang over nagedacht en zeiden dat we het erg leuk vinden, maar we denken niet dat dit het verhaal voor ons is. We houden van die man die alleen in de ruimte is gestrand, is er een verhaal dat daar begint in plaats van daar te eindigen? En ik zei goed, laat me denken en meteen denken aan kolonieschepen die tussen werelden vliegen op een lange eenzame reis en wie zou alleen op dat schip zijn? Zou het misschien een conciërge zijn, of een soort bemanningslid? Wat als passagiers te vroeg wakker worden? En dat werd echt interessant en begon het gewoon na te streven en in 30 minuten kwamen de uitwerkingen van de plot naar voren met het gevoel van noodzaak, van logische onvermijdelijkheid. En in 30 minuten of 40 minuten heb ik de plot van passagiers echt in elk belangrijk detail doorzocht en ik wist hoe het verhaal heette, het verhaal heette passagiers, het was gewoon logisch. En de film zelf zegt een paar woorden om de dubbele betekenis van die titel uit te leggen, de meditatie over het lot evenzeer als een letterlijke titel.

Als je de persconferentie duidelijk bekijkt, zie je Chris Pratt en Jennifer Lawrence zo oprecht praten over hoe origineel deze film is en Als je van een publiekslid komt, is het tegenwoordig moeilijk om een ​​film te vinden die geen vervolg, prequel of remake is en heb je er nog meer? Is dat iets dat heel belangrijk voor je is, om bij originele verhalen te blijven?

Ja, het is de droom om originele verhalen te vertellen in de kunstvorm van film die me naar Hollywood bracht. En het drijft me nu. En als het succes van Passengers iets voor mij zou kunnen doen, dan zou ik veel meer dan lof of prijzen of betaaldags de mogelijkheid willen hebben om meer originele verhalen te vertellen. Mijn notitieboekje staat er vol mee, ik zal nooit opraken. Het is wat ik hier ben om te doen. Dus het wordt vanaf dit punt mijn belangrijkste duw in de rug om meer originele verhalen te vertellen.

Mooi zo! Toen je aan het schrijven was [Passagiers] had je een specifiek genre in gedachten, want je hebt gelijk, je hebt een beetje komedie geïntegreerd, erg donker momenten, heel echte menselijke momenten in deze ruimte-ervaring, dus toen je het aan het schrijven was, had je een specifiek genre in? verstand?

Het was de hele tijd zijn eigen beest. De absurdistische komedie van de helden hachelijke situatie was onvermijdelijk voor mij, het is hilarisch en afschuwelijk, het is verschrikkelijk en prachtig - de oplossingen erin. Er is zeker een Douglas Adams die de absurditeit van de kunstmatige intelligentie in de robots huldigt door om wie hij is omringd, de vrolijke op marketing gebaseerde berichten die hij terugkrijgt als hij om leven of dood vraagt vragen. Het liefdesverhaal en ik denk dat ik een diep romantisch mens ben en de meeste van mijn verhalen worden liefdesverhalen op de een of andere manier maakte het diepgevoelde liefdesverhaal er altijd deel van uit en leek het een essentiële kern van de verhaal. En ik ben een wetenschapsnerd. Dus het rijkelijk verbeelden van een koloniale toekomst en de technologie van ruimtevluchten hoorde daar ook altijd bij en die dingen pasten gewoon op een heel smaakvolle manier bij mij. Het voelde als een natuurlijk succesvol recept, dus ik dacht nooit na over hoe ik het wilde hebben of hoe ik het wilde categoriseren, ik schreef het gewoon zoals het voelde dat het zou moeten zijn. En hield van wat eruit kwam.

Perfect. En je was in het filmmaken voordat je ging schrijven, klopt dat?

Ik had een productiebedrijf dat vooral documentaires en multimedia voor musea deed. En toen was ik a.com executive vlak voordat ik mijn eerste scenario schreef en verkocht, maar ik schrijf al verhalen sinds ik vier jaar oud was. Ik was altijd van plan om schrijver te worden voor de kost, het kostte me alleen wat tijd om erachter te komen hoe ik het moest doen.

Kun je ons iets vertellen over? Van Helsing?

Van Helsing is geweldig. Ik ben dol op dat script, ik schreef het samen met Eric Heisserer die The Arrival schreef. Het is een slim, grappig, sexy, duister verhaal over monsterjagers dat zich afspeelt in het heden. Totale herstart van het begrip Van Helsing. Het titulaire personage uit wiens roman Van Helsing komt, speelt een rol, en het is niet de rol die mensen gaan verwachten. Ik vind het een fantastische rit, ik hoop echt dat dit het volgende is uit de Universal-monstershoot. En we zullen zien hoe dat gaat. En op dit moment ben ik ook bezig met het aanpassen van de Forever War, een van mijn favoriete sci-fi-romans aller tijden, voor Channing Tatum bij Warner Brothers. Dat is een sci-fi oorlogsfilm van kosmische schaal, die zich in de loop van 1400 jaar ontvouwt. Het is een van de weinige verhalen die ik ooit ben tegengekomen dat zowel een spannend oorlogsverhaal als een echt succesvol liefdesverhaal is. Het zijn beide dingen tegelijk.

Is dat in pre-productie, ben je het nu aan het schrijven?

Ik ben het nu aan het schrijven.

Geweldig kan niet wachten! Heel erg bedankt!

90 dagen fans over Big Ed op single leven na verloving van Liz