Blunt Talk Seizoen 1 Finale plaatst Walter tegen een goedbedoelende gek

click fraud protection

[Dit is een recensie van Botte praat seizoen 1, aflevering 10. Er zullen SPOILERS zijn.]

-

Duncan Adler van Jason Schwartzman, de driemaal gestoten patriarch van de zero-impact-familie, dient om onderstrepen de reis van Walter Blunt tijdens de eerste, onverwacht geruststellende hangout-waardig seizoen van Botte praat. beschreven als een "goedbedoelde"gek' Duncan heeft een boodschap voor de mensen op aarde, een boodschap die Walter nauw aan het hart ligt, maar die niettemin ongehoord is gebleven. Die ongehoorde boodschap van leven zonder impact loopt parallel met Walters eigen onvermogen om impact te maken en te leveren de boodschap die hij zo wanhopig (maar niet wanhopig genoeg) in de loop van het seizoen wilde maken.

Waar 'Laten we Centraal Florida redden! Laten we Midtown redden!' vindt zijn succes echter in de manier waarop het Walters onvermogen om zijn doelen te bereiken presenteert als een functie van: een grotere persoonlijke behoefte, in plaats van de afwezigheid van enige capaciteit namens hem. En daarin,

Botte praat breidt uit op de ideeën van de serie zelf. Wat begon als een serie over een roekeloze, liederlijke, onverantwoordelijke journalist, werd de merkwaardig medelevende verhaal van een man die op zoek was naar een manier om zichzelf te herstellen, zonder ooit echt te weten dat dit de reis was die hij was Aan. En de finale vindt zijn grootste succes in de manier waarop Walter zijn pad leert begrijpen, en hoeveel verder hij moet gaan voordat hij zich kan bezighouden met de taak om zijn geweldige boodschap te verspreiden. Met andere woorden, Walter moet zichzelf repareren voordat hij zichzelf aan de taak kan stellen om de wereld te repareren.

Daartoe, Botte praat maakt geweldig gebruik van alle verhalen over persoonlijke zwakheden en leed (zelf toegebracht en anderszins) die bijna elk van de personages van de show hebben gedefinieerd tijdens het eerste seizoen. En tot op zekere hoogte is Walter dezelfde goedbedoelende gek waar Duncan Adler lichaam en stem aan geeft. Hij is een gepassioneerd type met een enorm krachtig idee, maar ook een aanzienlijk probleem dat hem ervan weerhoudt het idee te zaaien en te kijken of het wortel zal schieten. Terwijl Duncan keer op keer werd gedwarsboomd door de grillen van de 24-uurs nieuwscyclus en Walters eigen grillige aandachtsspanne, werd Walter zelf gedwarsboomd door onbehandelde problemen die voortkwamen uit zijn tijd in de Falklands en zijn steeds ineffectievere manier van zelfmedicatie. Met andere woorden, Walter komt erachter dat hij mogelijk al 30 jaar aan PTSS lijdt en dat zijn lichaam in een standaard staat van angst is gezet.

Hoe effectief deze ontdekking ook is om uit te leggen wie Walter Blunt werkelijk is en waarom hij al de... dingen die hij in de afgelopen 10 afleveringen heeft, werkt het ook om de andere personages in het ensemble van de show in te kleuren als goed. En hoewel dat misschien lijkt Botte praat en Jonathan Ames werpt een breed net uit en probeert er veel personages tegelijk in te vangen, dat is niet per se het geval. In plaats daarvan doet de finale wat de serie het hele seizoen zo goed heeft gedaan: inzicht bieden in de hoofdruimte van deze personages door het gedrag en de ervaringen van Walter te gebruiken als de stok waarmee alle anderen worden gemeten.

Dit heeft met name de grootste betekenis voor Celia en Jim, die het hele seizoen een beetje op een neerwaarts traject zijn geweest. Jim en Celia's ontluikende relatie en voorliefde voor elkaar groeit niet uit tot een volledige romantiek tijdens de finale, maar eerder tot iets dat misschien de belofte inhoudt van grotere emotionele betekenis. Net als Walter is geen van beide personages klaar om zich te committeren aan iets groters dan een herontdekking van wie ze op dit moment zijn. Dus als Jim zichzelf een reddingshond noemt? "permanent bang voor andere mensen" het wordt duidelijk hoe belangrijk en kwetsbaar de band die hij met Celia deelt eigenlijk is.

Er is een mate van terughoudendheid om dingen laagdrempelig te houden, dat: Botte praat heeft het hele seizoen succes gevonden. Dat lijkt misschien de verkeerde manier om een ​​show te beschrijven die eindigt met een 'ecoterrorist' die Walter dwingt hem onder schot te interviewen en vervolgens verdwijnt in een flitsmeute van lookalikes, maar het is waar. In de afgelopen 10 afleveringen blonk de serie uit in het leveren van grote lachmomenten, terwijl ze tegelijkertijd de emotionaliteit op de loer vond. via minder openlijke manieren. Dit geeft de show dezelfde soort hangout-kwaliteit die zo'n groot deel uitmaakte van de aantrekkingskracht van Ames' eerdere poging Doodverveeld, weer een schijnbaar doelloze komedie met een groter dan verwacht hart.

Terwijl 'Laten we Central Florida redden! Let's Save Midtown' heeft niet per se de emotionele kracht van, laten we zeggen, 'Meth or No Meth, You Still Gotta Floss', dat hoeft niet per se. De serie heeft al een sterke basis van mededogen en empathie gelegd, dus wanneer Jim Celia vertelt hoe hij zich voelt als hij zijn struisvogel draagt kussen, Harry merkt dat hij onverwachts opzwelt terwijl hij Rosalie aan het lepelen is, of Walter realiseert zich dat hij misschien al drie jaar aan PTSS lijdt tientallen jaren, Botte praat gebruikt die persoonlijke ontdekkingen en stappen naar emotionele groei als een manier om de individuele en collectieve bogen af ​​te betalen die het hele seizoen lang sudderen.

Als iets, Botte praat bleek een verrassing in termen van het soort komedie en het soort show dat het in seizoen 1 wilde zijn. Gezien stamboom van uitvoerend producent Seth MacFarlane, en de ranzige, uit de hand gelopen gevoeligheden die het op de markt bracht, bleek de serie iets heel anders te zijn. Het was een onverwacht menselijke serie, een die in de finale onthulde dat de persoonlijke aard van de welkome omweg van het verhaal een reis was die de moeite waard was.

-

Botte praat zal terugkeren voor seizoen 2 op Starz in 2016.

90 dagen verloofde: de onhygiënische gewoonten van Jenny Slatten onthuld door de moeder van Sumit

Over de auteur