Waarom de krachten van Alice Cullen een enorm plotgat in de schemering veroorzaken

Schemering is berucht vanwege het feit dat het enkele flagrante plotgaten bevat, maar een van de moeilijkste details om te rechtvaardigen zijn de inconsistente krachten van Alice Cullen en hun effect op het einde van de serie. Beginnend met Dertien regisseur Catherine Hardwicke's blockbuster tienerroman Schemering in 2008, de Schemering saga was een reeks kritisch verafschuwde, financieel lucratieve bewerkingen van Stephenie Meyers' gelijknamige publicatiesensatie voor jonge volwassenen.

De Schemering serie zag Kristen Stewart en Robert Pattinson schitteren als Bella Swan en Edward Cullen, een meisje uit een klein stadje en haar onsterfelijke vampierliefde die was verstrikt in een eeuwenoude strijd tussen vampiergemeenschappen, weerwolfstammen en af ​​en toe nietsvermoedende menselijk. De serie zette de vampierkennis op zijn kop met zijn afbeelding van de bloedzuigers als unieke individuen die elk een andere kracht hadden, maar één Schemering de capaciteiten van het personage lieten de plot achteraf een beetje moeilijk te ontcijferen.

Niemand kon de. beschuldigen Schemering plot van de saga van te luchtdicht zijn, maar de inconsistente krachten van Alice Cullen ontspoorden opschorting van ongeloof bij tal van belangrijke punten in de reeks, waaronder het toch al verachte einde van de finale afbetaling, Ochtendgloren. Om te zien waarom de kracht van Alice, bedoeld als vooruitziendheid, niet veel zin heeft, duik ik diep in het verhaal van haar Schemering karakter is nodig.

Hoe voorspelt Alice Cullen aandelen?

Alice kan, dankzij wat de Schemering serie verwijst naar haar 'vooruitziende blik', kijk hoe individuele beslissingen van individuele mensen voor hen zullen uitpakken. Dit vermogen verschilt aanzienlijk van het zien van de toekomst, omdat ze alleen kan zien hoe een beslissing iemands pad zal beïnvloeden nadat ze uit eigen vrije wil een keuze hebben gemaakt en nu niet kunnen veranderen wat ze doen (en dus veranderen wat haar visie beeldt). Nu, volgens de Schemering saga, dit laat Alice voorspellen hoe de aandelenmarkt trending is, waardoor de Cullen familie om een ​​enorm fortuin te vergaren zonder argwaan te wekken. Maar het probleem met deze uitleg is dat de aandelenmarkt bestaat uit de beslissingen van duizenden mensen, en Alice kan zich alleen de gevolgen van de beslissing van één persoon voorstellen tegelijk.

Kijk naar de recente historische Gamestop-handel - hoe kan de mogelijkheid om het effect van een enkele beslissing op een enkel leven te volgen, Alice in staat stellen iets zo groots en vaags te voorspellen? Deze voorgevoelens die Alice ziet, laten haar de impact van één beslissing tegelijk zien, maar tenzij ze... checkt dagelijks constant met duizenden geesten, dat zal haar niet helpen om haar portfolio vast te houden groeien. De Schemering series behandelen de aandelenmarkt misschien alsof het een mens is, maar er is niets natuurlijks aan handelen, en als zodanig is er geen reden dat inzicht in de beslissingen van een individu een ander rijk zou maken.

Hoe ontmoette Alice haar partner Jasper Cullen?

Volgens haar donker Schemering achtergrondverhaal, Alice ontmoette Jasper en viel voor hem omdat ze een visioen had dat ze samen gelukkig zouden zijn. Maar als dit een toekomstvisie was, voorspelde ze niet hoe een andere beslissing dan die van haar zou uitpakken. Als ze zichzelf gelukkig zag zijn met Jasper, dan had ze niets te zeggen over dit geluk, omdat het werd veroorzaakt door het visioen. Maar als het visioen een voorspelling was van haar beslissing om bij Jasper te zijn, werd die beslissing dan niet beïnvloed door het visioen zelf, in klassieke Terug naar de toekomst/Bill & Ted’s tijd paradox mode?

Om een ​​ingewikkeld probleem van vrije wil en voorbestemming te ontrafelen, is het probleem dat zich hier voordoet dat Alice's Schemering krachten zouden haar niet in staat moeten stellen om zichzelf gelukkig te zien met Jasper. Ze kan het resultaat van de beslissingen van mensen pas zien als ze eenmaal zijn genomen - dus als ze zichzelf gelukkig zag met Jasper Cullen voordat ze hem ooit ontmoette, dat betekent dat ze besloot om bij iemand te zijn voordat ze ooit wist dat hij bestond. Het is een plotgat dat moeilijk uit te leggen is, laat staan ​​op te lossen, wat waarschijnlijk de reden is Schemering geeft nooit een antwoord op de vraag.

Hoe de krachten van Alice het einde van Breaking Dawn ontsporen

Het is duidelijk dat de krachten van Alice talloze plotgaten creëren in zowel haar achtergrondverhaal als de actie van Schemering, waardoor het fortuin van de Cullens en haar connectie met levenslange partner Jasper in twijfel worden getrokken. Maar het grootste probleem dat dit lid van de twijfelachtige vaardigheden van de Cullen-clan veroorzaakt, komt in de slotscènes van Schemeringhet laatste uitje, Ochtendgloren. In het kritisch verafschuwde einde van Ochtendgloren, voorziet Alice een enorme strijd die uiteindelijk niet zal plaatsvinden, omdat ze de Volturi laat zien hoeveel mannen ze zullen verliezen en ze terugtrekken. Het probleem is dat het eerder is vastgesteld in de Schemering serie dat de krachten van Alice niet werken in de aanwezigheid van weerwolven of mens-vampier hybriden, die beide op het slagveld zijn. Renesmee is een hybride en de leden van de Quileute-stam die achter de Cullens staan, zijn allemaal weerwolven, wat betekent dat de visie die Alice Aro laat zien niet duidelijk voor haar had moeten zijn. Natuurlijk, zelfs als Alice op de een of andere manier de toekomst zou kunnen zien ondanks de aanwezigheid van haar twee spreekwoordelijke Kryptonites om haar vooruitziende blik te blokkeren, het feit dat ze kan alleen de resultaten zien van beslissingen die al genomen zijn, betekent dat ze toch niet in staat zou moeten zijn om Aro van gedachten te doen veranderen, aangezien zijn beslissing al genomen moest zijn.

Hoe dit plotgat de Twilight Saga beïnvloedt

De einde van Ochtendgloren werd al gehaat door fans, maar het feit dat het niet klopt, helpt niet echt. De laatste roman in de Schemering serie is gebaseerd op Shakespeare's De handelaar uit Venetië, waarin een even onwaarschijnlijke wending de hoofdrolspelers in staat stelt te genieten van een onverwacht bloedeloos happy end. Maar het feit dat Alice's visie niet had mogen werken op het slagveld en Aro's beslissing niet herzien had mogen worden, betekent dat de gevechtsvolgorde waarvan werd onthuld dat het een visioen was, had echt moeten plaatsvinden, ook al zou het veel hebben gedood van Schemering's centrale cast. Het is begrijpelijk dat Schemering fans voelden zich tekort gedaan door de Een voorval bij Owl Creek Bridge stijlwending, vooral wanneer deze niet wordt ondersteund door de consistente krachten van Alice Cullen, het personage waar de wankele onthulling van afhangt.

Eternals Director legt uit hoe de film ENORME impact heeft op MCU Future

Over de auteur