The Grinch 2018: 5 redenen waarom het een vakantieklassieker is (& 5 waarom de originele film uit 2000 altijd beter zal zijn)

Gezien het feit dat het origineel De Grinch film is een van de beste vakantiefilms van de jaren 2000 volgens IMDb was het moeilijk om ooit een remake te maken, vooral nadat de door Ron Howard geregisseerde film zo'n levendige art direction had, maar Illumination Studios deed zijn uiterste best.

Hoewel geen van beide films ooit in de race zal zijn voor de kroon voor de ultieme kerstfilm, beiden hebben een aantal ongelooflijke momenten. De geanimeerde remake zit vol met creatieve toepassingen van animatie die elke andere animatiestudio zou zijn jaloers op, maar er zijn ook dingen aan die het publiek eraan herinneren waarom het origineel zo veel is beter.

10 Vakantieklassieker: verrassend vol gelach

Hoewel de nieuwe film werd uitgebracht met lauwe recensies en ook niet verbazingwekkend werd ontvangen door het algemene publiek, De Grinch zit nog steeds vol charmante humor. Of het nu de Grinch is die zijn hond, Max, uitscheldt, of de manier waarop hij een enorme... 20-voet hoog krijtbord alleen om één ding in het midden ervan te schrijven, de film bevat tonnen van grappen. Zelfs in bepaalde scènes is er veel visuele komedie waar de aandacht van het publiek niet naar wordt getrokken, wat zorgt voor een geweldige tweede kijkbeurt.

9 Origineel is beter: Ron Howard's Zany Set Design

Tussen de manier waarop de inwoners van Whoville eruit zien en de manier waarop ze elke dag als Kerstmis behandelen, is het gemakkelijk om te denken dat ze dronken of onder invloed zijn van iets, en niet alleen kerstsfeer. En het decorontwerp van de jaren 2000 De Grinch voedt die theorie ook, aangezien de eigenzinnige, spiraalvormige gebouwen volledig trippy zijn en rechtstreeks uit een van Hunter S. Thompson's koortsdromen, maar dat maakt het origineel volledig uniek.

8 Vakantieklassieker: de gadgets en uitvindingen van de Grinch

In de jaren 2000 De Grinch, de manier waarop Carrey rondstormt en Whoville terroriseert, is een van de redenen waarom het origineel een van de Kerstfilms die geweldige thrillers zouden zijn, en Illumination gaat nog een stap verder.

In de animatie, wanneer de Grinch zich verkleedt als kerstman, draagt ​​hij een zuurstok rond, die een aantal fantastische trucs heeft die hem helpen om ieders cadeautjes te vegen en hun kerstbomen vast te binden. Er zijn ook een heleboel geweldige uitvindingen in zijn hol.

7 Origineel is beter: de 2018-versie heeft fantasieloze stemcasting

De casting van de live-actiefilm was wild, want Jim Carrey's casting was niet alleen geniaal, maar de ondersteunende cast, waaronder Jeffrey Tambor en Molly Shannon, was ook leuk. De casting voor Illuminations-visie is echter volledig ongeïnspireerd, omdat Benedict Cumberbatch hetzelfde nep-accent heeft dat hij aannam voor zijn rol van Dr. Strange, en Pharrell Williams die de film vertelt, wat duidelijk te maken heeft met het componeren van de muziek voor Verlichting's Verschrikkelijke Ikke films.

6 Vakantieklassieker: de hedendaagse muziek

Ondanks de ongeïnspireerde stemcasting, maakte de studio enkele sprongen als het ging om de soundtrack, zoals de muziek op 2018's De Grinch staat vol met kindvriendelijke hiphop. Een van de meest creatieve momenten van de soundtrack is Tyler The Creator's versie van "You're A Mean One, Mr. Grinch", aangezien zijn baritonstem perfect is voor dat nummer. De soundtrack bevat zelfs muziek van Run-D.M.C.

5 Origineel is beter: de 2018-versie is een complete rehash

Tussen de twee versies van het verhaal is er weinig verschil tussen het overkoepelende verhaal. Zelfs tot aan de flashbacks die de Grinch heeft naar zijn onrustige kerstloze jeugd, zijn de twee bijna verhalend identiek. Er is heel weinig veranderd of toegevoegd, wat betekent dat het bijna letterlijk een geanimeerde remake is van Ron Howards kijk op het klassieke Dr. Seuss-boek.

4 Vakantieklassieker: de creatieve animatie

Verlichting is geweldig in wat het doet en de studio heeft een zeer specifieke animatiestijl die kenmerkend is voor hen, en het past onmiskenbaar bij De Grinch perfect.

En als het gaat om de stad Whoville, spant de studio duidelijk zijn spieren. Van de bushalte met drie verdiepingen voor de driedubbeldekkerbussen tot het funhouse-achtige hol van de Grinch, Illumination heeft fantastisch werk geleverd door Whoville net zo goed tot leven te brengen als het origineel.

3 Origineel is beter: de protheses

Een hekel hebben aan de 2000-versie van De Grinch is een van de onpopulaire meningen over kerstfilms, maar het is geen geheim dat de art direction meer dan een beetje verdeeldheid zaait. Omdat de bevolking van Whoville een heel specifiek uiterlijk heeft, met enorme wangen en kleine, puntige neuzen, hebben Ron Howard en zijn team heeft duidelijk ongemakkelijke protheses aangebracht op elk lid van de cast en elke extra, en het ziet er tegelijkertijd hilarisch en vrolijk uit tijd.

2 Vakantieklassieker: de relatie van de Grinch met Max

In Ron Howard's versie van het klassieke Dr. Seuss-personage kon er weinig gebeuren tussen de Grinch en zijn hond Max, aangezien de film live-action was. Echter, met De Grinch Omdat ze geanimeerd waren, kon Illumination Max gebruiken als veel meer een sidekick van de groene harige Scrooge, en hun relatie was ook verrassend emotioneel, waardoor het een van de grootste verschillen tussen de twee films.

1 Origineel is beter: Jim Carrey

De originele Grinch had er gemakkelijk heel anders uit kunnen zien, zoals Eddie Murphy en Jack Nicholson waren ook overwogen voor de titulaire rol, wat een van de interessante feiten achter de schermen is over de film. Maar geen enkele andere acteur had het personage zo kunnen spelen als Jim Carrey, terwijl hij de film eigenhandig droeg met zijn energie, lichamelijkheid en improvisaties. Het personage is een van Carrey's iconische rollen en geen enkele animatiefilm kan dat ooit ongedaan maken.

VolgendeEngste horrorfilm van elk jaar in de jaren 70, gerangschikt op IMDb