1922: 5 redenen waarom het de beste Stephen King-aanpassing is (& 5 Het is nog steeds de glans)

click fraud protection

In het afgelopen half decennium is er een aanzienlijk aantal werken van auteur Stephen King gemaakt, ofwel in Netflix-aanpassingen, ofwel op het grote scherm gebracht. Natuurlijk, De glans zal altijd het belangrijkste boek zijn waarop King zijn reputatie als auteur zal baseren, maar voor die meer bekend met zijn werken, zijn er verschillende boeken en korte verhalen die zijn verwerkt tot bewerkingen die verduisterd De glans in bijna alle opzichten.

De Netflix-film 1922 is gebaseerd op een van Kings korte verhalen die in de loop der jaren weinig tot geen aandacht hebben gekregen. Toch is het op zichzelf al een boeiendere en lonendere ervaring dan De glans.

10 The Shining: Kubricks film was uniek uit het boek

Voor degenen die nog nooit Stephen King's hebben gelezen De glans roman, zou verbaasd zijn dat de verfilming heel anders was dan het boek waarop het was gebaseerd. Het blijkt dat Stanley Kubrick, de regisseur van de film, geen fan was van King's geschriften.

Toen King hem een ​​scenario van de film bezorgde, weigerde Kubrick, in plaats daarvan, de voorkeur aan zijn eigen kijk op het boek boven verfilming. Kubrick wilde dat de motivatie van de hoofdantagonist aan de kijker werd overgelaten om te beslissen, terwijl King's versie het zo duidelijk presenteerde als gevolg van bovennatuurlijke interventie.

9 1922: Betere hoofdrol

Voor de meeste fans van de verfilming van De glans maar de auteur van het boek, Stephen King, was geen fan van wie de regisseur, Stanley Kubrick, koos als zijn belangrijkste tegenstander. King vond dat Jack Nicholsons versie verraadde dat hij in staat was tot een zenuwinzinking.

In plaats van de langzame verbranding die King zich had voorgesteld. Thomas Jane, in 1922 portretteert een personage dat past bij het verhaal van iemand die, na verloop van tijd, vanwege schuldgevoelens in een staat van pure waanzin vervalt, niet in staat om schuld van geesten te onderscheiden.

8 The Shining: meer wendingen

Als er één ding is dat Stephen King waardeert, het is een goede draai. Dit vertaalt zich meestal naar de grote schermaanpassingen van zijn boeken. De glans was briljant in hoe het het publiek boeide door ze op het puntje van hun stoel te houden. Er zijn tot op de dag van vandaag enkele wendingen waarover nog steeds wordt gedebatteerd over wat er precies in de film is gebeurd.

Helaas, 1922 is een meer lineaire film, die soms gewoon traag en eentonig aanvoelt als de hoofdpersoon zijn greep op gezond verstand verliest. Het heeft niet de schokwaarde die De glans staat bekend om.

7 1922: psychologische aspecten duidelijker

Als het gaat om Stanley Kubrick's De glans, de hoofdpersoon Jack is een schrijver van geluk, maar hoewel hij een beetje depressief is over zijn situatie, lijkt hij in eerste instantie geen moordlustige neigingen te hebben. Naarmate de film vordert, wordt hij echter manischer vanwege de greep van het hotel op zijn psyche.

In 1922, wordt de hoofdpersoon vanaf het begin getoond met tekenen van mentaal verval en als de film vervolgt, worden scheuren in zijn psyche des te duidelijker naarmate het mentale verval zich verspreidt in zijn geest, lichaam, en ziel.

6 The Shining: beter einde

Het maakt niet uit hoe goed een film is. Als het einde verschrikkelijk is, kan het de hele ervaring van de hele film verpesten. De Netflix-film 1922 probeert een beetje dubbelzinnigheid te laten over de vraag of de gebeurtenissen die plaatsvonden van bovennatuurlijke of psychologische oorsprong waren, maar het leunde altijd psychologisch op, dus uiteindelijk liet het weinig ter discussie over.

Echter, De glans vervulde de verhaallijn van het hoofdpersonage op een bevredigende manier, wat resulteerde in een verwacht maar bevredigend einde dat fans nog steeds deed afvragen wat de oorsprong van zijn inzinking was.

5 1922: onvermijdelijkheidsfactor creëert angst

The Shining's hoofdpersoon, Jack, houdt vanaf het begin zijn gezond verstand aan een zijden draadje vast. Zijn inleiding wekte dus niet de dreigende indruk van een psychologische ineenstorting van begin tot eind, want... 1922 doet. Vanaf het begin neemt Wilf, de hoofdpersoon, drastische maatregelen om zijn manier van leven te behouden.

Vanaf het moment van zijn onvergeeflijke zonde was er die onvermijdelijke factor dat zijn geest langzaam achteruitging, waardoor hij iets moest geven. Zijn afdaling in waanzin werd gedurende de hele film grondig gedocumenteerd, waardoor bioscoopbezoekers de hele film met een gevoel van angst achterbleven.

4 The Shining: Fans gaven meer om het gezin

Stephen King is een man die begrijpt hoe hij blijvende personages kan creëren die een gevoelige snaar raken bij boeklezers en bioscoopbezoekers. Helaas, in de film 1922, het is gewoon moeilijk om om een ​​van de hoofdpersonen te geven. Dus wanneer een specifiek personage hun ondergang ontmoet, brengt het geen tranen in de ogen van de kijkers.

In De glans, waren de vrouw en zoon van Jack mensen waar fans om juichten en hoopten dat ze op de een of andere manier een manier zouden vinden om heelhuids uit het hotel te ontsnappen. Het is de connectie met de personages die de film zo iconisch heeft gemaakt.

3 1922: Geweten of spoken

Als het aankomt op De glans roman, het bovennatuurlijke speelde duidelijk een duidelijke rol in Jack die over het diepe ging. In de film werd de oorzaak van zijn waanzin echter opengelaten voor interpretatie of dit een psychologische of bovennatuurlijke schending was.

Hetzelfde kan niet gezegd worden voor 1922, die zijn best doet om kijkers te laten weten dat het geweten van hun hoofdpersonage in overdrive, waardoor de hele beproeving een bepaald Edgar Allen Poe-gevoel krijgt dat het einde des te meer maakt dreigend.

2 The Shining: Spanning is meer aangrijpend

In 1922, is er geen brouwende spanning tussen de hoofdpersonen in de film sinds de moord en de eerste zonde al vroeg werd begaan. Echter, in De glans, was er vanaf het begin een groeiende spanning tussen man en vrouw.

Spanning vulde de lucht om hen heen, terwijl Jack bezweek voor waanzin. Voor fans die geloven dat het een psychologische thriller is, is de belangrijkste boodschap van de film dat iedereen een breekpunt heeft, dat als ze te ver worden geduwd, ze zonder waarschuwing kunnen breken. Jack's val maken, een val van omstandigheden in plaats van psychologisch trauma.

1 1922: Speelt af van lijden en niet bang maken

Een ding dat De glans gemeen heeft met veel andere horrorfilms of psychologische thrillers is de spannende schriktactiek dat er iets vreselijks gaat gebeuren. Of het nu gaat om de verandering van de muziek in een scène of de typische jump-scare, deze vorm van verhalen vertellen is meer gebaseerd op actie dan op acteren.

in tegenstelling tot De glans, Zak Hilditch's 1922 speelt niet in op schriktactieken; in plaats daarvan richt het zich op het lijden van de hoofdpersoon. Kijkers kijken met anticipatie en angst toe hoe Wilfs geweten zijn gezonde verstand vermoordt.

VolgendeEngste horrorfilm van elk jaar in de jaren 70, gerangschikt op IMDb

Over de auteur