Spider-Man Theory: Ant Man & the Wasp plaagt Norman Osborn

Is het mogelijk dat Sonny Burch van Walton Goggins werkt voor Spider-Man-schurk Norman Osborn in? Ant-Man en de wesp? Het personage is een soort mysterie in de film, een stiekeme dief die de technologie van Hank Pym probeert te stelen, maar de film houdt de identiteit van zijn werkgever bewust geheim.

Marvel lijkt doelbewust te worden vermeden om die plotthread vast te binden. Dat betekent op korte termijn misschien niets. Immers, Marvel plaagde eerst het bestaan ​​van Wakanda in 2010's Iron Man 2, een volle zes jaar voordat kijkers Black Panther eindelijk ontmoetten in Captain America: Burgeroorlog. Marvel Studios heeft een welverdiende reputatie voor het spelen van het lange spel, het planten van details die niet veel meer lijken dan coole paaseieren en die jaren later in belangrijke plotpunten veranderen. Het kan zelfs zijn dat de studio nog niet heeft besloten voor wie Burch werkt, maar weet dat dit een los eindje is dat ze met relatief gemak in een toekomstige film kunnen vastknopen.

Verwant: Iron Man 2 plaagde Ant-Man & the Wasp's Goliath

Of het kan zijn dat Marvel iets aan het opbouwen is. De nieuwste theorie is dat Sonny Burch werkt voor een bijzonder belangrijk personage - de MCU's nog te onthullen versie van Norman Osborn.

• Deze pagina: wat is er aan de hand met Norman Osborn in de MCU?
• Pagina 2: Norman Osborn zou de werkgever van Sonny Burch kunnen zijn

Wat is er aan de hand met Norman Osborn in de MCU?

In 2014 bereikte Marvel Studios een ongekende deal die hen in staat zou stellen een gloednieuwe Spider-Man in de MCU te introduceren, gespeeld door Tom Holland. De precieze voorwaarden van Marvel's deal met Sony zijn niet in het publieke domein, maar het lijkt deel uit te maken van de... prijs die ze betaalden was om Sony in staat te stellen hun eigen reeks Spider-schurkenfilms te ontwikkelen - de eerste van die, Venijn, zal in oktober van dit jaar worden uitgebracht. De relatie tussen de Sony Spider-schurkenfilms en de MCU is momenteel onduidelijk. Het is ook niet bekend of Sony's wens om een ​​personage te gebruiken Marvel zou verbieden om dit te doen. Al met al zijn er dus veel onbekenden.

Wat wel bekend is, is dat Marvel Studios aanvankelijk besloot om geen Spider-Man-schurken te gebruiken die eerder op het grote scherm te zien waren. Als Spider-Man: Thuiskomstproducent Amy Pascal vertelde ons in een interview:

"Ik denk dat er bepaalde personages zijn, ik denk niet dat er op dit moment iets meer over hen te zeggen is... Ik denk dat we moeten proberen er heel fris mee om te gaan. Ik bedoel, ik weet niet hoe vaak we het nog kunnen doen - althans voorlopig - ik weet niet hoe vaak we de Groene Kobold nog kunnen doen. Ik heb zeker geprobeerd om het vijftig te doen."

Verwant: Zullen die in Sony's Marvel-films verschijnen, personages uit MCU houden?

Gezien de opmerking van Pascal is het geen verrassing dat de naam van Norman Osborn niet werd genoemd in Spider-Man: Thuiskomst. Interessant genoeg zijn er consistente geruchten geweest dat het bedrijf van Osborn, Oscorp, van plan was een belangrijke rol te spelen in de spin-off van Sony Zilver zwart. In augustus 2016 waren er berichten dat Sony een stemacteur wilde casten om speel de rol van Norman Osborn in de film. Volgens deze geruchten wilde Sony het gezicht van het personage niet laten zien voor het geval Marvel ervoor zou kiezen een andere acteur te casten voor de rol in hun films. Sony wilde dat Osborn een mogelijke schakel zou worden tussen hun spin-offs en de MCU. De Zilver zwart script wordt momenteel herschreven, dus het is niet bekend of deze mogelijke verbinding behouden blijft. Maar als dit rapport waar is, suggereert dit dat Sony dacht dat Marvel vroeg of laat Norman Osborn zou gebruiken.

De Norman Osborn-theorieën

Norman Osborn is een iconische Spider-Man-schurk, en als gevolg daarvan kijken sommige kijkers aandachtig toe om te zien of ze een hint kunnen zien dat het personage al in de MCU bestaat. De meest opvallende theorie tot nu toe is gekoppeld aan de plot van Spider-Man: Thuiskomst, waar Tony Stark verkocht? Avengers toren. De film zweeg over wie het gebouw kocht, maar fans hebben getheoretiseerd dat Avengers Tower is eigenlijk gekocht door Osborn's bedrijf Oscorp en wordt de MCU-versie van Oscorp Toren.

Lees verder: Zou Harry Osborn van de MCU in Spider-Man: Homecoming kunnen zitten?

Er is momenteel op de een of andere manier geen bewijs voor deze theorie, net als de vraag van de werkgever van Sonny Burch, dus het is mogelijk dat Marvel Studios heeft nog niet besloten wie de koper werkelijk is, en dat dit gewoon een losse plot-thread is die in een toekomstige film moet worden vastgebonden als de studio ervoor kiest om doen. Maar als deze theorie inderdaad klopt, suggereert dit dat Marvel zorgvuldig de basis legt om Norman Osborn te gebruiken als een grote schurk in fase 4. Het suggereert ook dat kijkers moeten zoeken naar andere onverklaarbare plotthreads die verband kunnen houden met Norman Osborn.