Disney: D&D morele afstemmingen van Alice in Wonderland-personages

Alice in Wonderland is een van die ondergewaardeerde Disneyfilms waarvan de meeste mensen zich waarschijnlijk bewust zijn, maar misschien niet hebben gezien. Dit is echt jammer, want het is absoluut een van de meer unieke aanbiedingen van de studio uit de jaren vijftig. Het legt veel van de vreemdheid van de originele roman vast, maar bevat ook enkele van de meest bizarre personages die ooit in een Disney film.

Hoe vreemd ze ook zijn, het is nog steeds mogelijk om een ​​meer genuanceerd begrip van deze figuren te krijgen door ze te bekijken door de lens van de morele afstemmingen van het populaire spel Kerkers en Draken.

10 Alice - Neutraal Goed

Alice is natuurlijk de hoofdpersoon van het verhaal, en voor een groot deel van de film is ze overgeleverd aan krachten die ze niet echt kan beheersen of begrijpen. Als een neutraal goed probeert ze echter nog steeds de beste dingen te doen die ze kan doen, en ze doet zeker niets dat als 'fout' kan worden gedefinieerd.

In feite, gezien de vele vreemde en soms ronduit angstaanjagende dingen die haar tijdens de film overkomen, doet ze er behoorlijk goed aan om haar essentiële goedheid te behouden.

9 Mad Hatter - Chaotisch neutraal

Het spreekt waarschijnlijk voor zich dat de Mad Hatter, een van de meest iconische personages in de film, keurig in de chaotische neutrale categorie zou passen.

Hij wordt door niets gemotiveerd, goed of slecht; in plaats daarvan lijkt hij gewoon door de wereld te zweven, gedreven door zijn eigen verlangens op een bepaald moment. De Hoedenmaker slaagt er zelfs in om tegen het einde op te duiken, wanneer Alice wordt vervolgd door de Hartenkoningin.

8 Maart Haas – Chaotisch Neutraal

De Maartse Haas, de metgezel van de Gekke Hoedenmaker, is ook een beetje een raadsel. Net als de Hoedenmaker lijkt hij niet veel andere motivaties te hebben dan alleen maar in de wereld te zijn en te doen wat hij wil, ongeacht wat anderen over hem denken.

Bovendien lijkt hij, net als de Hoedenmaker, een agent van chaos te zijn, een middel waarmee de hele orde van de samenleving kan worden verstoord en op zijn kop kan worden gezet.

7 Caterpillar – Echt neutraal

Zoals zoveel van de andere personages in deze film, lijkt de Caterpillar in een geheel eigen morele staat te bestaan. Het zou te ver gaan om te zeggen dat hij slecht is, omdat hij Alice geen kwaad lijkt te verdragen. Hij lijkt echter ongewoon geneigd om op onverwachte momenten tegen haar te schreeuwen en verandert natuurlijk in een vlinder en laat haar met rust.

Als een echte neutraal lijkt de rups geen investeringen te hebben, goed of slecht.

6 Cheshire Cat - Echt neutraal

De Cheshire Cat is misschien wel de meest iconische en direct herkenbaar karakter uit de film. Met zijn kenmerkende glimlach en zijn vermogen om naar believen te verdwijnen en weer te verschijnen, is hij de belichaming van de echte neutrale.

Hoewel hij soms een bondgenoot van Alice lijkt te zijn, lijkt hij niet te worden gemotiveerd door enige aangeboren vriendelijkheid, laat staan ​​door het gevoel dat hij doet wat hij is vanwege een intern moreel kompas. In plaats daarvan is hij het gewoon, en dat lijkt hem genoeg.

5 Wit Konijn - Wettig Neutraal

The White Rabbit is in veel opzichten het ding dat het hele plot een vliegende start geeft, aangezien zijn uiterlijk Alice in haar avontuur trekt. Hij is een erg kieskeurig en zichzelf belangrijk wezen, altijd gedreven door de behoefte om op de niet-gespecificeerde datum aan te komen waarvoor hij natuurlijk te laat is.

Gezien zijn strikte naleving van stiptheid en zijn loyaliteit aan de koningin, is het Witte Konijn duidelijk een wettig neutraal type.

4 Hartenkoningin - Chaotisch kwaad

Naast de Cheshire Cat is de Queen of Hearts misschien wel het meest herkenbare en belangrijkste personage in de film. Zij is het dichtst bij dat Alice in Wonderland moet een schurk zijn, vooral omdat ze erg geneigd lijkt om de hoofden van mensen te laten afhakken.

De koningin lijkt te worden gedreven door niets meer dan haar eigen verlangens, die vaak geen rijm of reden hebben buiten wat ze op een bepaald moment lijkt te willen. Dit zijn natuurlijk de belangrijkste kenmerken van de chaotische, kwaadaardige morele afstemming.

3 Dodo – Chaotisch goed

Hoewel hij slechts kort verschijnt, lijkt de Dodo chaotisch goed te zijn, vooral omdat hij probeert het Witte Konijn te helpen Alice uit zijn huis te krijgen door te suggereren dat ze het afbranden.

Het is duidelijk dat Dodo probeert te helpen, maar het feit dat hij alle normale regels van fatsoen negeert door alles te verzamelen van het meubilair om het vuur aan te steken geeft aan dat Dodo niet veel respect heeft voor de manier waarop dingen worden gedaan. Het moet ook vanzelfsprekend zijn dat hij niet geeft om de persoonlijke eigendommen van anderen.

2 De Walrus en de Timmerman - Neutraal Kwaad

De Walrus en de Timmerman zijn twee personages die voorkomen in een lied dat is verteld door Tweedledee en Tweedledum. Deze twee karakters zijn neutraal kwaad, in die zin dat ze allebei een groep jonge oesters proberen te misleiden en te verslinden.

Vooral de Walrus lijkt er geen bezwaar tegen te hebben dat hij wat doodt op kinderen neerkomen, noch op het feit dat dit duidelijk veel leed zal berokkenen aan hun moeder. Hij geeft alleen om zijn eigen eetlust.

1 King of Hearts - Wettig neutraal

De Hartenkoning is in veel opzichten precies het tegenovergestelde van de Koningin. Waar zij luidruchtig en onstuimig is, is hij zachtmoedig en zichzelf wegcijferend. Hij is een wettig neutraal karakter.

Hoewel hij niet bijzonder gepassioneerd is in zijn verdediging van Alice, tempert hij wel enkele van de meer anarchistische en wetteloze impulsen van de koningin. De Hartenkoning overtuigt de koningin om een ​​proces voor Alice te houden en verzoekt ze ook om getuigen op te roepen voordat ze een definitief oordeel vellen.

VolgendeDe 10 beste memes- en Twitter-reacties uit de Batman DC Fandome-trailer

Over de auteur