Luc Besson noemt Captain America Propaganda

click fraud protection

Luc Besson denkt Kapitein Amerika is "propaganda". Dit is niet de eerste keer dat hij dat heeft schold tegen superheldenfilms, eerder zei dat hij protagonisten met superkrachten moeilijk vindt om mee om te gaan, en zijn voorkeur uit te spreken voor meer normale, gebrekkige helden. Besson is natuurlijk verre van de eerste filmmaker - of bioscoopbezoeker - die vermoeidheid uitdrukt met de nu constante aanval van op superhelden gebaseerde popcultuur, omdat het soms lijkt alsof bijna elke mogelijke superheld nu een film of tv-show krijgt over hen.

Ter referentie, alleen al in 2017 heeft Marvel uitgebracht of zal binnenkort verschijnen Guardians of the Galaxy Vol. 2,Spider-Man: Thuiskomst, en Thor: Ragnarok, terwijl DC's 2017-document bevat: Wonder Woman en Justitie Liga. Over op Netflix, Marvel is al uitgebracht Ijzeren vuist seizoen 1 dit jaar, met de verdedigers en De straffer spoedig volgen. De CW wordt nog steeds gedomineerd door DC-helden, FOX heeft Gotham, en ABC blijft meer dan één Marvel-show uitzenden. 2018 zal het tempo ook niet opdrijven, met de komst van de mammoet

Avengers: Infinity War op de horizon.

Deze keer heeft Besson er echter voor gekozen om zijn kritiek op de superheldenfilm minder algemeen en meer specifiek gericht te maken, en gaat hij zelf achter de met sterren bezaaide man aan. Terwijl Captain America allerlei controversiële veranderingen op de strippagina blijft doormaken, blijft Steve Rogers in de MCU een bastion van moraliteit en heldhaftigheid, ondanks zijn huidige onverdiende status als 'oorlogsmisdadiger'. Desondanks gelooft Besson dat Captain America niets meer is dan pro-VS. propaganda. Dit is wat hij te zeggen had CinePop onlangs op Youtube.

"Wat me het meest dwarszit, is dat het altijd hier is om de suprematie van Amerika te laten zien en hoe geweldig ze zijn. Ik bedoel, welk land ter wereld zou het lef hebben om een ​​film Captain Brazil of Captain France te noemen? Ik bedoel, niemand! We zouden ons zo schamen en zeggen: 'Nee, nee, kom op, dat kunnen we niet doen.' Ze kunnen. Ze kunnen het Captain America noemen en iedereen vindt het normaal. Ik ben hier niet voor propaganda, ik ben hier om een ​​verhaal te vertellen."

Je kunt je afvragen of een deel van Bessons kritiek niet veel meer is dan zure druiven. Zijn meest recente film, Valeriaan en de stad van duizend planeten, volledig gebombardeerd op de theaterkassa in de Verenigde Staten, met een huidig ​​wereldwijd totaal van slechts $ 89 miljoen op een budget van $ 177 miljoen. Critici hadden er ook meestal een hekel aan, wat in tegenstelling staat tot vorig jaar Captain America: Burgeroorlog - een film waarin Captain America ingaat tegen de wensen van de Amerikaanse regering - wat een kritische lieveling was en werd weggesleept in meer dan $ 1 miljard wereldwijd, waarvan $ 745 miljoen van buiten de VS kwam. Het was duidelijk dat ze het niet erg vonden "propaganda."

Een ander deel van Besson's punt dat niet helemaal klopt, is zijn klacht specifiek over Amerika dat een filmfranchise noemt Kapitein Amerika. Gezien het feit dat Cap al tientallen jaren langer op de strippagina staat dan hij als filmster heeft, wat verwachtte Besson dan dat Marvel zou doen, hem hernoemen voor filmdoeleinden?

Bron: CinePop

Dune Ending uitgelegd

Over de auteur