Hoe J.K. Rowlings controverses beïnvloeden het nieuwe Harry Potter-spel

click fraud protection

JK Rowlings recente reeks controversiële opmerkingen die velen als transfobisch beschouwen Zweinstein erfenis, de nieuw aangekondigde Harry Potter videogame, op een onhandige plek. Samen met andere Harry Potter media, fans van het werk van de auteur zien nu kopen of niet kopen Zweinstein erfenis als een keuze tussen het aan de kaak stellen van de controversiële uitspraken van Rowling en het steunen van de vele mensen die aan het spel hebben gewerkt.

Uitgever Warner Bros. Games aangekondigd Zweinstein erfenis bij de PlayStation 5 Showcase half september, na een lange periode van gemompel dat een console Harry Potter spel was onderweg. De open-wereld RPG, die ook naar de huidige generatie systemen en Xbox Series X zal komen, stelt spelers in staat om hun eigen Hogwarts-studenten te creëren en de school en de wereld daarbuiten aan het eind van de 19e eeuw te verkennen.

In de veelgestelde vragen, Zweinstein erfenis distantieert zich van Rowling, om duidelijk te maken dat de auteur niet direct betrokken is bij het verhaal van de game (hoewel hij haar nog steeds prees "

buitengewone schriftuur"). Rowlings controversiële status begon met een tweet eind 2019, waarin ze Maya Forstater steunde, een onderzoeker die haar baan verloor vanwege verschillende transfobe opmerkingen - waaronder een die het idee beweerde dat "trans vrouwen zijn vrouwen" is een "letterlijke waanvoorstelling," volgens CNN. Rowling had eerder een tweet geliked waarin transgendervrouwen werden genoemd"mannen in jurken" (waarvan ze later zei dat het een ongeluk was tijdens het onderzoek voor haar schrijven), en in juni 2020, meer Rowling-tweets bekritiseerden de trans-inclusieve term "mensen die menstrueren."

Na reactie op de laatste opmerkingen, Rowling publiceerde een lang essay ter verdediging van haar standpunt. De auteur zei dat ze bang was dat transactivisme zou "'vrouw' uithollen als politieke en biologische klasse, "open de deur voor mannelijke roofdieren om op vrouwen te jagen onder het mom van trans, en jonge mensen schade toe te brengen die overstappen en er uiteindelijk spijt van krijgen. In latere tweets, Rowling vergeleek hormoonrecepten met conversietherapie. Haar nieuwste boek, Onrustig bloed, heeft ook een travestie, mannelijke seriemoordenaar, volgens De onafhankelijke.

Als gevolg van dit alles hebben velen Rowling bestempeld als een TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) - een label dat Rowling ontkende in haar essay - en oproepen tot boycot Harry Potter-gerelateerde media zijn sindsdien verspreid. Zweinstein United's onthulling was een ontmoeting met een overeenkomstige receptie. Met Rowlings boekverkoop blijft achter tijdens de controverse, lijkt het Zweinstein United's verkoop zou inderdaad kunnen worden beïnvloed, en publieke reactie zou uitgevers van de toekomst kunnen afleiden Harry Potter projecten. Sommige fans uiten hun bezorgdheid over de vele ontwikkelaars die aan de game hebben gewerkt en zeggen dat ze niets te maken hebben met de opmerkingen van Rowling en geen straf verdienen. Maar het kopen van de game heeft misschien helemaal geen invloed op hen.

Doet het boycotten van Hogwarts United pijn voor de ontwikkelaars van de Harry Potter-game?

Als game-ontwikkelaar Crystal Frasier zei in een populaire tweet-thread, de ontwikkelaars die aan Zweinstein erfenis zijn waarschijnlijk al betaald in salarissen of contractkosten, dus hun salaris wordt niet bepaald door hoe goed het spel verkoopt. Als de game genoeg tankt om de uitgever pijn te doen, kan dit leiden tot ontslagen, maar Frasier pleitte voor ontslagen na de lancering zijn een norm in de AAA-game-ontwikkelingsindustrie, dus het is mogelijk dat ze andere banen zouden moeten krijgen, hoe dan ook. De enige mensen die zouden profiteren van extra verkopen, zijn dus waarschijnlijk Warner Bros. en Rowling.

En omdat het een spel met licentie is, gaat een percentage van elke verkoop rechtstreeks naar Joanne, en je weet dat ze een deel van haar rijkdom en invloed zal gebruiken om mensen zoals ik pijn te doen. Het is geen 1-op-1 uitbetaling, maar elke verkoop betaalt haar niet alleen uit, maar vertelt ook andere machtige mensen dat ze invloed heeft pic.twitter.com/JyolKEOBNt

— Kristal Frasier (@AmazonChique) 17 september 2020

Dit argument gaat echter voorbij aan het feit dat Portkey Games een volledig Harry Potter-toegewijde ontwikkeling studio. Als Zweinstein United mislukt, Warner Bros. zou Portkey een nieuwe naam kunnen geven en zijn team aan andere projecten kunnen laten werken, maar het meest waarschijnlijke scenario is de volledige ontbinding van de studio. Toch, als YouTuber Jenny Nicholson zei na de aankondiging van het spel, dat soort gevolgen is het punt van een boycot.

Ik heb empathie voor mensen die niet willen boycotten, vooral omdat het extreem zinloos lijkt - JKR kan niet worden "ontslagen" en zelfs als ze dat zou kunnen, zou ze nooit in haar leven de gevolgen ervan voelen financieel. Maar idk "ondersteuning van de ontwikkelaars" klinkt niet als een reden

— Jenny Nicholson (@JennyENicholson) 16 september 2020

boycotten Zweinstein erfenis tot het punt waarop de verkoop ervan aanzienlijk zou lijden, individuen op korte termijn zeer waarschijnlijk zou schaden. Maar we kunnen er niet omheen dat het kopen ervan Rowling zou blijven steunen, die een... luider, meer invloedrijke stem dan allemaal en zal invloedrijk blijven als haar merk blijft populair. Voor fans die het spel willen spelen maar Rowling niet willen steunen, hebben sommigen voorgesteld om het te kopen gebruikt, wat betekent dat er geen geld naar de uitgever gaat, en ook geld doneren aan trans-activisten organisaties. Maar zolang als Harry Potter is zo geliefd als franchise, zouden de controversiële opmerkingen van Rowling in de publieke belangstelling kunnen blijven.

Zweinstein erfenis wordt in 2021 uitgebracht op pc, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One en Xbox Series X.

Bronnen voor D&D-spelers die leuke achtergrondverhalen over personages proberen te maken

Over de auteur