Onopgeloste mysteries: 5 manieren waarop de reboot de originele show verbetert (& 5 het viel kort)

Afkomstig van NBC, Onopgeloste mysterieswas een hoofdbestanddeel van televisie in de late jaren '80 en '90. De unieke combinatie van mysterie, morbide paranoia en slonzig sensationalisme droeg bij aan menige slapeloze nacht voor fans die zich hadden aangemeld. Met name gehost door Robert Stack, die elke nieuwe aflevering met diepe ernst introduceerde, ongeacht de wildernis onderwerp, bracht de show kijkers oog in oog met enkele van de meest huiveringwekkende misdaden die ze ooit hadden gehad gezien. Van paranormale ontvoeringsverhalen tot onderzoeken naar echte misdaad, elk verhaal werd des te verontrustender door het feit dat ze niet waren opgelost.

De Netflix-reboot probeert de spanning, rillingen en het onbehagen van het origineel vast te leggen, met een iets meer gestroomlijnde aanpak die nieuwe kijkers zal boeien. Maar is het beter? Met de opkomst van echte misdaaddocumentaires en podcasts, lijkt het de perfecte tijd om te kijken of kijkers kunnen helpen een mysterie op te lossen...

10 VERBETERT HET ORIGINEEL: BETER BUDGET

Er was iets vreemds aan de hand met de low-budget en sensationele kwaliteit van het origineel Onopgeloste mysteries waardoor kijkers zich een beetje ongemakkelijk voelden - alsof het materiaal dat in de afleveringen werd behandeld niet genoeg was!

De reboot biedt een meer gestroomlijnde esthetiek, inclusief minder re-enactments die niet zo komisch zijn. Het resultaat is een serie die niet alleen smakelijker is door een gebrek aan filmkorrel, maar ook professioneler gezien de beschikbare financiering Netflix.

9 KORT GEVALLEN: GEEN HOST

Onderdeel van de aantrekkingskracht van Onopgeloste mysteries was het feit dat het werd gepresenteerd door acteurs als Raymond Burr en Robert Stack, die beiden beroemde misdaadoplossers hadden geportretteerd op het hoogtepunt van hun acteercarrière (Perry Mason en Elliot Ness, respectievelijk). Het gaf het programma een theatrale uitstraling van autoriteit die de kijkers aantrekkelijk vonden.

Zonder de plechtige aanwezigheid van Robert Stack en zijn stentoriaanse stem is de reboot minder iconisch. Het past nu in andere true crime-series, waar het onderwerp belangrijker is dan wie het beschrijft. Dat vestigt weliswaar meer aandacht op de cijfers in de cases, maar maakt ze niet zo bijzonder.

8 VERBETERT HET ORIGINEEL: 1 VERHAAL PER EPISODE

Het origineel Onopgeloste mysteries neiging om een ​​aflevering te presenteren met drie of vier verschillende segmenten, elk segment met een ander verhaal. De herstart schuwt deze aanpak en richt zich op: één verhaal per aflevering, voor een totaal van zes afleveringen.

Voorheen koppelde de presentator de verhalen door middel van een vertelling om de segue minder abrupt te maken. Met de nieuwe methode kunnen verhalen meer interviews, meer bewijs en meer theorieën overbrengen, waardoor kijkers een "diepe duik" -ervaring krijgen die geen enkel idee onberoerd laat.

7 KORT GEVALLEN: GEEN TIPLIJN

De reboot heeft geen host (met de meeste liefde Robert Stack) die aan het einde van het programma verschijnt, wat kijkers oproept om contact op te nemen met de Onopgeloste mysteries hotline, waar ze tips konden delen over de personen en gebeurtenissen in elke aflevering.

Kijkers konden het callcenter bellen, schrijven of, recenter, hun tips sturen via een portaal van de Onopgeloste mysteries website. Speciale docenten hebben vervolgens de belangrijkste en meest waarschijnlijke tips doorgesluisd naar de juiste autoriteiten die het onderzoek hebben afgehandeld. Kijkers genoten ervan Stack te helpen "een mysterie op te lossen", en dat gevoel van betrokkenheid ontbreekt bij de reboot.

6 VERBETERT HET ORIGINEEL: MEER NIEUWS FOOTAGE EN INTERVIEWS

Hoewel veel kijkers die naar de reboot kijken, misschien wat goedkope re-enactments verwachten, kunnen ze teleurgesteld zijn in de paar korte scènes die per aflevering worden weergegeven. De beschikbaarheid van originele nieuwsbeelden betekent veel meer authentieke informatie voor leunstoeldetectives om te absorberen.

De nieuwsbeelden, gecombineerd met meer grondige en informatieve interviews, zorgen voor een meer afgeronde gevoeligheid voor elk geval. Minder aanwijzingen en situaties kunnen verkeerd worden geïnterpreteerd als de werkelijke camerabeelden van nieuwsploegen, smartphones en beveiligingscamera's niet liegen.

5 FELL SHORT: GEEN RE-ENACTMENT CAMEOS

Een van de leuke kenmerken van de originele serie waren de re-enactments, vaak uitgevoerd door de echte figuren uit de misdaden. Tussen het gewone volk doken in de vroege seizoenen vaak bekende gezichten van jonge acteurs op.

De herstart heeft geen Matthew McConaughey binnenkort te zien, die in seizoen 5 verscheen en een slachtoffer speelde dat werd vermoord door Edward Bell, en hielp bij de arrestatie van Bell nadat kijkers de aflevering hadden gezien en belden met tips. Vroegere Hawaï vijf-0 ster Daniel Dae Kim verscheen als de broer van Su-Ya Kim, wiens moord tot op de dag van vandaag onopgelost is.

4 VERBETERT HET ORIGINEEL: GEEN COMMERCILE ONDERBREKINGEN

Sommige kijkers vinden het misschien vreemd dat de calamiteiten in de reboot niet worden onderbroken door een plotselinge commercial met heldere logo-merken. In plaats daarvan mogen deze afleveringen van een uur de kijkers helemaal naar hun dramatische conclusies zuigen.

In dit tijdperk van bingable televisie kijken kijkers graag naar hun segmenten van echte misdaad rug aan rug. Reclamespots schrikken fans vaak af van het entertainment omdat ze "op de zaak" zijn, en zorgen niet voor een echt meeslepende ervaring.

3 KORT GEVALLEN: GELIJKWAARDIGHEID

De selectie van afleveringen in de reboot geeft geen gevoel van gelijkwaardigheid over hun onderwerp. Elke onverklaarde gebeurtenis of misdaad wordt als even gruwelijk afgeschilderd, waarbij geen enkel geval bijzonder erger is dan een ander, ongeacht het weergegeven materiaal.

In die zin gaat het verder waar de originele serie was gebleven, met dezelfde "aanrecht"-methode waardoor een Bigfoot-waarneming of een Elvis-doodtheorie zo serieus werd overwogen als een kind is geweest vermoord.

2 VERBETERT HET ORIGINEEL: BEROEP OP EEN GEAVANCEERDE KIJKER

Met meer forensische informatie binnen handbereik van kijkers dan beschikbaar was toen de originele serie in 1987 debuteerde, spreekt de reboot een meer verfijnde kijker aan. Honderdduizenden Amerikaanse families kijken thuis de serie, wat leidt tot meer theorievorming en hopelijk wordt er meer informatie gedeeld.

Kijkers krijgen afleveringen te zien waarin hele gevallen in het Frans zijn met ondertiteling, en hun aandachtsspanne kan het zonder incidenten absorberen. Het wereldwijde bereik van de serie kan niet worden verdisconteerd voor hoeveel het zal leiden tot oplossingen voor de gevallen.

1 KORT UITGEVALLEN: GEBREK AAN HOOGWAARDIGE GEVALLEN

De Onopgeloste mysteries reboot moet kunnen opvallen, en een van de manieren waarop de originele serie dit heeft bereikt, was om spraakmakende gevallen te bevatten, zoals de Zodiac Killer of de doodsvloek van de Lee-familie.

Met de 24-uurs nieuwscyclus en tientallen vergelijkbare podcasts en series, loste de reboot geen mysteries op die de nationale krantenkoppen grepen. Hoewel er de afgelopen jaren tientallen onopgeloste mysteries zijn geweest die op veel echte misdaadmedia zijn verschenen, vallen ze vaak "door de mazen" totdat Onopgeloste mysteries richt zich op hen.

Volgende10 dingen die alleen stripfans weten over de rivaliteit van Batman en Two-Face

Over de auteur