De DCEU genereert eindelijk een goede post Justice League-buzz

Na een lange periode van valse starts, worstelingen achter de schermen, regisseursvervangingen, slechte pers en andere rampzalige buzz, voordat hij uiteindelijk op zijn dieptepunt verscheen met Justice League, Warner Bros. is eindelijk begonnen grip te krijgen op de volgende fase van het DC Extended Universe.

De DCEU sinds haar oprichting in moeilijkheden verkeert. Zoals Warner Bros. probeerden het Marvel Cinematic Universe bij te houden terwijl ze hun eigen stempel op de iconische franchise drukten, struikelden ze herhaaldelijk. De rampzalige beoordelingen voor Batman v. Superman: Dawn of Justice creëerde een imagoprobleem voor de franchise, niet geholpen door de warrige puinhoop van Zelfmoordploeg. Wonder Woman bracht de serie de beste recensies en gaf de studio wat broodnodige glans, maar het duurde niet lang dankzij de verbluffend slechte binnenlandse en internationale kassanummers voor Justice League. Voor de film naar verluidt verloren Warner Bros. tussen $50-100m, de productie was kniediep in kwesties van re-shoots, een regisseur vervanging, en geruchten dat de hoofdrolspeler weg wilde. Slechte krantenkoppen hebben de franchise vanaf het begin gevolgd.

Geen enkele filmproductie is perfect, en in een tijd waarin iedereen toegang heeft tot handelsnieuws, wordt er meer dan ooit over gesproken. Maar wat de DCEU heeft meegemaakt, is moeilijk te negeren. Zelfs de meest bizarre geruchten leken geloofwaardig in de context van de franchise, omdat de stemming rond elke film zo negatief was. Zelfs de meest fervente fans moesten toegeven dat er iets aan de hand was: slechte recensies, regelmatig gewisselde regisseurs (De flits film heeft gezien dat niet minder dan drie regisseurs zich hebben aangemeld voor verschillende iteraties van het project), prijzig re-shoots, producerdrama en het algemene gevoel dat de franchise altijd een inhaalslag zou maken Wonder. Wat bedoeld was om de donkerdere, ruigere, meer gefundeerde en meer auteursgestuurde benadering van het superheldengenre te zijn, is een falende dwaasheid geworden met een gigantisch prijskaartje. De PR had niet slechter kunnen zijn.

Er lijkt echter een positieve verandering in het verschiet te liggen. De studio en franchise die vroeger niet konden ontsnappen aan slechte krantenkoppen, hebben de vele problemen onderkend en zijn begonnen met een meer gerichte agenda. De leiderschapsverandering lijkt ten goede te komen, de buzz rond aankomende projecten is positiever dan ooit, en na een paar jaar zwerven in de wildernis, lijkt de DCEU zijn voeten.

• Deze pagina: Het juiste leiderschap is eindelijk op zijn plaats
• Pagina 2: De lekken zijn onder controle en de toekomst is rooskleurig

Het juiste leiderschap is eindelijk op zijn plaats

Toen Zack Snyder in de DCEU-folder werd opgenomen, kreeg hij een enorme creatieve controle over de aanstaande franchise. Als de primaire regisseur op de lei, evenals de meest publiekelijk herkenbare, was hij in staat om zijn stempel op zowel Batman als Superman te drukken. Hoewel zijn werk zeker fans heeft en vaak oogverblindend is in de uitvoering, werd al snel duidelijk dat dit was niet de juiste aanpak voor het maken van blockbusters met een massale aantrekkingskracht waar Warner Bros mee wilde concurreren Wonder. Door zo'n invloed op de franchise te hebben in termen van stijl, toon en karakter, werd het moeilijk voor WB om veranderingen door te voeren wanneer critici en publiek het eindproduct in twijfel trok.

Na Batman V. Superman werd verscheurd door critici, Warner Bros. geprobeerd om wijzigingen aan te brengen in Zelfmoordploeg, het toevoegen van een neonafwerking en meer gelach in re-shoots. Dat zorgde uiteindelijk voor meer problemen. Wonder Woman wist hier met meer succes uit te komen, maar Justice League kon niet. Nadat Snyder eruit was geduwd en Joss Whedon het overnam, de laatste film draagt ​​de vingerafdrukken van twee onderscheidende filmmakers wiens visioenen nooit echt overeenkomen. Er is een reden waarom fans blijven vragen om de bijna mythische Snyder-snit.

Snyder zou nooit DC's equivalent zijn van Marvel's Kevin Feige, maar hij kreeg die zware verantwoordelijkheid vooral omdat Warner Bros. niemand anders had om de baan te vervullen. Warner Bros. probeerde van spoor te veranderen door stripboekschrijver en DC's President en Chief Creative Officer te hebben Geoff Johns fungeert als co-runner van de franchise, in de hoop dat hij een robuust verhaal zou creëren voor het uitgebreide universum. Hoewel hij talloze verhaal- en scenariocredits heeft, waaronder de aanstaande Waterman en Wonder Woman 2, het voelde nooit goed om Johns in zo'n belangrijke rol te hebben. Hij is een schrijver, en een goede, maar er is een verschil tussen het runnen van een stripboekuniversum en een stripboekaanpassingsfranchise met een waarde van miljarden dollars. en aangezien Johns' ervaring als filmproducent voornamelijk beperkt was tot de rampzalige Ryan Reynolds Green Lantern-film, was hij misschien niet de beste in de film kant. Hoewel Johns nog steeds een rol zal spelen in de DCEU, hoofdtaken zijn overgedragen aan Walter Hamada.

De toevoeging van Hamada aan het bestuur lijkt de boost te zijn die de DCEU nodig had. Toen hij bij New Line Cinema werkte, was hij uitvoerend producent van verschillende films, met name horrorfranchises zoals de bezwering. Hij is ook gecrediteerd op Lichten uit en HET. Hoewel niet elke film in zijn selectie een hit was, vestigde hij zich als een slimme speler in genrefictie met slimme budgetcontroles. de bezwering is zijn eigen vreemde uitgebreide universum, zij het op een veel kleinere schaal dan dat van de DCEU, maar het demonstreerde Hamada's zakelijke bekwaamheid en vermogen om hits maken die winst opleveren, zoals HET. Wat de DCEU nodig heeft, is die stevige producentenkracht achter de schermen.