Waarom Aquaman & Wonder Woman goede recensies krijgen, maar Batman & Superman niet

Marvel had dit probleem niet bij het starten van hun universum

Het publiek dat Marvel Cinematic Universe-films vergelijkt met eerdere aanpassingen was niet iets waar Marvel Studios rekening mee moest houden. Plus de aanpassingen die in het verleden zijn gemaakt, zoals: Waaghals en Spookrijder, werden naar de televisiekant gestuurd toen ze opnieuw werden opgestart. Maar over het algemeen is een van de belangrijkste manieren waarop de MCU verschilt van de DCEU, onder meer dat de MCU niet hoeft te concurreren met het verleden.

Natuurlijk weten stripboeklezers en geanimeerde tv-fans over de hele wereld al tientallen jaren over de Avengers, en sommige personages houden van: Thor, Iron Man en zelfs S.H.I.E.L.D. leden, zoals Hawkeye en Black Widow, hebben in de voorhoede gestaan ​​van het superheldenteam branding door de jaren heen, de enige echte personages waar het algemene publiek enigszins bekend mee was (althans in naam) zijn Hulk en Captain Amerika; Spider-Man kreeg de kans om voorgesteld te worden enkele jaren in het bestaan ​​van de MCU, dus dat is een heel ander beest.

Verwant: Hoe de MCU er na 2019 compleet anders uit zal zien

Het punt is dat de aanpassingen van de MCU van hun kernsuperhelden niet werden vergeleken met kritische lievelingen uit het verleden. En dat is een belangrijk onderscheid, want hoewel hun films over het algemeen door het publiek over de hele wereld worden aanbeden, zijn het niet per se getrouwe aanpassingen van de strips. Marvel Studios is zelfs bekritiseerd voor het gebruik van namen van stripboeken voor MCU-films (bijv. Avengers: Age of Ultron, Captain America: Burgeroorlog, en Thor: Ragnarok), alleen om aanzienlijk af te wijken van de strips.

Kijk maar naar Jon Favreau's Ijzeren man; het was de eerste aanpassing op groot scherm van Tony Stark, en hoewel Disney's overname van Marvel Entertainment kwam met enkele wijzigingen in Tony's verhaallijn, was het nog steeds uniek omdat er niets was om de versie van Robert Downey Jr te vergelijken met. Interessant is dat deze hachelijke situatie iets is waar Marvel Studios binnenkort mee te maken kan krijgen als ze uiteindelijk introduceer de X-Men in de MCU, vooral over wie ze vinden? vervang Hugh Jackman als Wolverine.

Aquaman & Wonder Woman zijn uniek - en dat is de toekomst van DC

Vanaf het begin was het duidelijk dat Snyder's versie van Aquaman - die Wan in 2018 voortzette Waterman film, met zijn eigen toevoegingen natuurlijk, zou aanzienlijk verschillen van de stripboekinterpretatie van het personage. Terwijl de op zichzelf staande film erin slaagde kernbeats uit de strip binnen te halen, inclusief Aquaman's klassieke kostuum, Momoa's optreden was een verre schreeuw van wat stripboeklezers hadden leren kennen - maar dat maakte het niet slecht. Om kijkers een unieke bioscoopervaring met superhelden te bieden, namen Wan en Jenkins vrijheden met het bronmateriaal; ze zijn niet de enige regisseurs van stripboeken die dit doen, maar omdat hun films met niets worden vergeleken, hebben het algemene publiek (en critici trouwens) niets om ze mee te vergelijken.

Verwant: Hoe de DCEU opnieuw opstart in 2019

Wat interessant is, aangezien de DCEU-versies van Aquaman en Wonder Woman zijn zo populair bij zowel het publiek als de critici, DC Comics begint inspiratie te putten uit hun films, althans in de manier waarop de personages worden getekend. Maar misschien is de belangrijkste conclusie van dit alles dat minder bekende superhelden zoals Aquaman en Wonder Woman, of in ieder geval personages die nog niet eerder grote schermaanpassingen hebben ontvangen, zijn wordt de toekomst van DC. Zachary Levi's Shazam in David F. Sandberg's Shazam! film zal hier waarschijnlijk een ander bewijs van zijn, omdat het de druk wegneemt om trouw te blijven aan de strips en eerdere aanpassingen. Het is al moeilijk genoeg om fans van het bronmateriaal te overtuigen, maar om fans van eerdere iteraties te overtuigen om iets nieuws te zien, is een heel ander beest. Natuurlijk, het is gemakkelijk om te zeggen dat DC gewoon betere films zou kunnen maken, maar zouden hun films als "slecht" worden beschouwd als ze de eerste in hun soort waren?